Mengapa Beberapa Orang Mencintai Hewan Dan Orang Lain Tidak Dapat Merawat Lebih Sedikit
Pesek - jauh dari nenek moyangnya.
(Penguin, Author provided)

Popularitas anjing, kucing, babi mikro, dan hewan peliharaan lainnya yang baru-baru ini terlihat menunjukkan bahwa pemeliharaan hewan peliharaan tidak lebih dari sekedar iseng. Memang, sering diasumsikan bahwa hewan peliharaan adalah pengaruh Barat, peninggalan aneh hewan kerja yang dipelihara oleh masyarakat di masa lalu.

Tentang Kami setengah dari rumah tangga Di Inggris saja termasuk beberapa jenis hewan peliharaan; kira-kira 10m itu adalah anjing sementara kucing membentuk 10m lainnya. Biaya hewan peliharaan memakan waktu dan uang, dan saat ini tidak banyak memberi manfaat material. Tapi selama krisis keuangan 2008, belanja untuk hewan peliharaan tetap hampir tidak terpengaruh, yang menunjukkan bahwa bagi sebagian besar pemilik hewan peliharaan bukanlah kemewahan namun merupakan bagian keluarga yang tidak terpisahkan dan sangat dicintai.

Beberapa orang menjadi hewan peliharaan, namun yang lain tidak tertarik. Mengapa demikian? Sangat mungkin bahwa keinginan kita untuk perusahaan hewan benar-benar kembali puluhan ribu tahun dan telah memainkan peran penting dalam evolusi kita. Jika demikian, genetika mungkin bisa membantu menjelaskan mengapa cinta hewan adalah sesuatu yang tidak didapat orang.

Pertanyaan kesehatan

Belakangan ini, banyak perhatian telah dikhususkan untuk gagasan bahwa memelihara seekor anjing (atau mungkin seekor kucing) bisa melakukannya manfaatkan kesehatan pemiliknya in banyak cara - mengurangi risiko penyakit jantung, memerangi kesepian, dan mengurangi depresi serta gejala depresi dan demensia.

Saat aku menjelajah buku baru saya, ada dua masalah dengan klaim ini. Pertama, ada sejumlah penelitian serupa yang menunjukkan bahwa hewan peliharaan tidak memiliki atau bahkan sedikit dampak negatif pada kesehatan. Kedua, pemilik hewan peliharaan jangan hidup lagi daripada mereka yang tidak pernah menghibur gagasan memiliki hewan tentang rumah, yang seharusnya mereka lakukan jika klaim itu benar. Dan bahkan jika itu nyata, manfaat kesehatan yang seharusnya hanya berlaku untuk orang perkotaan yang stres hari ini, bukan nenek moyang pemburu mereka, jadi mereka tidak dapat dianggap sebagai alasan mengapa kita mulai memelihara hewan peliharaan.


grafis berlangganan batin


Dorongan untuk membawa hewan ke rumah kita sangat luas sehingga tergoda untuk menganggapnya sebagai ciri universal sifat manusia, namun tidak semua masyarakat memiliki tradisi pemeliharaan hewan peliharaan. Bahkan di Barat ada banyak orang yang tidak merasakan afinitas khusus untuk hewan, baik hewan peliharaan atau tidak.

Kebiasaan memelihara hewan peliharaan sering berjalan dalam keluarga: ini pernah dianggap berasal dari anak-anak yang datang untuk meniru gaya hidup orang tua mereka saat mereka meninggalkan rumah, tapi penelitian terbaru telah menyarankan bahwa itu juga memiliki dasar genetik. Beberapa orang, apa pun pengasuhan mereka, tampaknya cenderung mencari perusahaan hewan, yang lain kurang begitu.

Jadi, gen yang mempromosikan pemelihara hewan peliharaan mungkin unik bagi manusia, tapi tidak universal, menunjukkan bahwa di masa lalu beberapa masyarakat atau individu - namun tidak semua - berkembang karena hubungan naluriah dengan hewan.

DNA hewan peliharaan

DNA hewan piaraan hari ini menunjukkan bahwa masing-masing spesies terpisah dari spesies liarnya antara 15,000 dan 5,000 tahun yang lalu, pada akhir periode Palaeolitik dan Neolitik. Ya, ini juga saat kita mulai membiakkan ternak. Tapi tidak mudah untuk melihat bagaimana hal ini bisa dicapai jika anjing, kucing, sapi dan babi pertama diperlakukan sebagai komoditas belaka.

Jika memang begitu, teknologi yang tersedia tidak memadai untuk mencegah perkawinan silang yang tidak diinginkan dari stok domestik dan liar, yang pada tahap awal akan memiliki akses siap satu sama lain, tanpa henti menipiskan gen untuk "ketajaman" dan dengan demikian memperlambat domestikasi lebih lanjut ke merangkak - atau bahkan membalikkannya. Juga, periode kelaparan juga akan mendorong pembantaian stok pengembangbiakan, secara lokal menghapus gen "jinak" sepenuhnya.

Tetapi jika setidaknya beberapa hewan piaraan awal ini telah diperlakukan sebagai hewan peliharaan, penahanan fisik di dalam habitat manusia akan mencegah pejantan liar untuk tidak berhubungan dengan betina betina; Status sosial khusus, seperti yang diberikan pada beberapa hewan peliharaan pemburu yang masih ada, akan menghambat konsumsi mereka sebagai makanan. Tetap terisolasi dengan cara ini, hewan semi-domestikasi baru akan dapat berkembang jauh dari cara liar nenek moyang mereka, dan menjadi binatang lentur yang kita kenal sekarang.

Gen yang sama yang saat ini memengaruhi beberapa orang untuk memakai kucing atau anjing pertama mereka akan menyebar di antara para petani awal tersebut. Kelompok yang termasuk orang dengan empati terhadap hewan dan pemahaman tentang peternakan akan berkembang dengan mengorbankan mereka yang tidak memiliki, yang harus terus bergantung pada berburu untuk mendapatkan daging. Mengapa tidak semua orang merasakan hal yang sama? Mungkin karena pada suatu saat dalam sejarah strategi alternatif mencuri hewan piaraan atau memperbudak wali manusia mereka menjadi layak.

Ada akhir cerita ini: Penelitian terkini telah menunjukkan bahwa kasih sayang untuk hewan peliharaan berjalan seiring dengan kepedulian terhadap alam. Tampaknya orang dapat dibagi secara kasar menjadi orang-orang yang tidak begitu mengenal hewan atau lingkungan, dan mereka yang cenderung senang pada keduanya, mengadopsi pemeliharaan hewan peliharaan sebagai satu dari sedikit gerai yang tersedia di masyarakat urban saat ini.

PercakapanDengan demikian, hewan peliharaan dapat membantu kita untuk berhubungan kembali dengan dunia alam dimana kita berevolusi.

tentang Penulis

John Bradshaw, Mengunjungi Fellow di Anthrozoology, University of Bristol

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku oleh Penulis ini:

at