Ketika Is It Etis untuk menidurkan Pet Anda?

Ketika Is It Etis untuk menidurkan Pet Anda?

Menurut beberapa survei, lebih dari 90% pemilik melihat hewan peliharaan mereka sebagai anggota keluarga. 'Anjing' melalui www.shutterstock.com

Di 1960s, saya mengenal orang-orang yang, sebelum pergi berlibur, akan membawa anjing mereka ke tempat penampungan untuk melakukan euthanasia. Mereka beralasan bahwa lebih murah untuk memiliki anjing yang melakukan euthanasia - dan membeli yang baru saat kembali - daripada membayar biaya kennel.

Dua dekade kemudian, saya bekerja di rumah sakit hewan sakit Negara Bagian Colorado ketika sekelompok bikers yang putus asa di Harley-Davidsons berhenti membawa chihuahua yang sakit. Anjing itu sakit parah, dan membutuhkan euthanasia untuk mencegah penderitaan lebih lanjut. Setelah itu, konselor rumah sakit merasa terdorong untuk menemukan para bikers sebagai kamar motel: tingkat kesedihan mereka begitu dalam hingga staf merasa tidak aman jika mereka mengendarai sepeda motor mereka.

Kedua cerita ini menggambarkan perubahan drastis bagaimana hewan telah dirasakan. Untuk ribuan tahun, manusia telah memelihara hewan sebagai hewan peliharaan. Tapi hanya selama tahun-tahun 40 yang lalu mereka harus dipandang sebagai keluarga.

Sementara itu tentu sebuah perkembangan positif bahwa hewan sedang diperlakukan secara manusiawi, salah satu kerugian untuk cermin pengobatan yang lebih baik beberapa masalah sistem perawatan kesehatan (manusia) menghadapi dengan end-of-hidup perawatan.

Seperti halnya manusia, dalam banyak kasus, kehidupan hewan peliharaan tidak perlu berkepanjangan, yang dapat menyebabkan penderitaan yang tidak semestinya bagi hewan dan meningkatnya beban keuangan bagi keluarga.

Pertumbuhan kedokteran hewan dan etika

Di 1979, saya mulai mengajar etika kedokteran hewan di sekolah kedokteran hewan Colorado State University, kursus pertama yang pernah diajarkan di manapun di dunia ini.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Setahun kemudian, sekolah kedokteran hewan menyewa onkologi untuk memimpin sebuah program baru mengenai onkologi hewan. Segera, klinik kami menerapkan modalitas terapeutik manusia untuk kanker hewan. Kepala visioner program kedokteran hewan juga mempekerjakan sejumlah konselor untuk membantu pemilik hewan peliharaan mengatasi kesedihan mereka - yang lain pertama di lingkungan veteriner.

Saya mendapat kesan bahwa orang akan enggan mengeluarkan banyak uang untuk perawatan hewan, jadi saya benar-benar terkejut ketika April berikutnya, Wall Street Journal melaporkan bahwa individu tersebut mengeluarkan enam angka untuk pengobatan kanker untuk hewan peliharaan mereka.

Sebagai advokat yang kuat untuk memperkuat kepedulian terhadap kesejahteraan hewan di masyarakat, saya sangat senang dengan pergantian peristiwa yang belum pernah terjadi sebelumnya ini. Saya segera mengetahui bahwa kekhawatiran untuk mengobati penyakit hewan peliharaan selain kanker juga meningkat secara drastis, yang dibuktikan dengan peningkatan yang signifikan dalam praktik khusus hewan.

Salah satu keluarga

Jadi apa di balik pergeseran bagaimana hewan peliharaan dianggap dan diperlakukan?

Untuk satu, Survei yang dilakukan selama dua dekade terakhir menunjukkan semakin banyak pemilik hewan peliharaan yang mengaku melihat hewan mereka sebagai "anggota keluarga." Dalam beberapa survei, jumlahnya setinggi 95% responden, namun di hampir semua survei jumlahnya lebih tinggi dari 80%.

Selain itu, pemecahan keluarga inti dan uptick dari tingkat perceraian telah memberikan kontribusi perorangan membentuk ikatan yang lebih kuat dengan hewan pendamping.

Sikap dan kecenderungan seperti itu cenderung menimbulkan perubahan besar dalam pandangan sosial tentang euthanasia. Padahal sebelumnya, banyak pemilik tidak berpikir dua kali untuk menurunkan hewan peliharaan, sekarang banyak yang ragu untuk melakukan euthanasia, seringkali berusaha keras untuk menjaga hewan yang sakit tetap hidup.

Dokter hewan tertangkap di tengah

Namun, dokter hewan terus mengalami stres yang meluas karena mereka mengalami dua hal yang berlawanan - namun sama-sama mencoba - dilema: mengakhiri hidup binatang terlalu cepat, atau menunggu terlalu lama.

Dalam sebuah makalah yang saya publikasikan berjudul Euthanasia dan Stres Moral, Saya menggambarkan stres signifikan yang dialami oleh dokter hewan, teknisi veteriner dan pekerja masyarakat manusiawi. Banyak yang memilih profesi mereka karena keinginan untuk memperbaiki banyak hewan; Sebagai gantinya, mereka selalu mengakhiri euthanasi sejumlah besar dari mereka, seringkali karena alasan yang tidak etis.

Ini berkisar dari "Saya membawa anjing itu berlari bersamaku, dan sekarang sudah terlalu tua untuk lari," untuk "Jika saya mati, saya ingin Anda menidurkan hewan karena saya tahu itu tidak tahan untuk hidup tanpanya."

Dalam kasus lain, hewan tersebut mengalami penderitaan yang cukup besar, namun pemiliknya tidak mau membiarkan hewan tersebut pergi. Dengan pemilik semakin melihat hewan peliharaan sebagai anggota keluarga, ini menjadi semakin umum, dan banyak pemilik takut bersalah terkait dengan membunuh seekor binatang terlalu cepat.

Ironisnya hal ini juga dapat menyebabkan trauma bagi dokter hewan yang tidak semestinya: mereka tahu hewan itu menderita, tapi tidak ada yang bisa mereka lakukan kecuali pemiliknya memberi mereka izin.

Konsekuensinya sangat nyata. Satu studi terbaru menunjukkan bahwa satu dari enam dokter hewan dianggap bunuh diri. Lain menemukan peningkatan risiko bunuh diri di bidang kedokteran hewan. Diminta untuk membunuh hewan sehat agar pemiliknya merasa tak diragukan lagi merupakan kontribusi besar.

Bagaimana mengatur keputusan untuk menidurkan

Inilah saran saya kepada siapa saja yang sedang berpikir untuk mendapatkan hewan peliharaan: ketika Anda pertama kali mendapatkannya, buat daftar semua hal yang dapat Anda temukan yang membuat hewan senang (makan makanan, mengejar bola, dll.). Letakkan daftarnya sampai hewan tersebut menjalani perawatan untuk penyakit terminal, seperti kanker. Pada saat itu, kembali ke daftar: apakah hewan itu bisa mengejar bola? Apakah hewan itu senang menerima perawatan?

Jika hewan tersebut telah kehilangan kemampuan untuk memiliki pengalaman positif, seringkali lebih mudah untuk melepaskannya.

Strategi ini dapat diperbesar dengan menunjukkan perbedaan antara kesadaran manusia dan hewan. Seperti yang dikatakan filsuf Martin Heidegger menunjukkan, bagi manusia, sebagian besar makna hidup berasal dari menyeimbangkan pengalaman masa lalu dengan aspirasi masa depan, seperti berharap bisa melihat anak-anak mereka lulus atau berharap bisa bertemu Irlandia lagi.

Hewan, di sisi lain, tidak memiliki alat bahasa untuk memungkinkan mereka mengantisipasi masa depan atau menciptakan narasi internal masa lalu. Sebaliknya, mereka hidup sangat banyak di masa sekarang. Jadi jika pemilik hewan peliharaan enggan melakukan euthanasia, saya akan sering menunjukkan bahwa hewan itu tidak lagi mengalami "jaring" yang menyenangkan.

PercakapanPada akhirnya, mengelola euthanasia merupakan komplikasi utama dari status hewan peliharaan yang diperbesar di masyarakat. Idealnya, pemilik hewan pendamping harus menjaga hubungan baik dengan dokter hewan umum mereka, yang telah sering mengenal hewan ini sepanjang hidupnya, dan dapat menjadi mitra dalam dialog selama masa-masa sulit ketika euthanasia muncul sebagai alternatif yang mungkin bagi penderitaan.

Tentang Penulis

Bernard Rollin, Profesor Filsafat, Ilmu Hewan, dan Ilmu Biomedis, Colorado State University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = Pet Euthanasia; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...