Banyak plastik yang menggunakan BPA kini telah menggantikannya dengan substitusi seperti BPS, sebuah molekul terkait yang mungkin memiliki banyak masalah kesehatan. skhunda / Shutterstock.com

Kredibilitas temuan ilmiah bergantung pada kemampuan reproduksinya. Sebagai seorang ilmuwan, itu adalah bencana ketika Anda tidak dapat mereplikasi temuan Anda sendiri. Laboratorium kami telah menemukan dirinya hanya dalam situasi ini beberapa kali; dalam setiap contoh, paparan lingkungan yang tidak disengaja mengubah data kami. Perampasan pertama kami yang tidak disengaja ke dalam toksikologi 20 tahun lalu meyakinkan kami akan kebutuhan untuk memahami efek reproduksi dari kontaminan kimia lingkungan. Perubahan terakhir dalam perjalanan kami di jalan itu menambah dimensi baru bagi kepedulian lama, BPA.

Bisphenol A, atau BPA, adalah bahan kimia buatan manusia yang telah menjadi kata rumah tangga. Ini adalah plasticizer yang digunakan dalam berbagai macam produk konsumen sehingga paparan sehari-hari tidak dapat dihindari. Orang menyerap BPA melalui kulit kita - dari penerimaan dan kontaminasi produk perawatan pribadi dan air. Kami menelannya melalui kontaminasi dari wadah makanan plastik, dan makanan dan minuman liners. Kami bahkan menghirupnya sebagai kontaminan dalam debu. Studi of ini kimia jumlah in itu ribuan, tapi apakah BPA berbahaya bagi kesehatan kita tetap "kontroversial." Inilah alasannya: Meskipun data dari pengujian toksikologi tradisional memberikan sedikit atau tidak ada bukti bahaya, peneliti independen seperti kami telah melaporkan efek yang diinduksi oleh dosis yang sangat rendah yang diperkirakan berada di wilayah paparan manusia. .

Implikasi dari efek dosis rendah ini bagi kesehatan manusia dan reproduksi menangkap perhatian media dan meningkatkan kegelisahan konsumen. Sebagai tanggapan, produsen memperkenalkan pengganti BPA dengan memproduksi bisphenol yang serupa secara struktural. Akibatnya, tidak lagi hanya BPA yang mencemari lingkungan kita tetapi semakin banyak jumlah bisphenol. Studi terbaru kami dari beberapa pengganti menunjukkan efek pada produksi telur dan sperma mirip dengan yang diinduksi oleh BPA.

BPA pengganti ... Déjà vu?

Bahan kimia yang mengganggu endokrin seperti BPA dan BPS dan molekul terkait lainnya mengganggu fungsi kelenjar endokrin - kelenjar pituitari, pineal, tiroid, paratiroid, timus, adrenal, pankreas, testis, ovarium, hipotalamus - pada pria dan wanita. udaix / Shutterstock.com

Kami tersandung ke dunia BPA tahun 20 lalu ketika kandang kandang tikus untuk penelitian kami rusak ketika secara tidak sengaja dicuci dengan deterjen yang ditujukan untuk lantai. Tanpa sepengetahuan kami, deterjen itu menyebabkan BPA keluar dari kandang. Kami kebetulan sedang mempelajari telur dari betina muda dan melihat langsung peningkatan telur dengan kromosom acak yang akan meningkat embrio kromosom abnormal. Dalam masa 20, studi kami dan rekan - rekan kerja telah menjelaskan efek dari BPA paparan pada pengembangan otak, jantung, paru-paru, prostat, mammary kelenjar dan lain jaringan, dan studi kami telah menggambarkan efek serius pada produksi dari kedua telur dan sperma. Bersama-sama temuan ini meradang perdebatan tentang keamanan BPA dan menghasilkan penampilan yang cepat dari produk "BPA gratis".

Hebatnya, hampir persis 20 tahun setelah paparan BPA pada tikus kami, kami baru-baru ini menemukan diri kami, sekali lagi, korban kontaminasi lingkungan yang menghentikan penelitian kami. Kami sedang bekerja untuk menentukan jendela kritis paparan BPA ketika kami menyadari bahwa ada sesuatu yang mengganggu percobaan kami. Kali ini efeknya lebih sulit untuk lari ke tanah: Sekali lagi, tampaknya karena kerusakan kandang, tetapi kerusakannya lebih ringan, terbatas pada subset kandang, dan efek pada hasil kami terbukti pada beberapa hewan dan bukan yang lain.

Pelaku utama kali ini bukan BPA tetapi pengganti bisphenol, BPS, pencucian dari pengurukan polysulfone yang rusak. Mengetahui apa yang tidak membuatnya menghilangkannya dengan mudah. Kami mencoba beberapa metode yang lebih murah untuk mengatasi masalah, tetapi akhirnya harus mengganti semua kandang dan botol air di fasilitas. Ketika kami dapat melanjutkan studi kami, kami secara eksperimental menguji empat bphenol pengganti umum dan menemukan efek pada produksi sperma dan telur pada tikus kami analog dengan yang dihasilkan dari paparan BPA.

Kemungkinan bahwa efek paparan dapat menjangkau beberapa generasi telah menjadi perhatian yang berkembang. Pengalaman kami baru-baru ini dengan pemaparan yang tidak disengaja memungkinkan kami untuk menanyakan apakah pengaruh paparan BPS bertahan selama beberapa generasi, dan jika demikian, untuk berapa lama. Data kami menunjukkan adanya efek hingga tiga generasi, dengan pemulihan penuh terbukti pada cicit.

Penggunaan bahan kimia seperti BPA yang luas

Apakah kita hanya memiliki karma lab yang buruk? Tidak, kami pikir kami memiliki kekuatan supersensor. Proses pembuatan telur dan sperma dikontrol secara ketat oleh sinyal hormon kompleks. Hal ini membuatnya rentan terhadap bahan kimia yang mengganggu endokrin seperti bisphenols - bahan kimia yang dapat mengganggu hormon tubuh kita. Kontaminan Bisphenol menyebabkan pergeseran seismik dalam data kami, tetapi bukan karena penelitian orang lain juga tidak terpengaruh, tetapi sebagian besar tetap tidak tahu apa-apa.

Yang penting, laboratorium kami tahu data apa dari hewan yang tidak terpapar yang akan terlihat. Bagaimana jika kita tidak melakukannya? Kami akan salah menafsirkan hasil kami. Jika kita bertanya apakah BPA memiliki efek, pencemaran bisphenol latar belakang akan berkurang, menyebabkan kita menyimpulkan bahwa BPA memiliki sedikit atau tidak berpengaruh sama sekali.

Ini bukan hanya hipotetis. Penggunaan BPA sangat lazim dalam produk konsumen dan bahan laboratorium rutin (seperti bahan kandang tikus atau labu budaya) bahwa kontaminasi tingkat rendah dari kelompok kontrol yang tidak terpapar semakin sulit untuk dihindari. Data dan kesimpulan dari CLARITY-BPA, sebuah studi kolaboratif besar dan ambisius yang dilakukan oleh tiga lembaga AS, sedang keluar sekarang. CLARITY diluncurkan untuk memahami mengapa temuan dari studi toksikologi tradisional BPA dan peneliti independen berbeda. Kontaminasi hewan terbukti di sebuah studi percontohan, tetapi sumbernya tidak dapat ditentukan, dan prakarsa CLARITY berlanjut.

Berdasarkan pengalaman kami, kami sangat prihatin untuk menarik kesimpulan apa pun dari data CLARITY karena tidak ada cara untuk menentukan dampak dari kontaminasi tingkat rendah.

Kisah bisphenol merinci evolusi hanya satu kelas bahan kimia yang mengganggu endokrin yang merupakan kontaminan umum dalam kehidupan kita. Kemampuan produsen untuk memodifikasi bahan kimia dengan cepat untuk menghasilkan penggantian yang sama secara struktural merusak kemampuan konsumen untuk melindungi diri dari bahan kimia berbahaya dan upaya federal untuk mengaturnya.

Sebagai kenari yang penelitiannya telah dua kali digelincirkan oleh bisphenol, kita merasa perlu untuk berkicau dengan keras: Kontaminan ini mungkin tidak hanya memengaruhi kesehatan kita, tetapi juga kemampuan kita untuk melakukan penelitian yang bermakna terhadap bahan kimia untuk menentukan apakah dan bagaimana pengaruhnya terhadap kesehatan kita dan lingkungan.

Tentang Penulis

Patricia Hunt, Profesor Biosciences Molekuler, Washington State University dan Tegan Horan,, Washington State University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon