Ada literatur penelitian yang berkembang menunjukkan psikedelik memiliki janji yang luar biasa untuk mengobati penyakit kesehatan mental mulai dari depresi dan kecemasan untuk PTSD. (Shutterstock) Thomas Anderson, University of Toronto dan Rotem Petranker, York University, Kanada

Upaya untuk mereplikasi penelitian ilmiah klasik telah gagal. Kegagalan yang mengkhawatirkan ini telah menghantam psikologi, ilmu kehidupan, dan bidang lain, yang membuat temuan-temuan utama dipertanyakan. Para ilmuwan setuju: praktik penelitian yang dipertanyakan adalah marak dalam banyak disiplin ilmu.

Kami adalah dua mahasiswa PhD psikologi dengan pengalaman meneliti kesadaran. Kami menggemakan kritik pedas menyamakan terhadap studi yang dirancang buruk dalam bidang penelitian kesadaran.

Karena ilmu pengetahuan hanya dapat dipercaya ketika konsisten, kita perlu memastikan pekerjaan di masa depan dapat direplikasi. Dengan demikian, kami memutuskan untuk menyebarkan berita tentang praktik ilmiah terbuka yang tepat. Hal ini terutama penting dalam bidang interdisipliner ilmu psikedelik yang baru lahir, di mana kita sekarang melakukan penelitian ke dalam praktik "microdosing" zat seperti LSD (lysergic acid diethylamide) dan jamur "ajaib" (psilocybin).

Ada literatur penelitian yang berkembang yang menganjurkan psikedelik janji luar biasa untuk mengobati penyakit kesehatan mental mulai dari depresi dan kecemasan untuk PTSD. Tetapi bagaimana kita tahu pasti?

Jalan ke depan untuk psychedelics adalah melalui "ilmu terbuka." Para peneliti harus mendaftar terlebih dahulu rencana mereka dan membagikan data mereka, seperti yang kita miliki dalam penelitian kita sendiri.

Sains harus konsisten

Sains harus memiliki fondasi yang kuat, tetapi saat ini banyak penelitian tidak mereplikasi. Di 2015, the Proyek Reprodusibilitas mencoba mereplikasi temuan psikologi berkualitas tinggi 100. Hanya 39 dari temuan ini direplikasi - itu kurang dari setengah!

Penelitian mindfulness tidak memiliki kelompok kontrol aktif dan memiliki definisi mindfulness yang tidak konsisten. (Shutterstock)

Fenomena ini tidak terbatas pada psikologi: temuan dari disiplin ilmu seperti biologi, kedokteran, dan kimia bisa sulit dipercaya. Sebagai contoh, hampir penulis 500 dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran oleh pemerintah China tahun lalu, beberapa makalah penelitian kanker telah ditarik baru-baru ini dan laporan terbaru menunjukkan bahwa sebanyak 80 persen dari kimiawan mengalami kesulitan mereplikasi temuan dari literatur.

Beberapa karya hebat on Percakapan telah mengatasi masalah ini sehingga ada banyak yang harus ditinjau jika replikasinya baru bagi Anda.

Penelitian psikedelik adalah bidang interdisipliner yang menggabungkan psikologi, biologi, dan kedokteran dan merupakan bidang yang sangat penting untuk menerapkan "ilmu terbuka."

Buka sains = ilmu yang ketat

Untuk statistik dalam sains untuk berfungsi dengan benar, para ilmuwan harus menjamin bahwa apa yang mereka pelajari tidak lebih dan tidak kurang dari apa yang mereka ingin pelajari.

Alih-alih menyembunyikan hasil yang tidak menyenangkan atau menambahkan kondisi penelitian yang tidak direncanakan, para ilmuwan dapat menggunakan ilmu terbuka untuk menunjukkan integritas mereka. Ilmu terbuka melibatkan pra-mendaftar hipotesis sebelum melakukan penelitian, dan mempublikasikan seluruh data yang ditetapkan setelah penelitian dilakukan.

Pra-pendaftaran dilakukan secara online. Isi pendaftaran dikunci dan dicap waktu, kemudian dirahasiakan sampai tanggal tertentu, ketika dirilis agar publik dapat melihatnya. Ini dilakukan agar peneliti dapat menunjukkan bahwa mereka benar-benar melakukan apa yang mereka rencanakan, yaitu bagaimana kita semua belajar bahwa kita seharusnya melakukan sains. Pra-pendaftaran bahkan tidak sulit, tetapi para peneliti perlu belajar bagaimana melakukannya dan sesuaikan.

Setelah penelitian dipublikasikan, kumpulan data dapat dipublikasikan. Dengan cara ini, seluruh komunitas ilmiah dapat memeriksa data, melayani setidaknya dua tujuan. Pertama, komunitas ilmiah dapat memverifikasi bahwa data mendukung kesimpulan yang dibuat dalam penelitian, memastikan tidak ada kesalahan yang dibuat. Kedua, ilmuwan lain dapat mengeksplorasi untuk pola-pola baru dalam data untuk menciptakan hipotesis baru untuk studi baru, menggerakkan ilmu pengetahuan ke depan lebih cepat.

Membuat data publik membuat para ilmuwan bertanggung jawab secara publik, dan baik untuk komunitas ilmiah pada umumnya.

Kerjasama dalam persaingan

Sejauh ini, sebagian besar penelitian psikedelik belum terdaftar sebelumnya, yang berarti harus dipertimbangkan sebagai eksplorasi dan, sayangnya, tidak meyakinkan. Beberapa temuan mungkin secara kebetulan daripada jelas disebabkan oleh zat yang digunakan, dan temuan ini perlu direplikasi oleh laboratorium independen untuk memastikan mereka bertahan.

Panggilan terakhir untuk "Kerjasama Atas Persaingan"Telah dibuat, tetapi dampaknya masih harus dilihat. Untuk saat ini, kami mengambil hasil pada psychedelics yang ditemukan para ilmuwan pada keyakinan.

Jalan ke depan bagi para ilmuwan untuk berbagi rencana dan data mereka. (Shutterstock)

Pra-registrasi adalah satu-satunya cara untuk memastikan ilmu psikedelik dilakukan dengan tingkat integritas yang tinggi. Ilmu psikedelik masih dalam tahap awal, sama seperti penelitian kesadaran beberapa dekade yang lalu. Kita harus belajar dari kesalahan masa lalu jika kita tidak ingin melihat kritik kasar yang sama yang ditujukan pada bidang ini di masa depan.

Ini akan meningkatkan dan mempertahankan kepercayaan publik dalam upaya ilmiah, terutama penting untuk substansi bertingkat ini. Sebagai konsumen publik ilmu pengetahuan, kita semua harus kritis terhadap penelitian baru dan mengingat Standar Sagan: "Klaim luar biasa membutuhkan bukti luar biasa."

Tentang Penulis

Thomas Anderson, mahasiswa PhD, University of Toronto dan Rotem Petranker, mahasiswa PhD dalam Psikologi Klinis, York University, Kanada

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon