shutterstock.

Semua orang tahu kita harus berolahraga lebih banyak, minum lebih sedikit, dan berhenti mencemooh makanan sampah. Bahkan perokok yang berkomitmen tahu bahwa merokok itu buruk bagi mereka - tetapi perubahan itu tidak mudah.

Hal-hal yang menentukan kesehatan kita sangat kompleks dan terjalin, dan semakin sulit untuk dihargai dan dikomunikasikan.

Tetapi siapa yang bertanggung jawab untuk melakukan ini? Dan bagaimana kita memulai percakapan yang benar? Tahun lalu kami mulai bekerja Pusat Kemitraan Pencegahan Australia untuk melihat cara yang lebih baik untuk mengkomunikasikan pesan inti dari bidang ilmu kesehatan populasi.

Selama berbicara dengan praktisi kesehatan populasi dan peneliti, kami mengidentifikasi beberapa masalah utama yang mempengaruhi bagaimana kita semua berbicara tentang apa ilmu kesehatan populasi - dan apa yang dapat dilakukan untuk kita sebagai masyarakat.

Piknik di tepi sungai

Seorang dokter gawat darurat, seorang spesialis perawatan intensif, dan seorang ilmuwan kesehatan penduduk duduk untuk piknik di tepi sungai.

Tiba-tiba para dokter melihat tubuh mengambang di sungai!

Mereka bergegas ke arus untuk menarik orang ke darat, membersihkan saluran napasnya, dan mulai memberikan CPR.

Tapi kemudian mereka melihat orang lain di air, menghadap ke bawah. Mereka bergegas keluar dan menyeretnya masuk. Mereka membersihkan saluran udara dan melakukan CPR.

Tapi kemudian tubuh ketiga datang melayang!

Tanpa diduga, ilmuwan kesehatan penduduk bangkit dan mulai berlari ke hulu di sepanjang tepi sungai.

"Hei! Kembali! Kemana kamu akan pergi? ”Yang lain berteriak padanya. Melihat dari balik bahunya, dia berteriak kembali:

"Aku akan ke hulu untuk melihat siapa yang melempar semua orang ini!"

Beberapa saat kemudian, ilmuwan kesehatan penduduk datang kembali ke piknik. Puluhan korban yang selamat terheran-heran, dan sepertinya dokter-dokter lain telah mendirikan rumah sakit lapangan bergerak sebagai pengganti piknik. Bahkan ada politisi yang memotong semacam pita!

Tanpa bernapas, ilmuwan kesehatan populasi berlari ke rumah sakit lapangan.

"Aku sudah tahu siapa yang membuang mayatnya!" Mereka semua mendongak.

“Ini… perusahaan minuman beralkohol besar dan perusahaan tembakau besar dan perusahaan gula besar dan gaya hidup yang tidak aktif dan desain urban yang buruk dan perusahaan mobil besar dan kapitalisme dan keinginan kami untuk pilihan kenyamanan dan malas serta kurangnya ruang hijau! Dan fakta bahwa apel membusuk tetapi batang cokelat tidak. Dan hal-hal lain! Dan saya tidak ingin terlihat seperti orang pengasuh, tetapi jika kita tidak melakukan sesuatu tentang segala sesuatu ada banyak mayat yang turun ke sungai! ”

Para dokter lain, pasien dan politisi kembali menatap ilmuwan kesehatan populasi.

"Tidak bisakah kau melihat aku membuka rumah sakit baru yang hebat!" Kata si politisi. "Sekarang bukan waktunya untuk menunjuk jari!"

Masalahnya

Seorang ilmuwan kesehatan populasi memberi tahu kami bagian pertama dari alegori ini sebagai cara untuk menjelaskan tantangan besar di bidang ini: bahwa selalu ada keadaan darurat kesehatan, dan kita semua cenderung lebih fokus pada gejala daripada penyebab. Sebagai masyarakat, kami menyalurkan upaya kesehatan kami seperti para dokter menyeret tubuh keluar dari air: fokus pada keadaan darurat dan penyembuhan.

Sebaliknya, ilmu kesehatan populasi ingin kita melihat ke hulu, pada hal-hal yang menyebabkan kesehatan yang buruk di tempat pertama.

Namun bagian kedua alegori - yang kami tambahkan - juga berdering benar. Pesan-pesan ilmu kesehatan populasi adalah kompleks dan menyebar, dan mengalami tantangan di inti masyarakat. Setiap hari ada pengumuman memuji kebaikan latihan atau makan sehat, atau kejahatan gula atau alkohol atau junk food. Tapi sungguh, kebanyakan dari kita sudah tahu hal-hal ini.

Sekarang kita semua mengerti bahwa tidak ada yang namanya pendekatan “satu ukuran untuk semua” untuk peningkatan kesadaran dan perubahan perilaku. Anda harus membagi dan menaklukkan, dan mengambil gigitan kecil yang mudah dicerna dari masalah besar.

Tetapi dugaan kami adalah bahwa masalah mengkomunikasikan pelajaran ilmu kesehatan populasi berjalan lebih dalam dari itu - bahwa, sebagai masyarakat, kita belum memiliki cukup banyak pembicaraan tentang kesehatan yang perlu kita miliki. Atau lebih tepatnya, cukup banyak jenis percakapan yang tepat.

Jadi kami memutuskan untuk membuat serangkaian wawancara podcast dengan orang dalam kesehatan masyarakat.

Mengapa pendekatan ini? Ada dua alasan.

Pertama, dengan melakukan obrolan santai dengan praktisi kesehatan dan peneliti populasi, pendengar dapat berhubungan dengan mereka lebih sebagai orang. Untuk mendengar mereka, daripada membacanya, dan untuk merasakan apa yang mereka sukai.

Kedua, dengan mendengarkan wawancara-wawancara ini, orang-orang ilmu kesehatan populasi lainnya mungkin mengetahui tentang aspek-aspek dunia profesional mereka yang tidak akan mereka lihat melalui rapat-rapat standar, makalah dan pernyataan kebijakan.

Anda dapat mendengarkan obrolan di sini.

Jadi apa yang kita temukan?

Ketika kami membahas komunikasi, dan keterlibatan dengan, ilmu kesehatan populasi dengan berbagai narasumber, beberapa hal menonjol.

1. Bahkan orang dengan pengetahuan tidak - atau tidak bisa - selalu mempraktekkan apa yang mereka khotbahkan.

Ini dicontohkan dalam sebuah kisah hebat tentang konferensi ahli gizi internasional di mana makan siang itu, ironisnya, jauh dari standar yang disarankan ahli gizi untuk diamati orang. Sebagai kelompok mereka terkejut dengan makanan sampah yang ditawarkan, tetapi memakannya karena itu semua yang ada di sana.

2. Ilmu kesehatan populasi memiliki masalah penamaan.

Itu sering tidak jelas bagi kita selama obrolan ini apakah kita harus merujuk pada kesehatan masyarakat, kesehatan penduduk, ilmu kesehatan populasi, atau epidemiologi.

Untuk orang-orang di dalam, perbedaan antara label-label itu (mudah-mudahan) jelas dan (pasti) penting, tetapi bagi kami di luar ... tidak begitu banyak.

Kebingungan nama ini mungkin tidak masalah bagi orang luar, selama kita mendapatkan bimbingan kesehatan yang kita inginkan dan butuhkan. Jadi mungkin pertanyaan penting bagi masyarakat kesehatan populasi untuk bertanya kepada diri mereka sendiri di sini adalah: "apakah itu masalah jika orang tahu perbedaan antara bidang-bidang yang saling terkait?"

Tetapi pada tingkat yang lebih dalam, apakah label "publik" cukup mencerminkan fakta bahwa disiplin difokuskan pada semua hal yang mempengaruhi kesehatan kita di luar kimia dan biologi tubuh kita, dan bukan hanya apa yang ada di lingkup "publik"? Jika perilaku kesehatan saya mempengaruhi hasil kesehatan Anda - jika minum atau berolahraga saya menciptakan norma di mana itu lebih atau kurang mungkin bahwa Anda akan minum atau berolahraga - apakah itu masalah kesehatan masyarakat atau "kesehatan bersama"?

3. Ilmu kesehatan populasi muncul - sebaik yang kita bisa lihat - untuk tidak didamaikan dalam sifat politiknya, dan malu tentang tujuannya.

Para peneliti yang muncul di lapangan sering dilatih untuk terlibat dalam proses kebijakan (berbicara dengan birokrat dan sebagainya), tetapi tidak dengan proses politik.

Selain itu, beberapa orang berbicara tentang fakta bahwa, jika mereka diminta untuk mengartikulasikan visi yang jelas tentang apa yang mereka sukai untuk masyarakat, mereka akan menjadi kosong. Melangkah ke arah peningkatan kesehatan penduduk adalah hal yang luar biasa, tetapi pertama-tama kita harus yakin bahwa kita semua (baik di dalam maupun di luar) menyetujui arah di mana kita harus melangkah.

Kenali suku Anda - dan lainnya

Kehidupan dalam kawanan manusia itu kompleks, dan suka atau tidak suka, kita tidak dapat saling bergantung ketika menyangkut kesehatan kita. Jadi percakapan tentang peran kesehatan penduduk, ilmu kesehatan populasi, kesehatan masyarakat, dan epidemiologi dalam gambar ini sangat penting. Tetapi orang tidak dapat memiliki percakapan ini jika mereka tidak tahu bahkan tahu apa yang dipikirkan oleh anggota suku mereka sendiri, biarkan sendirian apa yang terjadi di benak orang-orang lain, kawanan, massa atau kawanan.

Kami tidak menyarankan bahwa kami memiliki semua jawaban, tetapi kami tentu berharap kami telah berkontribusi dalam memperluas percakapan - dengarkan dan beri tahu kami apa yang Anda pikirkan!

Tentang Penulis

Will J Grant, Dosen Senior, Pusat Nasional Australia untuk Kesadaran Publik Sains, Universitas Nasional Australia dan Rod Lamberts, Wakil Direktur, Pusat Nasional Australia untuk Pengetahuan Publik tentang Sains, Universitas Nasional Australia

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon