melindungi kesehatan womensMenanggapi lima video kejutan yang dikeluarkan oleh Center for Medical Progress, pejabat pemerintah di Louisiana, New Hampshire dan Alabama telah pindah ke Indonesia defund Orang tua yang direncanakan Sekarang Gedung Putih telah memasuki keributan, peringatan negara-negara ini yang defunding mungkin melanggar hukum.

Melalui jaringan klinik afiliasinya, Planned Parenthood memberikan pelayanan kesehatan kepada jutaan wanita di seluruh negeri, terutama wanita berpenghasilan rendah dan wanita muda yang memiliki beberapa pilihan untuk perawatan.

Kontroversi terbaru akan berdampak negatif pada akses perempuan terhadap layanan penting ini, namun Planned Parenthood sendiri akan bertahan dalam badai tersebut.

Badai Politik

video dimaksudkan untuk menunjukkan bahwa Planned Parenthood mendapatkan keuntungan dari penjualan jaringan janin yang tidak etis. Pencela berpendapat bahwa video membuktikan bahwa pemimpin dalam organisasi memiliki "angkuh"Sikap terhadap penjualan jaringan ini.

Apakah video ini benar - dan factcheck.org menimbulkan beberapa pertanyaan - mereka memiliki kaki politik yang luar biasa. Selain tindakan negara nya untuk menggembosi organisasi, calon presiden dari Scott Walker untuk Hillary Clinton telah ditimbang di atas kontroversi.


grafis berlangganan batin


Tapi, sementara video adalah topik media yang panas, mereka bukanlah hal yang baru.

Setiap enam bulan sekali, selama beberapa tahun terakhir, Video diedit telah muncul, melemparkan praktek di Planned Parenthood dipertanyakan.

Video sepertinya selalu mengejutkan. Tapi, sebagai sarjana sejarah sosial dan politik tentang kehamilan dan kelahiran, saya dapat mengatakan bahwa kehadiran mereka seharusnya tidak mengejutkan kita.

Planned Parenthood, organisasi, telah lama menjadi penangkal petir politik.

Asal kontroversial

Margaret Sanger mendirikan apa yang akan menjadi Planned Parenthood in 1916.

Kontrasepsi kemudian ilegal nasional, dan bahkan memberikan informasi tentang mereka bisa mendarat seseorang di penjara. Sanger menghabiskan 30 hari di penjara setelah membuka klinik KB di Brooklyn, New York.

Pada saat itu, gagasan tentang "kehamilan terencana" bersifat revolusioner. Sanger dan sezamannya melihat otonomi reproduksi sebagai bagian penting dari pembebasan perempuan.

Para pencela sering menunjuk pada hubungan Sanger dengan gerakan eugenicist sebagai cara untuk mendiskreditkan organisasi tersebut, yang secara resmi didirikan di 1952. Ini melukiskan politiknya dengan terlalu luas kuas.

Sanger adalah, memang, di sisi yang disebut "eugenika positif." Dia percaya bahwa sehat, kehamilan direncanakan akan menyebabkan bayi sehat dan anak-anak, dan bahwa pengendalian kelahiran bisa mengurangi masalah yang terkait dengan kelebihan populasi di seluruh dunia. Dia menggunakan bahasa rasialisasi dan keterasingan dalam korespondensi pribadinya. Tapi, tidak ada dalam catatannya untuk menunjukkan bahwa dia menginginkannya, seperti yang dikatakan beberapa orang saat ini, untuk menggunakan aborsi sebagai alat untuk melakukan genosida, atau sebagai rencana untuk melemahkan, memaksa, atau mengendalikan perempuan miskin dan wanita warna.

Sebuah Putaran Long Fight

Pendukung anti-pilihan telah terlibat dalam perjuangan selama beberapa dekade untuk membatasi akses terhadap hak perempuan terhadap aborsi.

Planned Parenthood, satu-satunya organisasi nasional yang siap membantu wanita dengan akses itu, membuat target yang jelas.

Tapi Planned Parenthood jauh lebih banyak daripada memberikan layanan aborsi untuk wanita. Faktanya, hanya 3% dari Planned Parenthood klien melakukan aborsi dari klinik mereka.

Banyak lebih banyak wanita menggunakan Planned Parenthood untuk alasan kesehatan seksual selain aborsi: untuk pengendalian kelahiran, Pap smear, tes HIV, konseling kesehatan seksual dan kehamilan.

Fakta bahwa aborsi adalah apa yang menarik perhatian, ketika 97% kegiatan Planned Parenthood berfokus pada hal lain, harus membuat kita bertanya mengapa ada begitu banyak histeria mengenai kehadiran Direncanakan Kehadiran di negara bagian.

Jawabannya mungkin 3% klien yang menerima layanan aborsi masih terlalu banyak untuk aktivis pro-kehidupan untuk diterima. Faktanya adalah bahwa 3 ini membuat Planned Parenthood penyedia tunggal terbesar dari aborsi di Amerika Serikat

Tapi defunding Planned Parenthood juga membatasi akses perempuan terhadap pengendalian kelahiran - akses yang benar-benar mengurangi tingkat aborsi.

Jika Anda menginginkan aborsi lebih sedikit, menjaga agar Paras Keempat yang Terlantar akan menjadi strategi yang lebih baik.

Jadi mengapa politisi ingin membatasi akses terhadap pengendalian kelahiran yang aman dan efektif? Mampu merencanakan dan menghindari kehamilan dengan menggunakan alat kontrasepsi memberdayakan wanita untuk menikmati seksualitas mereka. Dan mengapa politisi ingin menghalangi wanita dari itu?

Sebuah Pertahanan Api

Di sebuah pidato yang berapi-api di lantai Senat untuk membela Planned Parenthood, Elizabeth Warren berpendapat bahwa oposisi terhadap kebebasan reproduksi perempuan bersifat kuno dan regresif.

Seperti Rickie Solinger, sejarawan seksualitas wanita dan politik pengendalian kelahiran di Amerika Serikat, berpendapat, Ketika kemerdekaan perempuan difasilitasi oleh kemampuan mereka untuk waktu kehamilan dan persalinan, kemerdekaan yang dipandang sebagai "menakutkan." Hal ini dilihat sebagai penolakan terhadap ibu sebagai puncak dari kehidupan perempuan, Solinger persuasif berpendapat.

Dengan menyediakan akses perempuan terhadap pengendalian kelahiran dan aborsi yang aman dan terjangkau, Planned Parenthood memungkinkan wanita bebas dalam menentukan lintasan kehidupan mereka. Mampu merencanakan dan menghindari dan mengakhiri kehamilan memungkinkan wanita bekerja untuk membayar di luar rumah saat mereka membutuhkan atau menginginkannya. Hal ini memungkinkan wanita untuk meninggalkan hubungan buruk dan bertahan dalam hubungan yang baik. Hal ini memungkinkan perempuan mengakses pendidikan dan promosi dan kesempatan lain yang, di 2015, masih terkendala saat wanita bereproduksi.

Ketika anggota legislator di Alabama, New Hampshire dan Louisiana memilih untuk menolak Keluarga Berencana, mereka berpartisipasi dalam sebuah politik yang akan meminta kita untuk kembali ke kelas dua kewarganegaraan. Mereka meniraki retorika yang mengekspresikan ketakutan akan seksualitas perempuan. Dan mereka terlibat dalam tindakan yang akan menolak akses perempuan ke perawatan kesehatan vital, mengurangi tingkat aborsi dan memperbaiki kehidupan ibu.

Bergerak untuk membangkang Planned Parenthood mengganggu seberapa agresifnya mereka, dan seberapa banyak mereka kembali ke masa ketika perempuan memiliki hak yang jauh lebih sedikit.

Tapi, organisasi telah melewati banyak badai. Dan, ironisnya, video kejutan ini cenderung memotivasi perempuan (dan orang-orang yang mendukung dan mencintai mereka) untuk membela dokter mereka dan keputusan mereka.

sumbangan Up

Sumbangan untuk Planned Parenthood, misalnya, telah meningkat karena video ini dirilis Beberapa sumbangan bahkan dibuat untuk menghormati politisi anti-pilihan.

Tapi faktanya adalah bahwa wanita - terutama wanita miskin, wanita muda dan wanita kulit berwarna - akan kehilangan akses ke perawatan kesehatan vital, kadang-kadang menyelamatkan jiwa ketika negara menggembosi Planned Parenthood.

organisasi akan hidup. Beberapa wanita mungkin tidak.

Tentang PenulisPercakapan

Cramer reneeRenee Cramer adalah Profesor Hukum, Politik dan Masyarakat di Universitas Drake. disertasinya, pemeriksaan pengakuan federal untuk suku Indian Amerika, bernama 2001 Terbaik Disertasi di Ras dan Etnis oleh bagian Amerika Asosiasi Ilmu Politik di Ras dan Etnis; itu diterbitkan dalam 2005 oleh University of Oklahoma Press, di bawah Cash judul, warna, dan Kolonialisme: Politik Pengakuan Tribal, dan dirilis ulang dalam paperback di 2008.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at