Panduan Etis untuk Pemberian yang Bertanggung Jawab

Panduan Etis untuk Pemberian yang Bertanggung Jawab
Chancelor Bennett, yang lebih dikenal dengan sebutan Chance The Rapper, menyumbangkan jutaan dolar melalui badan amal SocialWorks untuk menopang sekolah umum Chicago.. AP Photo / Charles Rex Arbogast

Setiap musim liburan, orang Amerika mendapati diri mereka diliputi dengan permohonan lewat surat, meminta telepon dan permintaan emosional dari teman Facebook yang mencari dukungan untuk tujuan hewan peliharaan.

Bagaimana mereka harus memenuhi semua panggilan ini?

Panduan konvensional, yang dilucuti seolah-olah itu adalah Injil, berjalan seperti: Jadilah dermawan, ikuti hawa nafsu Anda dan lakukan penelitian yang cukup untuk memverifikasi bahwa amal pilihan tidak akan menyia-nyiakan uang Anda.

Sebagai filsuf politik yang mempelajari etika filantropi, saya tahu itu tidak sesederhana itu. Sebenarnya, setidaknya ada lima teori terkemuka mengenai etika pemberian.

Cendekiawan yang mempelajari filantropi dan merenungkan mengapa orang harus memberi sedekah untuk amal yang terbaik. Tapi mereka semua setuju bahwa beberapa refleksi kritis tentang bagaimana memberi yang baik sangat penting untuk mengambil keputusan yang bertanggung jawab.

Memberi dari hati

Saya sebut posisi umum tersebut di atas, diundangkan oleh orang-orang seperti pakar keuangan Ron Lieber, kemanusiaan glamor Jean Shafiroff serta Vanguard Amal, Sebuah dana yang disarankan donor mengelola US $ 7 billion yang dijadwalkan untuk hadiah masa depan untuk amal, "filantropi yang penuh kasih sayang."

Ini mendesak para donor untuk memberikan dari hati dan berpendapat bahwa tidak ada yang bisa memberi tahu Anda apa yang membuat seseorang menjadi lebih baik daripada yang lain.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Filantropi yang pengasih melihat memilih penyebab sebagai proses dua langkah. Pertama, tanyakan pada diri Anda apa yang paling Anda sukai - baik itu keyakinan religius, kelaparan, seni, penelitian almamater atau kanker Anda.

Kemudian, verifikasi bahwa itu mengikuti suara praktik akuntansi dan manajemen.

Meski sederhana dan fleksibel, filosofi pemberian ini mengabaikan pertimbangan seperti urgensi moral sebuah sebab dan menunjukkan bahwa satu-satunya hal yang penting saat beramal adalah apa yang ada dalam pikiran pemberi. Ini juga menyiratkan bahwa efektivitas amal diukur hanya oleh manajemen atau keuangan, yang bisa dibilang tidak benar.

Setidaknya ada empat mazhab pemikiran lain yang patut dipertimbangkan mengingat kekurangan pendekatan konvensional: amal tradisional, altruisme efektif, filantropi reparatif dan pemberian untuk perubahan sosial.

Video Vanguard Charitable ini menekankan sebuah teori bahwa donor harus mengikuti hasrat mereka saat mereka memilih penyebab untuk mendukungnya.

Memberikan yang paling membutuhkan

Filsafat pemberian yang lebih tradisional bermula Agama Yahudi, Kekristenan serta Islam.

Alih-alih memberi tahu donor untuk mengikuti gairah hidup mereka sendiri, badan amal tradisional menekankan bahwa orang yang menderita menuntut perhatian segera. Ini memperlakukan meringankan rasa sakit itu dan memenuhi kebutuhan tersebut sebagai prioritas amal tertinggi.

Orang-orang yang berpikir seperti ini, misalnya, mungkin mengalami kesulitan melihat bagaimana donor dapat membenarkan pendukung teater masyarakat setempat ketika begitu banyak orang Amerika yang mengalami kelaparan atau tunawisma dan dapat menggunakan makanan gratis dari badan amal seperti Salvation Army.

Mereka mungkin paling peduli dengan memenuhi kebutuhan 769 juta orang di Bumi yang hidup dengan kurang dari apa Orang Amerika bisa membeli seharga $ 2 sehari.

Salvation Army, sebuah badan amal Kristen yang membantu orang-orang yang membutuhkan kalkun Thanksgiving gratis dan dukungan lainnya, mengutip Alkitab untuk menggambarkan misinya.

Memberi dengan penuh perhatian

Pendekatan yang lebih modern dan introspektif, dikemukakan oleh filsuf Peter Singer dan dipeluk oleh milyarder Silicon Valley muda seperti pendiri Facebook Dustin Moskovitz dan istrinya Cari Tuna, dikenal sebagai "altruisme efektif."

Sekolah pemikiran ini menginstruksikan donor untuk melakukan yang terbaik yang dapat mereka lakukan dalam hal kesejahteraan global berdasarkan pada efektivitas biaya yang dapat diverifikasi.

Pemberi ini berpendapat bahwa lebih baik memberi $ 40,000 ke badan amal yang disurvei dengan hati-hati di sub-Sahara Afrika yang dapat menyembuhkan sebanyak orang buta 2,000 daripada memberikan jumlah yang sama pada kelompok yang akan menghabiskannya melatih anjing pemandu tunggal untuk orang buta. di Amerika

Altruists yang efektif menolak saran kelompok transparansi seperti Charity Navigator, yang menilai organisasi nirlaba sesuai dengan persentase dana yang mereka keluarkan untuk melakukan pekerjaan mereka daripada menjalankan organisasi mereka. Sebaliknya, mereka mengindahkan organisasi seperti GiveWell serta Penilai Amal Hewan, yang diambil dari bukti ilmiah dan menggunakan penalaran statistik untuk memilih badan amal yang mereka percaya akan mencapai dampak maksimum per dolar yang disumbangkan.

Filsuf Peter Singer menjelaskan altruisme efektif dalam percakapan TED.

Memberi untuk menyembuhkan dan mengatasi ketidakadilan

Cara lain untuk berpikir tentang membuat sumbangan amal lebih bertanggung jawab adalah melihatnya sebagai bentuk reparasi.

Dengan ketidaksetaraan ekonomi pertumbuhan, belanja pemerintah untuk pendidikan publik menolak dan pengurangan kerugian layanan sosial, ketidakadilan sosial berkembang biak.

Filsuf politik Chiara Cordelli mengembangkan perspektif ini. Dia beralasan bahwa dalam kondisi sekarang, orang kaya tidak berhak atas semua kekayaan mereka.

Bagaimanapun, dalam keadaan yang lebih adil, kemungkinan besar mereka akan penghasilan kurang dan pajak lebih. Oleh karena itu, orang kaya seharusnya tidak memikirkan apa yang mereka habiskan untuk amal sebagai masalah kebijaksanaan pribadi, atau sekadar sebagai sesuatu untuk membuat hidup lebih baik, Cordelli berpendapat.

Sebaliknya, dia melihat kekayaan yang berlebihan karena hutang harus dilunasi tanpa syarat untuk memperbaiki layanan publik yang hancur. Salah satu cara agar donor dapat terlibat dalam filantropi reparatif adalah dengan melengkapi anggaran sekolah publik yang kekurangan uang, sebagai Chancelor Bennett - pemenang Grammy Chance the Rapper - sedang melakukan di Chicago.

Chance the Rapper's SocialWorks organization telah mengumpulkan $ 2.2 juta untuk program seni sekolah publik Chicago pada bulan September 2017.

Memberikan untuk mengatasi kebijakan yang tidak adil

Sebuah aliran pemikiran utama kelima menyarankan donor untuk mendukung kelompok-kelompok yang menantang institusi-institusi yang tidak adil.

Perspektif ini mungkin terdengar radikal atau baru tapi sebenarnya tidak. Pemakaman abad 19th John Stuart Mill dan pemimpin hak-hak sipil Martin Luther King Jr keduanya memeluknya.

Pengikutnya mengakui bahwa membongkar penyebab struktural kemiskinan dan diskriminasi itu sulit dan bisa memakan waktu puluhan tahun atau lebih lama. Tapi mereka amati bahwa perubahan kebijakan kecil pun dapat dilakukan lebih banyak untuk sejumlah besar orang daripada inisiatif amal terbesar sekalipun.

Pendukung kontemporer dari pandangan ini seperti filsuf Kanada Akankah Kymlicka? menyarankan memberi uang kepada partai politik, kelompok advokasi dan penyelenggara masyarakat.

Hadiah ke partai politik dan pelobi mungkin tidak terdengar seperti cara konvensional untuk menjadi amal dan saat ini tidak pengurangan pajak. Tetapi banyak organisasi nirlaba advokasi, inisiatif pendidikan pemilih dan kelompok pemberdayaan masyarakat dianggap badan amal oleh undang-undang AS dan berhak menerima sumbangan yang dapat dikurangkan dari pajak.

Sebuah ceramah animasi dari filsuf kontroversial Slavoj Zizek membahas ironi pemberian kasih amal di tengah kebijakan yang tidak adil.

Mencampur dan mencocokkan

Mungkin tidak ada satu sekolah pemikiran yang menawarkan panduan sempurna untuk memberi jawab.

Tetapi para ilmuwan yang mendukung berbagai posisi ini sepakat mengenai satu hal penting: Donor harus lebih merefleksikan keputusan pemberian mereka.

PercakapanApakah Anda tinggal di satu mazhab pemikiran atau menarik dari beberapa dari mereka, berpikir lebih banyak tentang apa artinya amal akan membantu Anda memberi lebih banyak tanggung jawab.

Tentang Penulis

Ted Lechterman, rekan Postdoctoral, Stanford University McCoy Family Center untuk Etika di Masyarakat

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = pemberian etis; maksresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...