Proyek energi baru tampaknya menghadapi masa depan yang tidak pasti di Kanada. (Shutterstock)
Keputusan oleh Teck Resources, salah satu perusahaan pertambangan terbesar di Kanada, untuk menunda proyek Frontier oiland mengejutkan banyak pihak. Seandainya itu terjadi, tambang terbuka akan menjadi dibangun di 24,000 hektar hutan boreal di utara Fort McMurray, Alta.
Komentator menyalahkan semuanya dari harga minyak rendah untuk ketidakpastian regulasi dan politik serta sindiran sosialisme. Namun yang jelas, keputusan itu merupakan pukulan lain bagi pemerintah federal yang berjuang untuk mencapai keseimbangan di antara keduanya aksi iklim dan pengembangan sumber daya.
Perusahaan surat yang mengumumkan keputusan secara khusus menunjukkan perlunya menyelaraskan kebijakan iklim dan pengembangan sumber daya. Surat itu memberikan beberapa saran tentang bagaimana ini bisa terjadi; memang, seperti yang orang lain tunjukkan, itu bisa ditafsirkan sebagai seruan baik regulasi kurang lebih dalam proyek energi.
Merujuk pada perdebatan yang berkembang seputar masalah ini, surat itu juga secara tidak langsung mengakui protes dan blokade yang muncul di Kanada dalam beberapa minggu terakhir, didorong oleh proyek lain yang sangat berbeda - proyek Pipa GasLink Pesisir yang mengalir melalui wilayah Wet'suwet'en. Proyek energi baru tidak pernah menghadapi jalan menuju kesuksesan yang tidak pasti.
Buat peraturan, bukan keputusan
Pemerintah Trudeau telah berjuang dengan tantangan luar biasa untuk merekonsiliasi kebijakan iklim dan pengembangan sumber daya. Di dunia yang ideal, tantangan ini dapat dipenuhi melalui regulasi yang lebih baik - dengan fokus pada pengurangan emisi gas rumah kaca dan, mungkin, dampak negatif lingkungan lainnya.
Kanada Standar Bahan Bakar Bersih adalah contoh yang baik dari kebijakan semacam ini - ia menetapkan aturan yang jelas yang menentukan bahwa bahan bakar terus ditingkatkan untuk mengurangi emisi. Dengan perbandingan, Bill C-69, undang-undang yang mengharuskan proyek infrastruktur di masa depan untuk dievaluasi dalam hal dampak pada kesehatan, lingkungan dan masyarakat, telah terjadi dikritik karena menambah ketidakpastian untuk proses yang sudah rumit.
Para pengunjuk rasa berdiri di sebelah rel ketika kereta CN bergerak melalui Tyendinaga Mohawk Territory, dekat Belleville, Ontario, pada 26 Februari 2020. THE CANADIAN PRESS / Lars Hagberg
Bill C-69 hanyalah salah satu contoh fokus pemerintah Trudeau pada peningkatan partisipasi masyarakat adat dalam membuat keputusan tentang proyek sumber daya, dan telah ada beberapa keberhasilan di bidang ini. Lihatlah dukungan itu 14 komunitas Métis dan First Nation di Alberta memberikan kepada proyek Teck Frontier, setelah keterlibatan yang panjang dan produktif dengan perusahaan, provinsi dan Ottawa. Lihatlah kata-kata positif bahwa beberapa Wet'suwet'en miliki untuk proyek Gaslink Pantai. Keterlibatan dengan masyarakat adat terbukti membuahkan hasil, dan dalam beberapa kasus muncul landasan bersama yang dapat berfungsi sebagai dasar untuk kerja sama di masa depan.
Membangun konsensus
Namun, ketika dialog antara masyarakat adat dan perusahaan sumber daya memburuk, akibatnya suram. Kekuatan protes saat ini ditemukan di tumpang tindih antara kedaulatan masyarakat adat dan kepedulian terhadap lingkungan.
Jika konsensus adalah kondisi mendasar untuk proyek energi yang sukses, kemunculan jenis koalisi ini menghadirkan tantangan yang mungkin sulit diatasi - dan menabur benih ketidakpastian atas setiap proyek di masa depan.
Ada banyak pekerjaan yang dilakukan untuk mencoba membangun konsensus dalam beberapa tahun terakhir. Dalam kasus proyek Teck's Frontier, tentu saja ada konsultasi, keterlibatan dan dukungan masyarakat adat yang dimiliki oleh Bangsa-Bangsa Pertama mengungkapkan kekecewaan dalam keputusan perusahaan untuk menunda proyek.
Dalam kasus Coastal GasLink, perjanjian yang ditandatangani telah dibuat dengan dewan band terpilih, tetapi bimbingan dari kepala turun-temurun diabaikan, memicu gelombang protes saat ini di seluruh negeri. Kehadiran keduanya Masyarakat adat dan pemukim di protes ini melukiskan gambaran negara yang masih sangat terbagi tentang cara terbaik untuk mengembangkan sumber daya kita dan memberi kekuatan bagi masa depan kita.
Yang hilang dalam semua ini adalah bahwa protes yang menargetkan proyek-proyek tertentu, dan bukan emisi pada umumnya, menghindari masalah paling mendasar dari semuanya. Akar penyebab perubahan iklim tidak sepenuhnya industri, tetapi juga kita. Protes yang kami saksikan di Kanada bahkan tidak berusaha untuk mengatasi masalah kritis ini.
Mengatasi krisis iklim
Ada meningkatkan permintaan untuk produk energi - untuk panas, mobilitas dan tenaga. Tidak seorang pun ingin hidup tanpa layanan yang disediakan energi, lebih disukai dengan biaya yang relatif rendah.
Agaknya sebagian besar energi masa depan kita akan berasal dari energi terbarukan - tetapi jenis proyek ini juga sedang diperebutkan di seluruh negeri oleh kelompok-kelompok Pribumi dan lingkungan. Sebagai contoh, pertimbangkan Situs C, Muskrat Falls atau Peternakan Angin Nation Rise. Memprotes opsi energi terbarukan akan memperlambat transisi dari energi fosil.
Kanada bertanya, kan bahkan mungkin bagi negara ini untuk membangun proyek energi besar lagi? Jawaban untuk pertanyaan itu harus ya.
Krisis iklim menambah urgensi pada kebutuhan untuk memetakan jalur baru. Kita akan selalu membutuhkan energi untuk panas, mobilitas, dan tenaga.
Peraturan yang dirancang untuk membersihkan pasokan energi kita akan membutuhkan proyek baru untuk dibangun. Masyarakat adat memiliki suara di meja dan harus dihormati, dan masalah lingkungan yang sah juga harus ditangani. Mari kita bekerja bersama untuk mencari cara bagaimana membangun proyek baru - itu satu-satunya cara untuk mengatasi keadaan darurat iklim kita.
Tentang Penulis
Warren Mabee, Direktur, Institut Ratu untuk Kebijakan Energi dan Lingkungan, Queen's University, Ontario
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon
Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.