Foto teratas: Navaneeth KN (CC-BY-2.0).
Pada bulan Oktober, para pakar konsumsi berkelanjutan berkumpul di Peran Kota dalam Memajukan Konsumsi Berkelanjutan lokakarya di Eugene, Oregon untuk mengeksplorasi kemungkinan ini. Diinangi oleh Jaringan Direktur Keberlanjutan Perkotaan (USDN), Riset Konsumsi Berkelanjutan dan Prakarsa Tindakan (SCORAI), dan kota Eugene, lokakarya menyatukan staf keberlanjutan kota, akademisi, dan perwakilan LSM (termasuk Shareable's Neal Gorenflo) dari seluruh Amerika Serikat. Acara Eugene adalah yang pertama dari jenisnya dan langkah penting dalam memulai percakapan tentang peran yang dimainkan kota dalam konsumsi berkelanjutan.
Pekan lalu, beberapa peserta lokakarya berpartisipasi dalam a webinar mendiskusikan takeaways mereka dari acara tersebut. Panelis webinar termasuk Babe O'Sullivan dari Kota Eugene; Maurie Cohen dari SCORAI; Brenda Nations dari USDN; dan Terry Moore dari ECONorthwest. Webinar menyaring sebuah acara yang merangsang pemikiran yang menampilkan banyak perspektif yang berbeda sampai ke esensinya. Berikut ini adalah ringkasan pelajaran yang dipetik.
Apa masalahnya?
Masalah yang disebabkan oleh konsumsi berlebihan termasuk penipisan sumber daya alam, ketidakbahagiaan, ketidaksetaraan yang tumbuh, dan perubahan iklim.
Titik awalnya adalah fakta dasar ini - keharusan pertumbuhan sistem ekonomi kita secara fundamental bertentangan dengan sistem alam kita yang terbatas. Kita perlu memfokuskan kembali pada kesejahteraan individu, keluarga, dan masyarakat dan menyebarkan pesan bahwa konsumsi berkelanjutan tidak berarti pergi tanpa itu. Sebaliknya, itu berarti kualitas hidup yang lebih baik untuk semua orang. Untuk mengatasi ketidaksetaraan, kita perlu membentuk ekonomi untuk akses yang lebih adil ke sumber daya.
Kita perlu memikirkan kembali pengaruh pemerintah terhadap konsumsi. Ekonomi yang tumbuh dipandang sebagai ekonomi yang sehat dan pemerintah mendukung pertumbuhan ekonomi. Pergeseran ke konsumsi berkelanjutan dipandang sebagai ancaman bagi bisnis lokal.
Untuk bergerak maju dengan cara yang bermakna, kita membutuhkan lebih banyak data, tujuan yang terukur, dan hasil seputar konsumsi berkelanjutan. Kota dapat menjadi, dan di beberapa daerah sudah ada, pemimpin dalam kesinambungan karena mereka mampu menghasilkan hasil di lapangan. Tetapi ada kurangnya latihan yang diuji. Perlu ada penelitian lintas sektor dan dukungan untuk aksi lokal untuk menemukan poin leverage yang efektif.
Frasa
Sebuah tantangan yang dihadapi oleh gerakan konsumsi berkelanjutan adalah dalam ungkapan. Apa definisi konsumsi berkelanjutan? Apa itu berkelanjutan? Apa yang salah dengan konsumsi? Kita harus jelas dengan apa yang sedang kita bicarakan. Bagaimana kita tahu kalau ini berkelanjutan?
Bagian konsumsi mana yang coba kita singkirkan? Pada lokakarya itu disarankan agar kita membuat deskripsi satu kalimat konsumsi berkelanjutan, seperti: Menciptakan kesejahteraan manusia dan ekologis dengan mentransformasikan ekonomi sehingga melayani apa yang kita hargai.
Peran Kota
Kota diposisikan untuk melakukan perubahan sistemik melalui kebijakan di sekitar perumahan, pembangunan ekonomi, masalah upah dan pekerja, pembelian institusi dan banyak lagi. Mereka dapat membingkai konsumsi berkelanjutan untuk audiens lokal, menciptakan mekanisme regulasi yang seimbang dan proaktif di sekitar ekonomi berbagi (yang berarti tidak terjebak dalam perdebatan tentang Airbnb dan Uber tetapi melihat gambaran yang lebih besar tentang ekonomi berbagi sebagai alat untuk menciptakan komunitas yang sehat dan lingkungan). Apa pentingnya dan peran ekonomi berbagi dan gerakan pembuat dalam konsumsi berkelanjutan? Kota-kota menyediakan banyak peluang untuk keberlanjutan akar rumput dan inisiatif berbagi.
Kita dapat mengkonsep kota sebagai sistem metabolisme yang mengasimilasi sumber daya, memprosesnya dengan berbagai cara, dan kemudian mengeluarkan produk sampingan dan limbah lainnya — dan membuat kebijakan dari perspektif itu. Kita perlu melihat jejak ekologis kota. Bahkan Vancouver, yang kami anggap sebagai salah satu kota kami yang paling berkelanjutan, lebih dari dua kali lipat biokapasitas per kapita.
Konsumsi berkelanjutan adalah jantung dari tantangan tata kelola kota. Pemerintah kota telah lama menciptakan kesejahteraan bagi konstituen mereka dengan memastikan keselamatan publik dan kesehatan masyarakat. Mereka melakukan tugas-tugas ini di bawah payung menegakkan kesejahteraan publik
Beberapa orang berpikir konsumsi berkelanjutan adalah sesuatu yang seharusnya tidak dilibatkan oleh pemerintah kota, tetapi pemerintah kota telah terlibat dengan semua jenis kesejahteraan publik dan kegiatan pengaturan sejak lama.
Mengambil Pace
AS berada di belakang dalam gerakan keberlanjutan. Di Eropa, mereka menciptakan rencana konsumsi berkelanjutan nasional. Di AS, perkembangan di front ini lambat datang. Berkurangnya, atau bahkan berbeda, praktik konsumsi menimbulkan kecemasan tentang pertumbuhan ekonomi dan pemeliharaan gaya hidup yang disukai.
Di luar Tech
Kemajuan yang memadai membatasi emisi rumah kaca dan mengatasi tantangan keberlanjutan lainnya tidak dapat dicapai hanya berdasarkan teknologi. Ketergantungan tunggal pada penyebaran teknologi memiliki banyak konsekuensi dalam bentuk efek rebound dan efek samping lain yang tidak terduga. Kita perlu mulai mempertimbangkan pengurangan absolut dalam pemanfaatan sumber daya dari perspektif sistem yang difokuskan pada domain konsumsi yang berbeda (limbah makanan dan makanan, energi, transportasi).
Perspektif Seorang Ekonom
Kita cenderung terlalu banyak mengabaikan masa depan dalam ekonomi. Dengan membuat solusi jangka pendek, kami tidak memberikan ruang yang cukup untuk sistem jangka panjang. Kelimpahan lingkungan memungkinkan bantuan dari biaya eksternal, tetapi itu berubah. Populasi yang terus bertambah, ditambah konsumsi rata-rata per kapita yang meningkat, berarti total konsumsi akan meningkat dan kami memiliki masalah.
Ketika segalanya menjadi tidak stabil, efisiensi bukanlah ide terbesar. Kita perlu memperlambat dan memikirkan hambatan apa yang ada di luar sana. Penyederhanaan dan redundansi adalah apa yang memberi ketahanan, dan itu tidak sama dengan efisiensi.
Kami tidak atas kehendak pasar. Kita bisa menetapkan aturan untuk pasar. Kita dapat membuat pasar melayani apa yang kita hargai. Ini tentang membuat pasar memperhatikan biaya penuh jangka panjang.
Menghadapi Fakta
Membawa praktik konsumsi kita ke bawah sinar matahari menciptakan hambatan politik yang sulit. Kita harus meletakkan apa yang menjadi penghalang di atas meja dan tidak melapisi gula atau menghindarinya.
Konsumsi berkelanjutan adalah salah satu tugas penting yang harus dikerjakan oleh pemerintah kota. Kami tidak akan membuat kemajuan yang signifikan jika kami tetap pada solusi "lunak" seperti konsumsi hijau. Sebagian besar dari kita akan mengakui bahwa konsumsi adalah gorila di dalam ruangan dan kita harus serius dalam mencapai pengurangan yang nyata dan bermakna.
Langkah Selanjutnya Dari Workshop
Peserta membuat ringkasan satu halaman untuk sementara waktu yang disebut Memo Eugene. Ini akan menjadi panduan untuk cara terbaik membingkai masalah bagi para pemimpin lokal. Ini akan mendaftar peluang untuk penelitian pembelian berkelanjutan, memberikan tinjauan literatur tentang pendorong utama untuk strategi kota, dan menawarkan proposal penelitian seperti efek negatif dari peraturan yang melarang jemuran pakaian.
Para ahli dan pejabat keberlanjutan perlu membuat perangkat untuk menyaring dan memprioritaskan tindakan paling penting yang akan memiliki dampak terbesar; dan perlu ada kerja lintas sektor antara peneliti dan lembaga.
Perspektif Gambar Besar
Kami, sebagai konsumen dan pemilik bisnis, mengambil perspektif jangka pendek. Ada perbedaan antara konsumsi dan investasi dan kami perlu mulai melakukan lebih banyak investasi. Kita juga perlu berurusan dengan keadilan sosial. Ketidakjelasan pasar yang normal membuat sebagian orang menjadi pemenang dan sebagian orang merugi. Di bawah model ini, distribusi sumber daya akan menjadi semakin tidak seimbang. Ini akan menciptakan keresahan sosial yang akan terwujud dalam sejumlah cara.
Balikkan Skrip
Untuk melibatkan pemangku kepentingan di tingkat pemerintah daerah kita perlu menekankan gagasan kesejahteraan. Ini cara yang efektif untuk mendidik orang tentang efek gaya hidup dan kebiasaan membeli mereka. Ini bukan tentang kekurangan atau pergi tanpa, tetapi memahami apa yang harus cukup. Penting untuk memiliki optimisme dan fokus pada perubahan positif yang ingin kita lihat.
Setelah dasar-dasar (tempat tinggal, pakaian, makanan, air) ditutup, kesejahteraan kurang bergantung pada barang-barang material. Ini perlu menjadi bagian sentral dari gerakan konsumsi berkelanjutan. Seperti yang dijelaskan Terry Moore selama webinar, “Setelah konferensi, saya tidak berbicara tentang konsumsi berkelanjutan. Sebaliknya, saya berkata, 'Menjalani hidup saya dengan cara yang akan lebih baik bagi saya, keluarga saya, komunitas saya dan planet saya.
Artikel ini awalnya muncul di Dapat dibagikan
Tentang Penulis
Cat Johnson adalah seorang penulis lepas yang berfokus pada masyarakat, commons, berbagi, kolaborasi dan musik. Publikasi termasuk Utne Reader, BAIK, Ya! Majalah, dibagikan, Triple Pundit dan Lifehacker. Dia juga seorang musisi, rekor longtimer toko, pembuat daftar kronis, avid rekan kerja dan calon minimalis. Ikuti @CatJohnson dia di Twitter serta Facebook, Blog kucing Johnson.
