strategi diplomatik yang dapat membuat Australia melakukan bagian yang adil terhadap perubahan iklim

Laporan penting Badan Energi Internasional baru-baru ini sorotan mencolok lainnya tentang kegagalan Australia untuk bertindak terhadap perubahan iklim. Pada malam yang sama laporan tersebut dirilis, memperingatkan terhadap setiap proyek bahan bakar fosil baru, pemerintah federal mengumumkan A $ 600 juta untuk pembangkit listrik bertenaga gas baru.

Pengumuman ini mengecewakan, tapi tidak mengherankan.

Ini hanya insiden memalukan terbaru dari pemerintah Morrison terkait perubahan iklim, karena gagal menetapkan target baru yang berarti, iklim internasional. puncak setelah iklim puncak.

Jika kita mengambil perspektif filosofis tentang masalah ini, saya percaya ada cara yang hati-hati dan strategis bagi Australia untuk melakukan bagiannya yang adil, yang belum dipertimbangkan secara luas: mengadopsi "komitmen bersyarat".

Menangani masalah 'tindakan kolektif'

Komitmen bersyarat adalah janji untuk meningkatkan (atau menurunkan) upaya pengurangan emisi, tergantung pada apa yang dilakukan orang lain. Misalnya, bayangkan jika Australia secara terbuka menegaskan ambisi iklim tetangga Asia kita, dan memanfaatkan kesempatan untuk membuat ambisi ini lebih konkret melalui penawaran bersyarat: bahwa kami akan memberlakukan pajak karbon jika China atau Jepang akan melakukannya terlebih dahulu.

Sejauh ini, komitmen bersyarat telah menjadi domain negara berkembang yang mencari keuangan internasional. Kita dapat melihat ini dalam “kontribusi yang ditentukan secara nasional” - tujuan jangka panjang berdasarkan Perjanjian Paris - dari Angola, Nigeria, dan negara-negara lain, yang melibatkan peningkatan target pengurangan emisi mereka dengan syarat (biasanya tidak ditentukan) dukungan keuangan dari negara-negara kaya.

Tapi mari kita lihat mengapa komitmen bersyarat juga dapat bekerja dengan cara yang lebih efektif untuk meningkatkan upaya mitigasi perubahan iklim di negara-negara kaya.

Scott Morrison dalam pertanyaan Pemerintah Morrison terus meningkatkan kemajuan teknologi untuk mengatasi emisi Australia, daripada menetapkan tujuan mitigasi perubahan iklim yang baru. AAP Image / Mick Tsikas

Perubahan iklim memiliki struktur “masalah aksi kolektif”, Di mana banyak negara memiliki kepentingan untuk bersama-sama mencegah bahaya. Namun upaya independen dari masing-masing bisa dibilang tidak hemat biaya, bahkan untuk negara yang relatif "altruistik" yang menempatkan premi lebih tinggi pada kesejahteraan global, karena membuat sedikit perbedaan pada hasil global.

Inilah sebabnya mengapa kontribusi Australia terhadap perubahan iklim tidak terkecuali, namun tanggapan kami terhadap masalah tersebut signifikan.


Baca lebih lanjut: Badan Energi Internasional memperingatkan terhadap proyek bahan bakar fosil baru. Tebak apa yang dilakukan Australia selanjutnya?


Jika Anda mengambil "non-konsekuensialis" sikap etis terhadap kerugian kolektif, Anda mungkin berpikir bahwa kasus pengurangan emisi yang ambisius itu mudah: berkontribusi pada kerugian besar tidak dapat diterima, meskipun membuat perbedaan yang relatif kecil.

Tapi mereka dengan Penalaran "konsekuensialis" akan mempertahankan kita harus memilih pertempuran kita dan berkonsentrasi di mana kita bisa melakukan yang paling baik. Itulah bacaan amal dari Kebijakan iklim setengah hati pemerintah Morrison.

Strategi seperti itu tentunya melindungi dari risiko negara lain yang menghindari kemungkinan upaya iklim kita, menjadikannya mahal dan sia-sia. Dengan kata lain, kita mungkin mengeluarkan banyak uang namun membuat sedikit perbedaan untuk masalah iklim dan karenanya kesejahteraan warga Australia dan warga global lainnya.

Turbin angin di atas lahan pertanian Komitmen bersyarat dapat meluas ke produksi bahan bakar fosil di seluruh dunia. Shutterstock

Tetapi apakah upaya bersama Australia untuk memitigasi perubahan iklim selalu menghasilkan sedikit kebaikan? Sangat berisiko untuk berasumsi demikian.

Entah Australia akan ditinggalkan dalam keadaan dingin jika koalisi yang efektif dari negara-negara yang bekerja sama muncul, mungkin di belakang banyak ambisi yang baru-baru ini diumumkan pada Presiden AS Joe Biden's. KTT iklim global.

Atau masa depan akan suram bagi Australia, seperti bagi negara lain, jika semua upaya kerja sama gagal dan kita harus menghadapi iklim yang tidak ramah.

Bergabung dengan klub iklim

Bergabung dan meningkatkan koalisi internasional untuk aksi iklim (atau "klub iklim”) Adalah cara yang tidak terlalu berisiko untuk merundingkan masalah tindakan kolektif di mana banyak yang dipertaruhkan.


Baca lebih lanjut: Dalam keputusan penting, Pengadilan Federal memutuskan menteri lingkungan memiliki tugas untuk merawat kaum muda


Strategi diplomatik yang penting, untuk tujuan ini, adalah komitmen bersyarat - janji untuk melakukan upaya mitigasi jika negara lain memenuhi kewajiban serupa.

Dengan cara ini, kita dapat memastikan ketika kita membeli satu “saham” kecil dalam iklim yang stabil, kita mendapatkan lebih banyak saham secara gratis. Artinya, sementara efek langsung dari pengurangan emisi kita terhadap perubahan iklim akan kecil, efek tidak langsung total — jumlah dari semua pengurangan emisi internasional bersama-sama dengan kita sendiri — akan menjadi substansial. Dan betul dan benar-benar sepadan dengan tendangannya.

Joe Biden Presiden AS Joe Biden telah menetapkan kebijakan iklim yang ambisius dan mendorong negara lain untuk melakukan hal yang sama. Foto AP / Evan Vucci

Katakanlah ada komitmen bersyarat yang diperluas ke produksi bahan bakar fosil: Australia akan melakukannya membebankan pajak atas produksi batu bara kami, jika China juga melakukannya. Jika masalah penunggang bebas itulah yang menghalangi Australia untuk melakukan bagian yang adil tentang perubahan iklim, ini harus menjadi cara yang menarik ke depan.

Australia kemudian dapat memainkan peran diplomatik yang sangat penting dalam memperluas lingkaran komitmen bersyarat satu sama lain produsen batu bara utama di wilayah kami, seperti India dan Indonesia.


Baca lebih lanjut: Perjanjian Paris 5 tahun kemudian: eksportir batu bara besar seperti Australia menghadapi perhitungan


Tidak akan ada alasan bagi negara-negara yang benar-benar peduli dengan iklim global, seperti AS di bawah pemerintahan Biden, untuk membelot dari “klub pajak batubara” ini. Tetapi memperluas keanggotaan di luar negara-negara seperti itu akan membutuhkan insentif, termasuk keuntungan perdagangan khusus, di antara yang ada di klub iklim.

Ini bisa dalam bentuk komitmen untuk mengejar perdagangan produk hijau baru, seperti baja hijau serta hidrogen nol karbon, atau pembebasan dari pajak perbatasan (sesuai Strategi Uni Eropa).

Jika anggota yang lebih enggan gagal memenuhi komitmen mereka, mereka akan dikeluarkan dari klub. Tetapi asalkan insentifnya cukup baik, hal ini tidak mungkin terjadi. Dan bahkan kemudian, tidak akan merusak upaya kolektif, jika cukup banyak kooperator yang antusias.

Seperti setumpuk kartu domino

Tentu saja, komitmen bersyarat harus kredibel - orang lain harus percaya bahwa komitmen tersebut akan ditindaklanjuti. Dan itu tidak mudah untuk dibuat.

Tetapi di sinilah pertemuan dan perjanjian internasional dapat memainkan peran penting. KTT internasional besar berikutnya, COP26, akan diadakan pada November tahun ini, di mana para pemimpin dunia akan mencoba menyetujui rencana baru untuk mengatasi perubahan iklim.


Baca lebih lanjut: Temukan perbedaannya: ketika para pemimpin dunia naik ke kesempatan di KTT iklim Biden, Morrison tersendat


Dengan begitu banyak yang dipertaruhkan, tidak ada alasan untuk tidak membuat komitmen bersyarat yang besar dan berpandangan jauh ke depan yang mencerminkan jenis iklim yang ingin kita wujudkan secara kolektif.

Dengan rancangan perjanjian yang hati-hati, negara-negara dapat secara efektif melakukan lindung nilai atas taruhan mereka: baik yang lain akan datang ke pesta dan membuatnya berharga untuk berinvestasi besar-besaran dalam pengurangan emisi, atau orang lain tidak akan datang ke pesta dan kita membuat situasi yang mengerikan tidak menjadi lebih buruk dengan kurangnya investasi .

Dengan cara ini, risiko biaya tinggi dan tidak ada manfaat iklim yang berarti berkurang bagi mereka yang berada di garda depan aksi iklim. Dan, seperti setumpuk kartu domino, risikonya berkurang untuk semua orang, termasuk mereka yang belum lahir.

Tentang Penulis

Katie Steele, Associate Professor dalam bidang Filsafat, Universitas Nasional Australia

Artikel Ini Awalnya Muncul Saat Percakapan

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

energi hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mencegah krisis iklim, Midwest, seperti bagian negara lainnya, perlu sepenuhnya menghilangkan karbon dari ekonominya dengan…
ug83qrfw
Hambatan Utama terhadap Respon Permintaan Harus Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika regulator federal melakukan hal yang benar, pelanggan listrik di seluruh Midwest mungkin segera dapat memperoleh uang sambil…
pohon untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pohon Ini Untuk Meningkatkan Kehidupan Kota
by Mike Williams-Beras
Sebuah studi baru menetapkan pohon ek hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 "pohon super" yang akan membantu membuat kota…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Harus Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Associate Professor Perubahan Lingkungan Kuarter, Universitas Leeds
Untuk negara mana pun yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang dangkal dan berangin, angin lepas pantai akan menjadi kunci…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.