Buku baru menganalisis bagaimana media digital berkontribusi terhadap liputan perubahan iklim pada saat media tradisional sedang mengalami penurunan.
LONDON, 23 Januari, 2017 - Tanyakan kepada seorang jurnalis di atas usia tertentu tentang keadaan profesi dan kemungkinan jawaban yang agak suram.
Anda akan mendengar ratapan tentang bagaimana internet telah mendorong penurunan dramatis dalam iklan media cetak, yang telah membunuh surat kabar di kiri, kanan dan tengah, sementara organisasi penyiaran mengurangi anggaran mereka.
Dan Anda akan mendengar bagaimana standar editorial dan etika jurnalistik berlaku bagi anjing-anjing, dengan meluasnya penggunaan media sosial mendorong pelaporan yang meragukan, tidak berdasar dan meningkatnya sirkulasi berita palsu.
Semakin banyak orang muda yang mengandalkan perbaikan cepat dari ponsel untuk berita harian, seringkali hanya tertarik pada pendapat yang mencerminkan pendapat mereka sendiri.
Tapi sebuah buku baru - Sesuatu yang Lama, Sesuatu yang Baru: Media Digital dan Cakupan Perubahan Iklim - diterbitkan oleh Reuters Institute untuk Studi Jurnalistik di University of Oxford, Inggris, memiliki beberapa berita yang sebagian menghilangkan penilaian media baru yang suram ini.
Masalah perubahan iklim
Para penulis fokus pada bagaimana pemain media digital besar tertentu telah membahas masalah yang terkait dengan perubahan iklim. Secara khusus, mereka melihat cara media digital meliput peristiwa di Internet Konferensi iklim Paris pada akhir 2015 - sebuah pertemuan yang dianggap sebagai momen penting dalam negosiasi tentang pemanasan global.
Tiga organisasi digital diperiksa secara rinci: Huffington Post, Buzzfeed serta Wakil Berita.
Dengan beberapa peringatan, buku ini optimis tentang pelaporan yang dilakukan oleh outlet digital ini.
Salah satu penulis buku itu mengatakan bahwa “kasus yang kuat dapat dibuat bahwa kehadiran kolektif mereka bermanfaat untuk debat publik tentang isu-isu kompleks seperti perubahan iklim, terutama pada saat ketika koresponden spesialis mengenai lingkungan berkurang di beberapa organisasi media.
“Ada kemungkinan bahwa pemain baru memiliki tarif yang lebih baik daripada rekan-rekan mereka yang sudah mapan dalam mencari sudut pandang baru dan cara-cara baru untuk meliput tema 'lama' dari perubahan iklim, dan dengan demikian dalam mempertahankan relevansi dan minat kepada publik yang lebih luas, dan khususnya untuk audiens yang lebih muda "
Buku ini menemukan bahwa sementara media tradisional - seperti Penjaga, New York Times atau BBC - menyumbang sekitar dua pertiga dari total liputan media KTT Paris, tiga organisasi digital umumnya berkinerja baik.
“Ada kemungkinan bahwa pemain baru lebih baik daripada rekan-rekan mereka yang sudah mapan dalam mencari cara baru untuk meliput tema 'lama' perubahan iklim”
Gaya pelaporan berbeda dari media arus utama - dan seringkali inovatif.
Huffington Post mencurahkan lebih dari setengah liputannya untuk opini atau komentar di posting blog.
BuzzFeed menggunakan gaya pelaporan yang lebih ringan, kadang-kadang lebih berfokus pada aktivisme dan kisah-kisah tidak menyenangkan yang tidak secara langsung terhubung ke pertemuan puncak - seperti "11 cara-cara gila yang dihadapi dunia dengan planet yang lebih panas" dan "Apakah Anda tahu lebih banyak tentang perubahan iklim dari rata-rata orang Amerika? "
Wakil Berita, memanfaatkan format videonya secara ekstensif, juga berusaha melepaskan diri dari negosiasi yang sering kali membosankan di ruang konferensi dengan memposting serangkaian laporan yang berjudul “kiriman darurat iklim”.
Para penulis menunjukkan bahwa liputan media tentang isu-isu perubahan iklim memuncak dengan KTT Paris - seperti halnya dengan pertemuan sebelumnya yang banyak digembar-gemborkan tetapi KTT bencana akhirnya diadakan di Kopenhagen di 2009.
Menariknya, buku ini menemukan bahwa, di Paris, liputan yang jauh lebih sedikit diberikan di media - baik tradisional maupun digital - kepada mereka yang memandang perubahan iklim sebagai tipuan.
Sangat berbeda
Dikatakan bahwa KTT Paris “sangat berbeda dengan KTT Kopenhagen dalam hal rendahnya jumlah ruang yang diberikan oleh media untuk berbagai jenis skeptisisme iklim”.
Tetapi sebelum orang-orang di media yang peduli tentang pemanasan global merayakannya, perlu dicatat dua temuan lain oleh Reuters Institute.
Salah satunya adalah bahwa liputan acara di Paris cenderung didominasi oleh laporan yang muncul di media tradisional dan digital di AS dan di Eropa.
Ini tidak mengejutkan, karena kurangnya perwakilan jurnalis dari daerah-daerah miskin di negara berkembang pada pertemuan iklim besar. Wartawan dari daerah-daerah ini sering kekurangan sumber daya untuk menghadiri acara-acara seperti itu, meskipun negara mereka yang paling sering menderita akibat pemanasan global.
Temuan lainnya adalah bahwa, di seluruh media, peliputan perubahan iklim masih tertinggal dari banyak masalah lainnya - atau dari berbagai kepribadian.
Pada minggu pertama konferensi Paris, para peneliti untuk studi Reuters menemukan bahwa media Inggris menulis artikel 132 tentang KTT - dan hampir dua kali lipat jumlah yang dikhususkan pada periode yang sama untuk acara Kim Kardashian, reality TV AS selebritas. - Jaringan Berita Iklim
- Sesuatu yang Lama, Sesuatu yang Baru: Media Digital dan Cakupan Perubahan Iklim diterbitkan oleh Institut Reuters untuk Studi Jurnalisme, dan tersedia untuk £ 12.99 melalui Toko buku Universitas Oxford.
