Pembicaraan iklim PBB di Paris telah berakhir dengan sebuah kesepakatan antara negara-negara 195 untuk mengatasi pemanasan global. Kesepakatan iklim sekaligus baik bersejarah, yang penting - dan tidak memadai. Dari apakah itu cukup untuk menghindari perubahan iklim yang berbahaya untuk kemenangan tak terduga bagi negara-negara yang rentan, berikut adalah lima hal yang dapat membantu memahami apa yang baru saja disepakati pada COP21.
1. Ini adalah A penting, Dunia berubah Acara
Hal yang paling mencolok tentang kesepakatan tersebut adalah bahwa memang ada satu. Untuk semua negara, mulai dari negara adidaya hingga negara-negara kota kaya, kerajaan yang bergantung pada bahan bakar fosil ke negara-negara pulau yang terbengkalai rendah, untuk semua orang setuju untuk mengkoordinasikan tindakan perubahan iklim secara global sungguh menakjubkan.
Dan itu bukan hanya kata-kata hangat. Setiap perjanjian yang kuat harus memiliki empat elemen. Pertama, perlu suatu tujuan bersama, yang sekarang telah ditetapkan. Perjanjian tersebut menyatakan bahwa pihak akan mengadakan temperatur "di bawah 2 ° C di atas tingkat pra-industri dan mengejar upaya untuk membatasi kenaikan suhu untuk 1.5 ° C di atas tingkat pra-industri".
Kedua, memerlukan pencocokan pengurangan kredibilitas karbon dioksida dan emisi gas rumah kaca yang dapat dipercaya secara ilmiah. Kesepakatan ini lebih ringan di sini, tapi menyatakan bahwa emisi harus dipuncak "sesegera mungkin" dan kemudian dikurangi dengan cepat. Langkah selanjutnya adalah untuk:
Mencapai keseimbangan antara emisi antropogenik dari sumber dan penyerapan oleh rosot gas rumah kaca pada paruh kedua abad ini, atas dasar kesetaraan ...
Ketiga, karena janji saat ini untuk mengurangi emisi menyiratkan pemanasan hampir 3 ° C di atas tingkat pra-industri, perlu ada mekanisme untuk beralih dari negara mana sekarang ini, hingga nol emisi. Ada ulasan lima tahun, dan "upaya semua pihak akan mewakili perkembangan dari waktu ke waktu", yang berarti di setiap negara langkah harus meningkatkan tingkat pengurangan emisi mereka dari kesepakatan hari ini.
Akhirnya, ini semua berarti negara-negara maju perlu bergerak cepat dari energi bahan bakar fosil ke sumber-sumber terbarukan. Tetapi tantangannya lebih besar bagi negara berkembang: negara-negara ini harus melampaui usia bahan bakar fosil. Mereka membutuhkan dana untuk melakukannya dan bagian penting dari perjanjian tersebut US $ 100 miliar per tahun ke 2020, dan lebih dari itu setelah 2020.
Ada banyak hal yang menyukai kesepakatan ini: ini memberi tujuan bersama untuk menghindari dampak terburuk dari perubahan iklim, keseluruhan pengurangan emisi dinyatakan cukup kredibel, ada mekanisme untuk meningkatkan pengurangan emisi nasional dari waktu ke waktu menuju "nol bersih", dan ada dana yang dijamin untuk membantu negara-negara miskin memanfaatkan kekuatan matahari, angin dan gelombang, bukan batu bara, minyak dan gas. Ini menyediakan peta jalan untuk membuat dunia kehilangan kecanduannya terhadap energi bahan bakar fosil.
2. Ini Tidak Cukup Untuk Menghindari Perubahan Iklim yang Berbahaya
Apa yang dimaksud dengan perubahan iklim yang berbahaya berbeda untuk orang yang berbeda. Bagi beberapa orang miskin perubahan iklim sudah di luar bahaya, itu mematikan. Ancaman meningkat seiring emisi kumulatif karbon dioksida di atmosfer meningkat. Karena kesepakatan ini telah lama berlalu, jendela peluang untuk membatasi kenaikan suhu di 1.5 ° C semakin dekat; Ini menimbulkan banyak masalah pada daerah dataran rendah. Bahkan jalur paling ambisius untuk menghasilkan nol emisi dalam dekade mendatang untuk anggaran karbon yang terkait dengan kemungkinan (66%) yang wajar untuk mempertahankan 2 ° C di atas tingkat pra-industri sangat menantang. Negara-negara menempuh perjalanan panjang untuk mencapai tingkat pengurangan ini.
Yang penting, tidak ada hukuman, kecuali untuk mempermalukan publik, untuk negara-negara yang tidak memenuhi komitmen mereka untuk mengurangi emisi. Untuk melaksanakan kesepakatan ini, publik, organisasi masyarakat sipil, partai oposisi dalam politik dan bisnis perlu memastikan agar kebijakan pemerintah tetap diawasi. Intinya, ini adalah kehendak rakyat, kebanyakan pemerintah dan bisnis yang tercerahkan, diadu dengan kantong industri bahan bakar fosil.
Satu ketakutan masa depan adalah bahwa ketika "persediaan global" terjadi di 2023, beberapa negara mungkin melihat bahwa orang lain tidak melakukan sedikit pun, dan mungkin juga akan menghentikan pengurangan emisi dan kesepakatan akan berantakan.
3. Kita Harus Menghilangkan Karbon Dioksida Dari Atmosfernya
Pemanasan yang kita lihat dari emisi gas rumah kaca didominasi oleh emisi kumulatif karbon dioksida. Mengingat emisi sejauh ini, membatasi pemanasan ke "di bawah" 2 ° C, dan mendekati 1.5 ° C berarti mengurangi CO2 emisi mendekati nol dengan sangat cepat.
Maka masyarakat perlu terus berlanjut, menuju emisi negatif. Artinya, mengeluarkan karbon dioksida dari atmosfer dan menyimpannya di tempat lain. Ada berbagai pilihan di sini, mulai dari menanam pohon dan menjaga hutan yang dipulihkan selamanya, meningkatkan serapan di tanah, atau menggunakan energi biomassa di pembangkit listrik kemudian menyimpan karbon dioksida di bawah tanah (disebut Bio-Energy dengan Carbon Capture and Storage). Berharap untuk mendengar lebih banyak tentang ini.
4. Mengharapkan Perubahan Kebijakan Di-the-board
Untuk mencapai nol emisi abad ini membutuhkan banyak perubahan kebijakan. Perusahaan bahan bakar fosil harus memiliki subsidi mereka yang dilucuti. Investasi pada infrastruktur pemancar karbon tinggi harus diakhiri, terutama pinjaman Bank Dunia dan dukungan bank multilateral regional lainnya untuk negara-negara. Bangunan emisi nol akan menjadi norma. Hutan tropis harus dilindungi untuk mengurangi dan kemudian menghilangkan deforestasi.
Berharap dorongan lebih besar dari keterbatasan teknologi energi terbarukan, dengan investasi baru yang besar, sebagian besar meningkatkan cara menyimpan listrik, ketika angin tidak bertiup dan matahari tidak bersinar. Mengharapkan biaya energi terbarukan untuk tenggelam lebih jauh sebagai teknologi ini ditingkatkan dan dilaksanakan di seluruh dunia. Mengharapkan daerah yang signifikan dari dunia yang akan diberikan ke turbin angin dan peternakan surya.
5. Kebanyakan Negara Rentan Dunia Punya Masalah mereka Centre Stage
Paris adalah game poker geopolitik bertaraf tinggi. Anehnya, negara-negara dengan tangan termiskin itu keluar lebih baik dari perkiraan. Pembicaraan iklim tunduk pada serangkaian aliansi pergeseran yang melampaui negara-negara utara kaya pendapatan dan negara-negara selatan yang miskin pendapatan. Inti dari ini adalah diplomasi AS-China, keduanya sepakat untuk membatasi emisi, dan baru-baru ini baru Forum Rentan Iklim pengelompokan negara. Entah dari mana, forum telah memaksa menjaga suhu global untuk 1.5 ° C yang tinggi pada agenda politik.
Kami belum pernah mendengar yang terakhir dari tingkat ambisi ini - salah satu keputusan dalam kesepakatan Paris adalah mengundang Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim untuk menghasilkan laporan khusus mengenai dampak di 1.5 ° C, dan jalur emisi yang sesuai dengan tingkat ini pemanasan.
Negara-negara ini tidak mendapatkan semua yang mereka inginkan - AS tidak akan menerima tanggung jawab secara finansial untuk negara-negara yang mungkin kehilangan wilayah mereka terhadap kenaikan permukaan air laut di masa depan. Tapi mereka memainkan tangan mereka dengan sangat cerdas.
Tentang Penulis
Simon Lewis, Pembaca dalam Ilmu Perubahan Global di University of Leeds dan, UCL adalah ahli ekologi tanaman dengan pelatihan dengan fokus utama pada daerah tropis dan perubahan lingkungan global termasuk perubahan iklim. Minat utamanya adalah bagaimana manusia mengubah Bumi sebagai sebuah sistem. Hal ini karena salah satu masalah utama yang dihadapi umat manusia di abad 21 akan membahas bagaimana populasi minimal 8 billion dapat menjalani kehidupan yang terpenuhi tanpa melanggar ambang batas lingkungan yang dapat menyebabkan gangguan sosial, ekonomi dan lingkungan yang serius, atau hasil yang lebih parah lagi. .
Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
