Penasihat iklim resmi Inggris, Komite Perubahan Iklim (CCC), baru-baru ini menerbitkan laporan yang menguraikan cara mengurangi 12% emisi gas rumah kaca yang berasal dari penggunaan lahan dua pertiga pada tahun 2050. Bersamaan merekomendasikan memotong konsumsi daging dan susu sebesar 20%, laporan itu menyerukan ciptaan tahunan hingga 50,000 hektar hutan berdaun lebar dan konifer selama tiga dekade ke depan. Ini akan meningkatkan tutupan hutan dari 13% menjadi setidaknya 17% - tingkat yang tidak terlihat di Inggris sejak sebelum invasi Norman.
Penghijauan pada tingkat itu berarti menciptakan secara kasar wilayah kota Leeds setiap tahun selama tiga dekade berikutnya. Pada kepadatan tebar 1,500 batang per hektar, ambisi untuk membangun sekitar 2.25 miliar pohon tambahan. Mengingat bahwa Inggris, seperti halnya sebagian besar Eropa, dalam cengkeraman abu dieback, sebuah penyakit yang terbukti berakibat fatal bagi jutaan pohon ash asli, skala tantangannya sangat besar.
Di pulau yang padat dan ditanami intensif seperti Inggris, membuka sejuta setengah juta lahan tidak akan berarti apa-apa. Tapi itu bukan tidak mungkin - dan merupakan peluang yang belum pernah terjadi sebelumnya tidak hanya untuk mengatasi krisis iklim tetapi juga krisis keanekaragaman hayati setiap hal yang merusak kesejahteraan kita.
Mengembalikan hutan dapat mengurangi emisi karbon bersih dari Inggris dan menawarkan perlindungan bagi satwa liar. Daniel_Kay / Shutterstock
Pohon dan pertanian
Satu juta setengah hektar hanya 6% dari luas daratan daratan Inggris. Untuk memberikan perspektif tentang hal ini, 696,000 hektar “padang rumput sementara” terdaftar pada 2019. Jadi, jika pasokan lahan tidak menjadi masalah, lalu apa? Seringkali inersia budaya. Petani berakar kuat di tanah dan mungkin enggan berhenti memproduksi makanan dan malah menjadi rimbawan. Tapi pilihannya tidak harus begitu biner.
Intensifikasi pertanian telah menyebabkan penurunan bencana di banyak spesies di seluruh Inggris dengan mengurangi daerah berhutan yang luas dan ribuan mil pagar tanaman menjadi kantong kecil vegetasi, mengisolasi populasi dan menjadikannya lebih rentan terhadap kepunahan.
Mengintegrasikan pohon dengan lanskap pertanian memberikan banyak manfaat bagi pertanian dan lingkungan. Reboisasi tidak harus berarti kembalinya ke blok spesies tunggal non-pribumi yang secara ekologis dan budaya tidak sesuai, yang ditanam secara massal pada 1970-an dan 1980-an. Diinsentifkan di bawah keringanan pajak untuk mengamankan pasokan kayu domestik, banyak dari perkebunan yang dihasilkan berlokasi di tempat-tempat yang sulit atau dalam beberapa kasus tidak mungkin untuk benar-benar memanen.
Tanah pertanian produktif tidak perlu dikonversi menjadi hutan. Alih-alih, 6% lahan itu dapat ditemukan dengan menebarkan pohon secara lebih luas. Lagi pula, lebih banyak pohon di lahan pertanian baik untuk bisnis. Mereka mencegah longsoran dan limpasan polutan, menyediakan tempat berteduh dan tempat berlindung bagi ternak, sumber bahan bakar terbarukan yang berguna dan hijauan sepanjang tahun untuk penyerbukan serangga.
Tahap pertama penanaman pohon dapat melibatkan pagar tanaman baru yang penuh dengan pohon-pohon besar, lebih disukai dengan tanjung yang luas dari tanah yang belum terolah secara permanen, memberikan perlindungan lebih lanjut terhadap satwa liar.
Regenerasi alami
Apabila diperlukan, habitat kayu baru dapat dibuat hanya dengan menghentikan bagaimana tanah saat ini digunakan, seperti dengan menghilangkan ternak. Proses ini dapat dibantu dengan menyebarkan benih di daerah di mana sumber benih rendah. Tetapi kesabaran adalah suatu kebajikan. Jika orang dapat belajar untuk mentoleransi lebih sedikit lanskap terpotong dan terawat, alam bisa berjalan sendiri.
Fokus pada penanaman pohon yang disengaja juga memunculkan kebenaran yang tidak nyaman. Sebagian besar pohon ditanam dengan pasak yang menyertainya agar tetap tegak dan tempat perlindungan plastik yang melindungi anak pohon dari kerusakan penggembalaan. Terlalu sering, ini tempat perlindungan tidak diambil. Dibiarkan ke elemen, mereka terurai menjadi potongan-potongan yang lebih kecil, dan dapat tersapu ke sungai dan akhirnya laut, di mana mereka mengancam margasatwa laut. Dua miliar perlindungan pohon banyak terbuat dari plastik.
Pelindung pohon plastik seharusnya mencegah herbivora memakan anakan pohon. Thinglass / Shutterstock
Alasan utama untuk menggunakan perlindungan pohon sama sekali adalah karena populasi rusa di Inggris sangat tinggi sehingga di banyak tempat, sama sekali tidak mungkin untuk membangun pohon baru. Ini juga memiliki implikasi serius bagi hutan yang ada, yang dicegah dari regenerasi alami. Pada waktunya, pohon-pohon ini akan menua dan mati, mengancam hilangnya hutan itu sendiri. Perubahan iklim, hama dan patogen dan kurangnya pendekatan terkoordinasi, yang didukung secara terpusat untuk pengelolaan rusa berarti prospek lanskap pohon Inggris yang ada saat ini tidak pasti.
Solusi yang bergabung secara ekologis adalah memperkenalkan kembali predator alami rusa, seperti lynx, serigala, dan beruang. Apakah pengerjaan ulang harus sejauh itu di Inggris masih menjadi bahan perdebatan. Sebelum itu, mungkin fokusnya harus pada penyediaan habitat yang diperlukan, kaya akan pohon asli.
Tanggapan positif akan menerapkan rekomendasi seimbang, dibuat hampir satu dekade lalu dalam tinjauan pemerintah, untuk menciptakan lebih banyak habitat baru, meningkatkan apa yang sudah ada, dan menemukan cara untuk menghubungkannya bersama. Lebih banyak habitat yang lebih besar, lebih baik, dan lebih terhubung.
Tetapi Inggris kehilangan pohon dengan laju yang meningkat dan bukan hanya karena penyakit. Itu penghapusan pohon jalanan era Victoria baru-baru ini di Sheffield dan banyak kota lainnya adalah masalah lain yang harus dihadapi. Saat iklim menghangat, peningkatan suhu perkotaan akan berarti citis perlu naungan dari pohon jalanan lebih dari sebelumnya.
Pohon bukanlah obat mujarab lingkungan yang mungkin dipercayai oleh para politisi - bahkan jika mereka menghasilkan peluang foto yang bagus - tetapi kita memang membutuhkan lebih banyak lagi. Upaya untuk memperluas tutupan pohon sedang berlangsung di seluruh dunia dan Inggris akan mendapat manfaat dari kontribusi bagiannya. Mencapai keseimbangan yang tepat - beberapa kehutanan komersial, banyak hutan asli baru dan jutaan pohon yang tersebar - akan menjadi kunci untuk memaksimalkan manfaat yang mereka bawa.
Tentang Penulis
Nick Atkinson, Dosen Senior bidang Ekologi & Konservasi, Nottingham Trent University
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon
Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
