Danny Lawson / PA
Para peneliti yang bekerja di bidang komunikasi perubahan iklim, selama bertahun-tahun, dihadapkan dengan teka-teki yang sama: mengapa, ketika ada pengakuan luas akan pentingnya perubahan iklim, bukankah ada permintaan berkelanjutan untuk bertindak? Dalam jajak pendapat, orang mengatakan mereka peduli dengan perubahan iklim, tetapi dibandingkan dengan masalah seperti imigrasi, ekonomi dan baru-baru ini di Inggris, Brexit, mereka tidak terlalu peduli.
Namun, pada tahun lalu, kita telah menyaksikan perubahan yang nyata - pertumbuhan momentum yang dapat ditelusuri dengan berbagai cara pada kekuatan anak sekolah Swedia yang unik, gangguan sosial Pemberontakan Kepunahan, dan film dokumenter David Attenborough yang keras yang semuanya dibangun di atas Pekerjaan puluhan tahun yang dilakukan oleh para ilmuwan, LSM, dan aktivis. Kekhawatiran publik tentang perubahan iklim ada pada semua waktu tinggi, sejumlah dewan serta pemerintah Skotlandia menyerukan darurat iklim untuk diumumkan, dan media liberal, terutama Guardian dan BBC, adalah mengubah bahasa iklim untuk berbicara tentang krisis, keadaan darurat dan bencana.
Tapi ini bukan pergeseran seimbang di semua masyarakat. Sementara peneliti dan media sering berdiskusi polarisasi politik sikap iklim, dan baru-baru ini pembagian generasi, ada jauh lebih sedikit diskusi tentang apa yang bisa digambarkan sebagai masalah kelas iklim.
Pembagian kelas itu nyata
Satu sisi dari hal ini adalah pemotongan yang jelas: perubahan iklim akan secara tidak proporsional mempengaruhi mereka yang berada di kelompok yang paling tidak beruntung. Yang lain secara empiris lebih sulit untuk dijabarkan, paling tidak karena kelas sosial itu sendiri tunduk pada serangkaian tindakan yang berbeda dan disengketakan. Dan sementara, secara luas, keterlibatan iklim cenderung meningkat dengan pendidikan dan pendapatan, variabel-variabel ini dipengaruhi oleh berbagai keberpihakan regional, sosial-ekonomi dan politik, dan selamanya berubah.
Pilihan koran Anda bisa membuat perbedaan besar. Robert Adrian Hillman / shutterstock
Dalam penelitian saya sendiri, saya telah menemukan korelasi antara konsumsi media regional dan kepercayaan iklim yang memotong kelompok berbasis pendapatan dengan cara yang tidak dapat diprediksi. Jadi, misalnya, pembaca The Sun (sebuah tabloid sayap kanan) menunjukkan tingkat skeptisisme yang jauh lebih tinggi daripada mereka yang setia pada Catatan Harian Skotlandia yang condong ke kiri, tetapi tanpa hubungan yang jelas antara pendapatan dan keyakinan iklim. Mungkin sebagian karena ini, para peneliti cenderung berfokus pada pertanyaan tentang identitas dan nilai daripada kelas (atau ras).
Tetapi saya dan banyak orang lain memiliki perasaan yang kuat tentang perpecahan ini. Gerakan lingkungan selalu memiliki aura kelas menengah dan, terlepas dari upaya untuk menggunakan bahasa inklusif, ia tidak pernah benar-benar kehilangan label ini. Dalam penelitian saya, saya telah melihat, di antara mereka yang berada di kelompok ekonomi yang lebih rendah, kecenderungan yang nyata untuk digunakan terminologi jarak seperti "kelas menengah pohon-huggers" dan "lobi hijau". Ini diumpankan oleh media arus utama yang memposisikan environmentalisme sebagai hak istimewa orang kaya yang tidak perlu khawatir tentang masalah roti dan mentega - seperti yang dicatat oleh salah satu responden saya, rasanya seperti "mengotak-atik sementara Roma terbakar".
Orang-orang perlu mempercayai para ahli
Melibatkan mereka yang berada dalam kelompok berpenghasilan rendah jelas merupakan tantangan tersendiri. Dalam hal ini, pekerjaan yang saya lakukan bersama Chatham House aktif perubahan iklim dan kemauan untuk meninggalkan daging mencerahkan. Penelitian ini melibatkan kelompok fokus yang dikategorikan berdasarkan pendapatan di Inggris, AS, Cina dan Brasil.
Kami menemukan keruntuhan luas dalam kepercayaan publik di semua kelompok yang berbeda di AS dan Inggris. Hal ini melampaui aktor-aktor politik hingga ke rentang suara yang menjadi sumber pengambilan keputusan publik - para ilmuwan dengan agenda; ekonom yang membawa kita ke krisis keuangan; pengacara yang membiarkan politisi lolos dan sebagainya. Hasilnya adalah kurangnya iman dalam proses politik, dan rasa demokrasi yang disfungsional. Dan sementara krisis kepercayaan ini tersebar luas dan ada di semua kelompok, kecenderungan ini dilebih-lebihkan di antara mereka yang berada dalam kelompok berpenghasilan rendah - mereka yang paling terpengaruh oleh kebijakan neoliberal selama beberapa dekade.
Perubahan iklim, bergantung pada bukti para ahli, sedikit banyak dipengaruhi oleh penurunan kepercayaan ini. Dan ini menjadi lebih akut ketika datang ke pembingkaian solusi - dalam hal ini, makan lebih sedikit daging - di mana orang-orang sangat sadar akan kemunafikan dan perlunya tindakan iklim agar adil. Siapa yang harus dipaksa makan lebih sedikit steak? Dan siapa yang memiliki wewenang dan keahlian untuk mengatakannya? Kami menemukan perasaan bahwa solusi tidak boleh dipaksakan dari atas tanpa pertimbangan tantangan melewati kehidupan sehari-hari.
Dalam kelompok fokus kami akan ada bulu awal pada menyebutkan langkah-langkah yang mungkin meningkatkan harga daging ("pengasuh negara"), tetapi kemudian diskusi yang lebih lengkap tentang bagaimana kehidupan disusun dengan cara yang memaksakan diet yang tidak sehat. Akhirnya, hampir semua kelompok menerima pajak daging, asalkan mereka memiliki akses ke alternatif yang lebih murah dan lebih sehat yang juga menguntungkan planet ini.
Contoh lain dari pembingkaian yang lebih efektif adalah politisi Caroline Lucas "retribusi frequent flyer”Yang berakar pada fakta terbang adalah kecanduan kelas menengah (dengan 15% dari populasi Inggris mengambil 70% dari semua penerbangan).
Dan pembingkaian ulang iklim ini tentang keadilan sehari-hari dan keadilan sosial diwujudkan dalam Green New Deal berakar di AS dan di seluruh dunia. Sebagai anggota kongres AS Alexandria Ocasio-Cortez mengatakan: "Anda ingin memberi tahu orang-orang bahwa keinginan mereka untuk udara bersih dan air bersih adalah elitis?"
Ini adalah transisi yang adil dan adil ke energi bersih dengan memprioritaskan kesehatan masyarakat, keamanan, perumahan dan pekerjaan di pusatnya. Skotlandia sekarang telah menyiapkan a Komisi Transisi yang Adil bertujuan untuk mewujudkan transisi yang juga mempromosikan "kohesi sosial dan kesetaraan". Ini adalah benih dari reframing politik, yang menggerakkan perubahan iklim dari isu sampingan ke isu yang terintegrasi ke dalam setiap diskusi, setiap keputusan dan menyangkut setiap kelompok. Terserah media masa depan untuk menerjemahkan wacana politik baru ini ke dalam pesan yang membingkai ulang aksi iklim dari gerakan eksklusif menjadi gerakan yang dilakukan oleh dan untuk semua orang.
tentang Penulis
Catherine Happer, Dosen, Sosiologi, Universitas Glasgow, Universitas Glasgow
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Bumi yang Tidak Dapat Dihuni: Kehidupan Setelah Pemanasan Kindle
oleh David Wallace-Wells
Itu lebih buruk, jauh lebih buruk, daripada yang Anda pikirkan. Jika kecemasan Anda tentang pemanasan global didominasi oleh ketakutan akan naiknya permukaan laut, Anda nyaris tidak menggores permukaan dari apa yang mungkin dilakukan teror. Di California, kebakaran hutan sekarang mengamuk sepanjang tahun, menghancurkan ribuan rumah. Di seluruh AS, badai "500-year" menghantam masyarakat dari bulan ke bulan, dan banjir membuat puluhan juta orang setiap tahun. Ini hanya pratinjau perubahan yang akan datang. Dan mereka datang dengan cepat. Tanpa revolusi dalam cara miliaran manusia melakukan kehidupan mereka, bagian-bagian dari Bumi bisa menjadi dekat dengan tidak dapat dihuni, dan bagian-bagian lain sangat tidak ramah, segera setelah akhir abad ini. Tersedia di Amazon
Akhir Es: Mengangkat Saksi dan Menemukan Makna di Jalur Gangguan Iklim
oleh Dahr Jamail
Setelah hampir satu dekade di luar negeri sebagai reporter perang, jurnalis terkenal Dahr Jamail kembali ke Amerika untuk memperbarui hasratnya untuk mendaki gunung, hanya untuk menemukan bahwa lereng-lereng yang pernah dia naiki telah diubah secara tak terelakkan diubah oleh gangguan iklim. Sebagai tanggapan, Jamail memulai perjalanan ke garis depan geografis dari krisis ini — dari Alaska ke Great Barrier Reef Australia, melalui hutan hujan Amazon — untuk menemukan konsekuensinya terhadap alam dan manusia akibat hilangnya es. Tersedia di Amazon
Bumi Kita, Spesies Kita, Diri Kita: Cara Berkembang Sambil Menciptakan Dunia yang Berkelanjutan
oleh Ellen Moyer
Sumber daya kita yang paling langka adalah waktu. Dengan tekad dan tindakan, kita dapat menerapkan solusi daripada duduk di sela-sela yang menderita dampak berbahaya. Kita berhak, dan dapat memiliki, kesehatan yang lebih baik dan lingkungan yang lebih bersih, iklim yang stabil, ekosistem yang sehat, penggunaan sumber daya yang berkelanjutan, dan berkurangnya kebutuhan untuk pengendalian kerusakan. Kita memiliki banyak hal untuk diraih. Melalui sains dan cerita, Bumi Kita, Spesies Kita, Diri Kita membuat kasus untuk harapan, optimisme, dan solusi praktis yang dapat kita ambil secara individu dan bersama untuk menghijaukan teknologi kita, menghijaukan ekonomi kita, memperkuat demokrasi kita, dan menciptakan persamaan sosial. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
