Michael Coghlan / Flickr, CC BY-SA
Australian Energy Regulator (AER) sedang menggugat empat peternakan angin terlibat dalam pemadaman 2016 Australia Selatan - dijalankan oleh AGL Energy, Neoen Australia, Pacific Hydro, dan Tilt Renewables - menuduh mereka melanggar standar kinerja generator dan peraturan kelistrikan nasional.
Proses ini tampaknya bertentangan kesimpulan dari laporan 2018 yang mengatakan sementara AER telah menemukan beberapa "ketidakpatuhan administratif", itu tidak bermaksud untuk mengambil tindakan formal mengingat "keadaan yang belum pernah terjadi sebelumnya".
Namun AER sejak itu mengatakan laporan ini berfokus pada menjelang dan setelah pemadaman, bukan pada acara itu sendiri. Kasus ini bergantung pada apakah ladang angin gagal memberikan informasi penting selama pemadaman yang menghambat pemulihan.
Secara khusus, AER berpendapat bahwa perangkat lunak yang melindungi ladang angin seharusnya mampu mengatasi gangguan tegangan dan menyediakan pasokan energi yang berkelanjutan. Namun, di permukaannya, ini akan sangat sulit untuk dibuktikan.
Mengganti pemadaman 2016
Pemadaman 2016 Australia Selatan adalah dipicu oleh badai hebat yang melanda negara bagian pada bulan September 28. Tornado dengan kecepatan angin hingga 260 km / jam melaju melalui SA, dan saluran transmisi 275-kilovolt sirkuit tunggal terputus.
Setelah ini, 170km jauhnya, saluran transmisi 275kV sirkuit ganda terputus. Kerusakan transmisi ini menyebabkan saluran terputus dan serangkaian kesalahan berikutnya mengakibatkan penurunan tegangan di jaringan Australia Selatan pada 4.16pm.
Ketika kesalahan meningkat, delapan peternakan angin di SA memiliki pengaturan perlindungan mereka diaktifkan. Ini memungkinkan mereka untuk menahan penurunan tegangan dengan secara otomatis mengurangi daya. Selama periode 7 detik, 456 megawatt daya telah dihapus. Pengurangan ini menyebabkan peningkatan daya untuk mengalir melalui interkonektor Heywood. Hal ini pada gilirannya memicu mekanisme perlindungan untuk interkoneksi yang membuatnya offline.
Begitu ini terjadi, SA menjadi terpisah dari sisa Pasar Energi Nasional (NEM), menyisakan kekuatan yang terlalu kecil untuk memenuhi permintaan dan mematikan rumah dan bisnis 850,000. SEBUAH 2017 Laporan ditemukan begitu SA dipisahkan dari NEM, pemadaman listrik itu "tak terhindarkan".
Apa yang salah di ladang angin?
Pertanyaannya kemudian, apakah ada tindakan yang bisa diambil oleh ladang angin untuk tetap online, sehingga mencegah kelebihan muatan interkonektor Heywood?
Regulator berpendapat bahwa operator seharusnya memberi tahu operator pasar bahwa mereka tidak dapat menangani gangguan yang disebabkan oleh badai, sehingga operator dapat membuat keputusan terbaik untuk menjaga agar grid tidak berfungsi.
Peternakan angin, seperti semua generator energi di Australia, memiliki persyaratan hukum untuk memenuhi standar kinerja tertentu. Jika mereka gagal dengan cara yang secara material dapat merusak keamanan energi, mereka memiliki tugas lebih lanjut untuk segera menginformasikan kepada operator, dengan rencana untuk memperbaiki masalah tersebut.
Untuk menentukan apakah generator telah memenuhi standar manajemen risiko ini, sejumlah faktor dipertimbangkan. Ini termasuk:
- teknologi pabrik,
- apakah kinerjanya cenderung melayang atau menurun dalam jangka waktu tertentu,
- pengalaman dengan teknologi generasi tertentu,
- pengaturan titik koneksi yang ada di tempat. Generator akan memiliki pengaturan dengan penyedia layanan jaringan transmisi (TNSP) yang mengoperasikan jaringan yang membawa listrik antara generator dan jaringan distribusi. TNSP memberi saran kepada NEM tentang kapasitas aset transmisi mereka sehingga dapat dioperasikan tanpa kelebihan beban.
- risiko dan biaya dari metode pengujian yang berbeda mengingat ukuran relatif pabrik.
Banyak yang harus disalahkan
Rangkaian acara menjelang pemadaman 2016 sangat sulit diantisipasi. Ada banyak faktor, dan bisa dibilang semua peserta terlibat dalam cara yang berbeda.
Interkonektor Heywood berjalan dengan kapasitas penuh pada saat itu, jadi Apa pun overload mungkin telah memicu mekanisme perlindungannya.
Saluran transmisi rusak oleh serangan petir 263 yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam lima menit.
Operator pasar sendiri tidak mengambil tindakan pencegahan seperti mengurangi beban pada interkonektor, atau memberikan peringatan yang lebih jelas kepada generator listrik.
Mempertimbangkan hal ini, pengadilan federal akan diminta untuk menentukan apakah peternakan angin memenuhi standar kinerja generator mereka dan jika tidak, apakah pelanggaran ini memiliki "dampak buruk material" pada keamanan daya.
Ini akan sulit dibuktikan, karena bahkan jika standar generator mengharuskan ladang angin untuk mengevaluasi titik di mana pemicu protektifnya diaktifkan, kecil kemungkinannya jumlah kesalahan, keparahan penurunan tegangan, dan dampak dari peningkatan daya aliran pada interkonektor Heywood bisa diantisipasi.
Gagasan AEMO bisa mencegah pemadaman jika ladang angin telah mengingatkannya akan potensi gangguan pemicu perlindungan mereka mungkin agak jauh.
Tak satu pun dari para peserta bisa meramalkan serangkaian acara yang saling berhubungan yang mengarah ke pemadaman. Sementara pelajaran bisa dipelajari, menyalahkan lebih kompleks. Dan meskipun kepatuhan terhadap standar dan aturan itu penting, dalam hal ini, tidak mungkin hal itu akan mengubah hasilnya.
Tentang Penulis
Samantha Hepburn, Direktur Pusat Energi dan Sumber Daya Alam, Sekolah Hukum Deakin, Universitas Deakin
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global
oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon
Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah
oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon
Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein
In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
