Perjalanan panjang… Amenic181 / Shutterstock
Menanam hampir satu miliar hektar pohon di seluruh dunia adalah "alat terbesar dan termurah" untuk mengatasi perubahan iklim, menurutnya sebuah studi baru. Para peneliti mengklaim bahwa reboisasi dapat menghilangkan 205 gigaton karbon dari atmosfer - setara dengan sekitar 20 tahun dari emisi dunia saat ini. Ini mempunyai dikritik sebagai berlebihan. Ini sebenarnya bisa berbahaya.
Sementara makalah itu sendiri tidak termasuk biaya, para peneliti menyarankan perkiraan kasus terbaik hanya US $ 300 miliar untuk menanam pohon di 0.9 miliar hektar. Itu hanya 40 sen AS per ton karbon dioksida (CO₂) dihapus. Studi yang lebih rinci tentang biaya penghilangan karbon melalui reboisasi menempatkan angka tersebut lebih dekat US $ 20-50 per ton - dan bahkan ini mungkin optimis pada skala besar seperti itu.
penelitian kami menunjukkan bahwa janji-janji yang tersirat dalam studi tersebut benar-benar dapat mengembalikan aksi yang berarti pada perubahan iklim. Ini karena apa yang kita sebut “pencegahan mitigasi”- janji penghapusan CO₂ yang murah dan mudah di masa depan membuatnya kecil kemungkinannya bahwa waktu dan uang akan diinvestasikan untuk mengurangi emisi sekarang.
Mengapa ada orang yang mengharapkan pemerintah atau sektor keuangan untuk berinvestasi dalam energi terbarukan, atau angkutan massal seperti kereta api berkecepatan tinggi, dengan biaya puluhan atau ratusan dolar per ton jika mereka - dan pemegang saham dan pemilih - diberitahu bahwa sejumlah besar CO₂ dapat diserap dari atmosfer selama beberapa dolar per ton dengan menanam pohon?
Mengapa orang harus mengharapkan perusahaan energi dan maskapai penerbangan untuk mengurangi emisi mereka jika mereka mengantisipasi mampu membayar untuk menanam pohon untuk mengimbangi semua yang mereka pancarkan, dengan harga rendah kurang dari 50 sen per ton. Jika penelitian seperti ini menyarankan penghapusan karbon itu murah dan mudah, harga emisi karbon untuk bisnis - di skema perdagangan emisi - akan tetap sangat rendah, daripada naik ke tingkat yang dibutuhkan untuk memicu bentuk-bentuk pengurangan emisi yang lebih menantang, namun sangat dibutuhkan.
Penanaman pohon lebih murah tetapi kurang efektif dalam mengurangi emisi daripada membangun infrastruktur nol karbon seperti kereta listrik berkecepatan tinggi. Pedrosala / Shutterstock
Ekonomi karbon palsu
Janji-janji perbaikan teknologi yang murah dan kuat membantu mengesampingkan isu-isu pelik politik, ekonomi dan budaya. Tetapi ketika janji yang tampak hebat dalam model dan spreadsheet memenuhi dunia nyata, kegagalan sering kali lebih mungkin terjadi. Ini telah terlihat sebelumnya dalam harapan sekitar penangkapan dan penyimpanan karbon.
Meskipun menjanjikan potensi masa depan di 2000s awal, pengembangan komersial teknologi hampir tidak mengalami kemajuan dalam dekade terakhir. Meskipun banyak model jalur untuk membatasi pemanasan global masih mengasumsikan - semakin optimis - bahwa itu akan digunakan dalam skala besar dalam beberapa dekade mendatang.
Model penanganan perubahan iklim ini berjalan seiring dengan alat lain - penetapan harga emisi karbon. Ini berpotensi memungkinkan perusahaan untuk terus mengeluarkan emisi dengan membayar orang lain untuk mengurangi emisi atau menghilangkan CO₂ di tempat lain - sebuah pendekatan yang disebut pengimbangan iklim. Tetapi penyeimbangan membuat janji penghilangan karbon berlebihan bahkan lebih berisiko.
Penanaman pohon yang dibiayai melalui pasar offset akan menjamin pencemar dapat terus mengeluarkan karbon, tetapi pasar tidak dapat menjamin pemindahan untuk menyamai emisi tersebut. Pohon mungkin ditanam dan kemudian hilang karena kebakaran atau penebangan, atau tidak pernah ditanam sama sekali.
Percaya pada pohon untuk menghilangkan karbon di masa depan sangat berbahaya karena pohon lambat tumbuh dan seberapa banyak karbon yang diserapnya sulit diukur. Mereka juga cenderung tidak dapat melakukan ini saat iklim menghangat. Di banyak wilayah di dunia tetapi khususnya di daerah tropis, tingkat pertumbuhan diperkirakan akan turun ketika iklim menghangat dan kebakaran hutan yang menghancurkan menjadi lebih sering terjadi.
Mengandalkan pohon untuk menyerap CO₂ dari atmosfer di masa depan juga tampak murah karena efek diskon ekonomi. Ekonom mendiskontokan nilai biaya atau manfaat saat ini lebih dalam, semakin jauh di masa depan mereka terjadi. Model-model yang menentukan bauran kebijakan termurah yang tersedia semuanya menggunakan semacam bentuk diskon.
Ketika para peneliti menambahkan opsi penghilangan karbon seperti penanaman pohon ke model-model ini, mereka cenderung menghasilkan jalur untuk memperlambat kenaikan suhu yang mengurangi peran aksi jangka pendek dan menggantikannya dengan pemindahan imajiner di akhir abad ini.
Ini karena diskon lebih dari 30 ke 60 tahun membuat opsi penghapusan terlihat sangat murah di harga saat ini. Priming model untuk fokus pada meminimalkan biaya menyebabkan mereka memaksimalkan penggunaan diskon masa depan penghapusan dan mengurangi penggunaan pengurangan emisi jangka pendek yang lebih mahal.
Saya tidak berdebat menentang reboisasi, juga bukan untuk respon teknologi murni terhadap perubahan iklim. Pohon dapat membantu karena berbagai alasan - mengurangi banjir, menaungi dan mendinginkan komunitas, dan menyediakan habitat bagi keanekaragaman hayati. Insentif untuk reboisasi adalah penting, dan begitu pula insentif untuk menghilangkan karbon. Tetapi kita tidak seharusnya membuat pohon atau teknologi memikul seluruh beban mengatasi perubahan iklim. Yang menuntut bergerak melampaui pertanyaan teknis, untuk memberikan tindakan politik segera untuk mengurangi emisi, dan untuk mulai mengubah ekonomi dan masyarakat.
tentang Penulis
Duncan McLaren, Profesor dalam Praktek, Lancaster University
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Kawanan Manusia: Bagaimana Masyarakat Kita Bangkit, Berkembang, dan Jatuh
oleh Mark W. Moffett
Jika seekor simpanse berkelana ke wilayah kelompok yang berbeda, hampir dipastikan akan dibunuh. Tetapi seorang warga New York bisa terbang ke Los Angeles - atau Kalimantan - dengan sedikit ketakutan. Para psikolog telah melakukan sedikit hal untuk menjelaskan hal ini: selama bertahun-tahun, mereka berpendapat bahwa biologi kita menempatkan batas atas yang sulit - tentang orang-orang 150 - pada ukuran kelompok sosial kita. Tetapi masyarakat manusia sebenarnya jauh lebih besar. Bagaimana kita mengatur - pada umumnya - untuk rukun satu sama lain? Dalam buku yang menghancurkan paradigma ini, ahli biologi Mark W. Moffett memanfaatkan temuan dalam psikologi, sosiologi dan antropologi untuk menjelaskan adaptasi sosial yang mengikat masyarakat. Dia mengeksplorasi bagaimana ketegangan antara identitas dan anonimitas menentukan bagaimana masyarakat berkembang, berfungsi, dan gagal. Melampaui Senjata, Kuman, dan Baja serta Sapiens, Kawanan Manusia mengungkapkan bagaimana umat manusia menciptakan peradaban luas dengan kompleksitas yang tak tertandingi - dan apa yang diperlukan untuk mempertahankannya. Tersedia di Amazon
Lingkungan: Ilmu di Balik Cerita
oleh Jay H. Withgott, Matthew Laposata
Lingkungan: Ilmu di balik Cerita adalah penjual terbaik untuk kursus pengantar ilmu lingkungan yang dikenal dengan gaya narasinya yang ramah siswa, pengintegrasian kisah nyata dan studi kasus, dan presentasi sains dan penelitian terbaru. Itu 6th Edition fitur peluang baru untuk membantu siswa melihat hubungan antara studi kasus terintegrasi dan sains di setiap bab, dan memberi mereka kesempatan untuk menerapkan proses ilmiah untuk masalah lingkungan. Tersedia di Amazon
Feasible Planet: Panduan untuk kehidupan yang lebih berkelanjutan
oleh Ken Kroes
Apakah Anda prihatin dengan keadaan planet kita dan berharap bahwa pemerintah dan perusahaan akan menemukan cara hidup yang berkelanjutan? Jika Anda tidak memikirkannya terlalu keras, itu mungkin berhasil, tetapi apakah akan berhasil? Dibiarkan sendiri, dengan pendorong popularitas dan keuntungan, saya tidak terlalu yakin itu akan terjadi. Bagian yang hilang dari persamaan ini adalah Anda dan saya. Individu yang percaya bahwa perusahaan dan pemerintah dapat bekerja lebih baik. Individu yang percaya bahwa melalui tindakan, kita dapat membeli lebih banyak waktu untuk mengembangkan dan menerapkan solusi untuk masalah kritis kita. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
