Albert Pego / shutterstock
Apa perbedaan yang dibuat setahun. Kali ini di 2018 musim panas yang panjang adalah beberapa minggu lagi. Saddleworth Moor dulu belum terbakar. Pemogokan iklim Greta Thunberg belum dimulai, apalagi dibawa jutaan ke jalanan. itu Laporan tingkat 1.5 IPCC belum dirilis (dan sebagian besar berpikir itu akan tenggelam tanpa jejak). Pemberontakan Kepunahan tidak pernah terdengar di luar sekelompok kecil pencinta lingkungan yang berkomitmen.
Dan sekarang lihat di mana kita berada. Otoritas lokal di seluruh Inggris menyatakan keadaan darurat iklim (yang terbaru adalah Birmingham). Parlemen Inggris mengumumkan keadaan darurat iklim pada bulan April, dan sekarang, perdana menteri Theresa May, dalam mode warisan, telah menyatakan bahwa negara tersebut akan memiliki bersih nol emisi gas rumah kaca oleh 2050.
Itu berarti untuk setiap gram gas rumah kaca yang dipancarkan - kebanyakan dari pembakaran bahan bakar fosil - jumlah yang setara harus dihilangkan dari atmosfer, melalui teknologi spekulatif seperti "Penangkapan dan Penyimpanan Karbon Bio-Energi" atau Tangkapan Udara Langsung. Untuk melakukan ini, May telah mengabaikan peringatan Menteri Keuangan bahwa target 2050 bisa biaya £ 1 triliun (keduanya tidak melanjutkan).
Tetapi apa artinya semua itu, dan apa yang harus dilakukan? Seperti biasa, membayar untuk membaca cetakan halus.
Sebulan yang lalu, Komite Perubahan Iklim merilis sebuah laporan besar tentang kapan Inggris dapat mencapai target nol-karbon, dan merekomendasikan target 2050. Rekan saya Joe Blakey dan saya berpendapat bahwa laporan itu sederhana tidak cukup ambisius, terdiam akuntansi emisi berbasis konsumsi dan hanya mencakup emisi penerbangan dan maritim internasional dari 2033.
Yang paling utama, target 2050 sama sekali mengabaikan tanggung jawab emisi historis Inggris - di Global South kerusakannya sudah dirasakan. (Versi singkat - ini jauh lebih tidak berisiko bagi diri kita sendiri, generasi mendatang dan spesies lain jika kita kehilangan target yang sangat ambisius dalam beberapa tahun daripada mencapai yang tidak ambisius dengan "aman".)
Pengumuman pemerintah pada dasarnya akan mengabadikan rekomendasi target 2050 laporan dalam undang-undang. Namun deklarasi May masih memiliki celah - misalnya, seperti yang dicatat Greenpeace, ini memungkinkan penggunaan kredit karbon internasional yang akan “mengalihkan beban ke negara-negara berkembang".
Pembangunan landasan pacu ketiga Bandara Heathrow dapat dimulai pada 2021. Alexandre Rotenberg / Shutterstock
Sementara itu, perluasan Heathrow (atau bandara mana pun) mengirimkan sinyal yang salah tentang jenis perubahan yang akan dibutuhkan. Bisnis seperti biasa bukanlah pilihan. Bahkan pesawat listrik, jika muncul, hanya akan menghasilkan penyok sangat kecil dalam emisi Heathrow yang sebagian besar dari penerbangan jarak jauh, di luar jangkauan pesawat listrik diduga.
Jika Inggris serius, maka sekarang akan meninggalkan fracking, yang menurut para akademisi terkemuka adalah tidak cocok dengan target iklim Inggris. Bahkan Lord Browne, mantan kepala BP dan baru-baru ini ketua perusahaan fracking Cuadrilla, baru-baru ini mengakui “Fracking di Inggris tidak masuk akal” Ekstraksi bahan bakar fosil “tradisional” juga harus segera berakhir: Aktivis Greenpeace saat ini sedang berusaha menghentikan rig minyak BP terikat untuk Laut Utara.
Apa yang harus dilakukan?
Kami memiliki lebih dari 30 tahun kata-kata hangat tentang perubahan iklim, semua jalan kembali ke Margaret Thatcher menangani Royal Society pada bulan September 1988. Jika kata-kata hangat mencegah pemanasan global, saya tidak akan menulis artikel ini. Jadi, jika kita menginginkan hasil yang berbeda, kita perlu tindakan yang berbeda.
Para pebisnis harus benar-benar melakukan hal itu - inovasi - yang terus mereka bicarakan. Inovasi dalam cara kita makan, bagaimana kita memanaskan rumah, memindahkan orang, Dan sebagainya.
Politisi juga harus mengatakan yang sebenarnya. Di sini, di Manchester, tempat saya tinggal, baru-baru ini Permintaan Undang-Undang Kebebasan Informasi menunjukkan bahwa para pemimpin kota telah sangat diam mengenai perubahan iklim selama dua tahun terakhir.
Namun, sebagian besar warga yang peduli harus menyadari bahwa memperbaiki perubahan iklim adalah suatu proses, bukan serangkaian peristiwa (apa yang saya sebut sebagai siklus emosi). Jika mereka ingin pernyataan berani 2019 berarti sesuatu melalui 2020 dan seterusnya, mereka harus mulai terlibat dengan seluk-beluk struktur pengawasan politik, lobi, chivvying, penyelidikan, menuntut, mendesak. Tanpa itu, inersia birokrasi, psikologis dan institusional akan menang, seperti yang terjadi selama 30 tahun terakhir.
Tentang Penulis
Marc Hudson, Peneliti, Universitas Manchester, University of Manchester
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
