Kegagalan harus melebihi jumlah keberhasilan, seperti dalam portofolio investasi tahap awal yang sehat. Tetapi hanya segelintir kemenangan besar yang dapat memberikan nilai yang berpotensi tidak terhitung bagi ekonomi dan planet kita. Yang membawa kita ke titik akhir kita.
Kita harus mendasarkan keputusan investasi pada nilai bersih, bukan biaya saja.
Kritik Green New Deal sering melihat hanya satu sisi dari buku besar akuntansi. Seorang kolumnis untuk The Wall Street Journal, misalnya, baru-baru ini menunjukkan perkiraan biaya retrofit bangunan Amerika senilai $ 400 miliar tanpa menyebutkan $ 1.4 triliun nilai bersih (Biaya retrofit dikurangi biaya energi yang dihemat) untuk melakukannya.
Banyak dari nilai ini dapat bertambah bagi orang Amerika yang bekerja yang paling membutuhkannya. Secara nasional, beban energi rata-rata untuk keluarga berpenghasilan rendah adalah tiga kali lebih besar daripada untuk seluruh negara. Keluarga berpenghasilan rendah cenderung lebih mengandalkan bahan bakar pemanas yang mahal, dan memiliki tungku, peralatan, dan rumah yang lebih tua dan kurang efisien. Mereka lebih mirip untuk sakit dari tinggal di dekat produksi bahan bakar fosil. Akibatnya, mereka dapat memperoleh manfaat terbesar dari energi terbarukan berbiaya lebih rendah, menghapus bahan bakar fosil secara bertahap dan memperbaiki bangunan.
Dan untuk daya saing industri secara ekonomi, kita tidak mampu tidak untuk mempercepat perubahan ini. Di 2018 China ditambahkan kapasitas matahari empat kali lipat sebagai Amerika Serikat, memperkuat daya saing industri China selama beberapa dekade mendatang. Dan sementara produsen mobil Amerika menderita kerusakan yang diakibatkan oleh perang dagang pemerintahan ini, Cina diperkirakan akan .....
Baca Selengkapnya Di The New York Times
iklim_buku2