Terlepas dari manfaat signifikan yang mereka miliki dan akan terus berikan, pendekatan tradisional kawasan lindung dan pengelolaan konservasi in situ saja tidak dapat melindungi spesies rentan dari ancaman yang mereka hadapi. Hilangnya habitat dan fragmentasi, eksploitasi berlebihan, spesies invasif, polusi, dan perubahan iklim adalah semua masalah yang telah tumbuh seiring dengan meningkatnya populasi manusia di dunia.

Inilah sebabnya kami harus mempertimbangkan opsi konservasi yang lebih berisiko dan intensif seperti translokasi: gerakan yang disengaja dan pelepasan makhluk yang terancam punah untuk manfaat konservasi.

Ada spektrum translokasi konservasi. Memperkuat populasi terancam yang ada dengan "menambah" dengan individu yang diambil dari daerah lain di mana mereka berkembang meningkatkan jumlah dan keragaman genetik, yang meningkatkan kemampuan mereka untuk menahan perubahan dan penyakit. Reintroduksi adalah upaya untuk memulihkan populasi setelah mereka punah secara lokal.

Teknik Pengenalan Konservasi yang Kontroversial

Yang lebih berisiko dan tidak pasti adalah teknik pengenalan konservasi yang kontroversial. Kedua teknik tersebut adalah kolonisasi yang dibantu, Di mana spesies dipindahkan dari jarak asli mereka di mana mereka mengancam akan suatu tempat yang belum pernah mereka alami dihuni dalam rangka untuk menjaga mereka, dan pengganti ekologis, di mana spesies pengganti yang cocok diperkenalkan untuk melakukan peran ekologis dari spesies yang telah punah.

Maklum, mengingat sejarah konsekuensi mengerikan dari perkenalan spesies yang tidak terencana - mungkin paling jelas di Australasia - ini dipandang sebagai metode ekstrem dan bukan tindakan yang harus dilakukan dengan ringan. Karenanya, tantangan utama adalah memahami dan mengelola risiko yang terlibat. Anda juga perlu memiliki strategi keluar - untuk memastikan Anda dapat membalikkan rilis jika semuanya tidak berjalan sesuai rencana. Untuk spesies yang terancam punah dengan kepadatan populasi rendah yang dilepaskan ke wilayah habitat terbatas, hal ini layak dilakukan.

Sudah ada keuntungan besar yang dibuat dengan menggunakan translokasi konservasi dari semua jenis. Reintroduksi sedang memulihkan seluruh rangkaian spesies - kebanyakan mamalia dan burung, tetapi semakin banyak tanaman, reptil, amfibi, ikan, dan invertebrata dilepaskan ke daerah yang sesuai. Misalnya beberapa 55 spesies burung telah ditranslokasi di lebih dari proyek 1,000, dan populasi reptil dan amfibi sekarang juga sedang dipulihkan di Selandia Baru.

Kolonisasi Berbantuan Digunakan Di Australia Dan Selandia Baru

Kolonisasi terpandu juga digunakan di Australia dan Selandia Baru, di mana spesies asli telah dipindahkan di luar kisaran normal untuk melindungi mereka dari ancaman yang ditimbulkan oleh mamalia eksotik. Dan di pulau-pulau di Samudra Hindia kura-kura raksasa telah diperkenalkan sebagai pengganti ekologis untuk spesies yang punah, untuk mengembalikan fungsi penyebaran benih dan vegetasi yang telah hilang.

Translokasi konservasi awal memiliki tingkat keberhasilan yang rendah, tetapi karena teknik dikembangkan dan disempurnakan, hasilnya menjadi lebih baik dan kami melihat peningkatan eksponensial dalam jumlah proyek translokasi di seluruh dunia. Namun masih ada bias terhadap spesies burung dan mamalia yang lebih karismatik, tetapi ini perlahan berubah.

Tetapi ada tantangan besar yang dihadapi translokasi konservasi. Jika kita ingin memulihkan populasi satwa liar, kita harus mengajukan pertanyaan: mengembalikan ke apa? Apa negara target, cita-cita yang kita cari? Di Dunia Baru, mungkin di masa lalu jawabannya adalah mengembalikan keseimbangan lingkungan ke keadaan semula sebelum pemukiman manusia (Eropa). Tetapi ada kesadaran yang berkembang bahwa lanskap pra-Eropa bukanlah alam liar imajinasi kita. Adalah tidak realistis untuk mencari cita-cita semacam itu di antroposen, dunia modern kita yang didominasi manusia.

Kita perlu menjauh dari gagasan bahwa spesies liar yang hidup bebas berkeliaran di area luas hutan belantara yang tidak tersentuh oleh pengaruh manusia. Kita harus mengerti sekarang bahwa sebenarnya setiap ekosistem di bumi telah dimodifikasi oleh manusia, dan beberapa modifikasi itu kembali ke zaman prasejarah. Contoh yang jelas adalah kepunahan spesies megafauna atau besar deforestasi di seluruh Eropa setelah kedatangan pertama manusia di masa Pleistosen, puluhan ribu tahun yang lalu.

Kita perlu bukan untuk berpikir tentang bagaimana kita bisa mengembalikan "keliaran" daripada "padang gurun" didapat. Dengan itu maksud saya mencari tempat untuk satwa liar untuk bertahan di daerah bersama manusia, baik untuk kepentingan mereka dan kita. Terlalu cepat kita bisa kehilangan rasa berapa banyak kita telah kehilangan, dengan setiap generasi menyerahkan alam tumbuh di yang semakin lebih miskin daripada yang terakhir. restorasi spesies memberi orang kesempatan untuk mengalami, menghargai dan belajar untuk menghargai warisan alam mereka.

Artikel ini awalnya muncul di Percakapan

Tentang Penulis

Philip Seddon adalah profesor manajemen satwa liar di Universitas Otago. Minat penelitiannya meliputi pemulihan spesies terancam, ekologi spesies hama mamalia, burung laut, khususnya penguin, ekologi, penilaian dampak pariwisata berbasis alam, dan reintroduksi Biologi, termasuk Kolonisasi Bantuan dan Pengenalan Konservasi lainnya