Bicaralah, Pakar Iklim - Tapi Berhentilah Membuat Kesalahan Taktis

Awal pekan ini, ilmuwan iklim terkemuka Michael Raupach menggunakan kesempatan a pidato ke Akademi Sains Australia untuk membuat panggilan berapi-api untuk sesama ilmuwan, mendesak mereka untuk tidak duduk di sela-sela politik iklim.

Profesor Raupach, yang mengelola Universitas Nasional Australia Institut Perubahan Iklim, Adalah ilmuwan yang dihormati, berpengalaman dan inspirasional. Saya tentu menghargai kekesalan dan keprihatinannya. Saya memuji panggilannya agar rekan-rekannya terlibat.

Tetapi sebelum melakukannya, mereka perlu mempelajari beberapa pelajaran penting tentang komunikasi efektif yang melampaui kenyataan yang membuat frustasi karena fakta jarang menang. Jika tidak, upaya mereka tidak akan mengubah apa pun.

Tujuan dan Audiens

Dari perspektif komunikasi, seruan untuk para ilmuwan iklim untuk terlibat penuh dalam debat publik patut dipuji.

Tetapi mereka jarang dipikirkan secara strategis (mungkin kata yang lebih baik adalah “taktis”). Biasanya mereka menderita dua kelalaian yang umum dan terkait.

Yang pertama adalah kegagalan untuk mengartikulasikan tujuan yang tidak ambigu. Sentimen seperti "kita harus memperbaiki kesalahan ilmu iklim di bidang politik" tidak berfungsi sebagai tujuan komunikasi. Ini pada dasarnya tidak mungkin dan juga gagal untuk memasukkan alasan eksplisit. Apa dampak mencapai hal yang mustahil ini, bahkan jika kita berhasil?

Terlibat dengan kebutuhan untuk mengungkapkan tujuan yang jelas adalah masalah kedua: tidak mengidentifikasi audiens yang spesifik dan dapat diidentifikasi untuk upaya komunikasi Anda. Untuk siapa informasi itu? Apa yang kita ketahui tentang pemirsa kita? Dan begitu diidentifikasi, apa yang kita harapkan dari mereka dengan pesan kita ketika kita berikan kepada mereka?

Untuk komunikasi ilmu iklim, jika tujuannya adalah untuk mempertahankan semangat - atau memberikan amunisi baru kepada - jiwa yang berpikiran sama, maka perjuangan yang berkelanjutan untuk menghilangkan kesalahan faktual adalah berguna dan layak.

Namun, jika Anda menganggap bahwa melakukan ini juga akan mengubah pikiran orang-orang yang tidak menerima implikasi dari sains, Anda akan kecewa (seperti yang telah saya katakan sebelumnya). disini serta disini).

Fakta, Pendapat, dan Tindakan

Ketika datang ke ilmu iklim, itu adalah berita lama (tapi berguna) bahwa sementara orang berhak atas pendapat mereka sendiri, mereka berpendapat demikian tidak berhak atas fakta mereka sendiri.

Tetapi dalam lingkungan politik di mana keputusan besar tentang prioritas sosial, penggunaan sumber daya dan investasi uang publik dibuat, opini dan nilai sama berpengaruh, jika tidak lebih dari fakta-fakta yang dapat dipertahankan secara empiris.

Menarik bagi para ilmuwan iklim untuk terus menyemprotkan lebih banyak fakta, betapapun diartikulasikan dengan baik, ke ranah publik tidak mungkin mengubah pikiran siapa pun. Mengetahui atau memahami sesuatu secara ilmiah tidak secara otomatis menyamakan menerima implikasi dari pengetahuan itu, lebih baik bertindak pada mereka.

Bahaya Vs Kemarahan

Reaksi dari persaudaraan ilmiah kepada penasihat bisnis pemerintah federal baru-baru ini Maurice Newman kentut otak tentang bahaya pendinginan global dapat dimengerti bersemangat dan menghina.

Ironisnya, reaksi ini dapat dilihat sebagai manifestasi dari sesuatu yang terjadi di antara penyangkal iklim, anti-vaxxers dan lainnya dari bagian kota yang tidak diinginkan.

Reaksi-reaksi ini mengacaukan "bahaya" dengan "kemarahan" (lihat banyak artikel disini untuk diskusi seminal ide ini).

"Bahaya" adalah bahaya yang dapat dibuktikan yang disebabkan oleh risiko, sedangkan "kemarahan" adalah respons emosional kita yang berdasarkan rasa takut terhadap risiko yang sama. Tingkat kemarahan kita sering memiliki sedikit atau tidak ada koneksi dengan bahaya yang sebenarnya.

Dalam kasus Newman, dampak yang dirasakan dari artikelnya adalah risiko, dan kemarahan jauh melampaui bahaya. Tetapi ketika Anda menambahkan kemarahan dan bahaya bersama-sama, risiko bahwa kata-katanya akan mengurangi dukungan untuk aksi iklim terlihat sangat besar.

Pada kenyataannya, pernyataan publik Newman yang dapat naik secara ilmiah memiliki efek nyata minimal. Jika Anda pikir dia twit dan idenya konyol, sebuah artikel di koran tidak akan mengubahnya. Jika Anda sudah menghormatinya dan cita-citanya, sebuah artikel di koran mungkin juga tidak akan mengubahnya.

Bahkan tidak mungkin bahwa "pengasuh pagar" iklim akan terombang-ambing oleh klaim Newman. Dengan politik dan retorikanya? Mungkin. Dengan "fakta" -nya tentang iklim? Nggak.

Artikel Newman adalah cerminan dari posisi yang sudah ada, bukan katalis untuk perubahan publik yang signifikan dalam pandangan atau perilaku iklim.

Bagi mereka yang masih khawatir tentang kepulan media penghasil suara seperti Newman, Saran ringkas Neil deGrasse Tyson memahami perbedaan antara iklim dan cuaca mungkin membantu.

Seperti yang disarankan Tyson, “awasi manusia, bukan anjingnya”. Untuk pesan iklim di media, tren tindakan yang lebih lama yang penting, bukan keseharian yang menggonggong dari mereka yang berusaha keras untuk meminta pendapat mereka.

Jadi Apa Yang Harus Dilakukan Ilmuwan Iklim?

Berikut ini beberapa tipsnya. Memiliki tujuan komunikasi sejernih kristal. Ketahui apa yang ingin Anda lakukan, bagaimana Anda akan melakukannya, dan bagaimana cara mengevaluasi upaya Anda. Jika Anda tidak tahu apa yang Anda coba lakukan, bagaimana Anda bisa tahu jika Anda sudah melakukannya?

Miliki pandangan politik Anda. Di ruang iklim, tidak ada yang namanya "tidak politis". Menjadi seorang ilmuwan tidak menginokulasi Anda terhadap pengaruh nilai-nilai Anda, terutama pada topik-topik politik yang kontroversial. Mengapa berpura-pura sebaliknya?

Tersedia. Pengetahuan iklim Anda sangat berharga, dan banyak orang membutuhkan masukan dan bantuan Anda. Buat semudah mungkin bagi mereka untuk memanfaatkan sebaik mungkin apa yang Anda ketahui.

Bekerjasama dengan para ahli yang berbeda. Argumen iklim dan perdebatan kebijakan sama sekali bukan hanya tentang ilmu iklim. Agar seefektif mungkin, Anda perlu memanfaatkan pengalaman para ahli dalam kebijakan dan politik, komunikasi dan media, dan ilmu sosial. Anda tidak dapat melakukan semuanya sendiri, tetapi kabar baiknya adalah Anda tidak harus melakukannya.

Akhirnya, tetap menjadi ilmuwan. Dan lakukan ini dengan dua cara. Pertama, terus lakukan ilmu iklim (tolong). Kedua, dekati keterlibatan Anda dalam ruang politik dan komunikasi sebagaimana Anda mendekati ilmu pengetahuan Anda. Cari bukti dan ajukan pertanyaan, daripada membuat pernyataan tentang apa yang berhasil dan apa yang dibutuhkan.

Hanya pendekatan yang terinformasi untuk seluruh perusahaan komunikasi yang akan menghentikan kami menghasilkan white noise media yang sama dengan yang harus dilucuti.

Percakapan

Rod Lamberts telah menerima dana dari Dewan Penelitian Australia.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan.
Baca Artikel asli.

Tentang Penulis

batang lambertsDr Rod Lamberts adalah wakil direktur Pusat Nasional Pengetahuan Masyarakat Australia (CPAS) di ANU, mitra pendiri Grup Ångstrom, dan mantan presiden nasional Komunikator Sains Australia. Dia telah memberikan konsultasi komunikasi dan saran evaluasi selama lebih dari 15 tahun untuk organisasi termasuk UNESCO, CSIRO, dan untuk badan penelitian dan sains ANU. Dia juga memiliki latar belakang dalam konsultasi dan fasilitasi psikologi perusahaan dan komunikasi.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

POLITIK

Deretan pembicara pria dan wanita di mikrofon
234 ilmuwan membaca 14,000+ makalah penelitian untuk menulis laporan iklim IPCC mendatang
by Stephanie Spera, Asisten Profesor Geografi dan Lingkungan, Universitas Richmond
Minggu ini, ratusan ilmuwan dari seluruh dunia sedang menyelesaikan laporan yang menilai keadaan global…
gambar
Iklim menjelaskan: bagaimana IPCC mencapai konsensus ilmiah tentang perubahan iklim
by Rebecca Harris, Dosen Senior Klimatologi, Direktur, Program Berjangka Iklim, Universitas Tasmania
Ketika kita mengatakan ada konsensus ilmiah bahwa gas rumah kaca yang dihasilkan manusia menyebabkan perubahan iklim, apa yang…
Pengadilan Mengambil Umpan Industri, Gua ke Bahan Bakar Fosil
Pengadilan Mengambil Umpan Industri, Gua ke Bahan Bakar Fosil
by Joshua Axelrod
Dalam keputusan yang mengecewakan, Hakim Terry Doughty dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Louisiana memutuskan…
G7 Merangkul Aksi Iklim untuk Mendorong Pemulihan yang Merata
G7 Merangkul Aksi Iklim untuk Mendorong Pemulihan yang Merata
by Mitchell Bernard
Atas desakan Biden, rekan-rekan G7-nya meningkatkan standar aksi iklim kolektif, berjanji untuk memotong karbon mereka…
Perubahan iklim: apa yang bisa dikatakan oleh para pemimpin G7 – tetapi tidak
Perubahan iklim: apa yang bisa dikatakan oleh para pemimpin G7 – tetapi tidak
by Myles Allen, Profesor Ilmu Geosistem, Direktur Oxford Net Zero, Universitas Oxford
KTT G7 empat hari di Cornwall berakhir dengan sedikit alasan untuk perayaan dari siapa pun yang khawatir tentang perubahan iklim.…
Bagaimana pilihan perjalanan tinggi karbon para pemimpin dunia dapat menunda aksi iklim
Bagaimana pilihan perjalanan tinggi karbon para pemimpin dunia dapat menunda aksi iklim
by Steve Westlake, Kandidat PhD, Kepemimpinan Lingkungan, Universitas Cardiff
Ketika Perdana Menteri Inggris Boris Johnson melakukan penerbangan satu jam ke Cornwall untuk menghadiri KTT G7, dia dikritik karena…
Perang propaganda industri nuklir berkecamuk
by Paul Brown
Dengan energi terbarukan yang berkembang pesat, perang propaganda industri nuklir masih mengklaim itu membantu memerangi iklim…
Shell diperintahkan untuk mengurangi emisinya – mengapa keputusan ini dapat mempengaruhi hampir semua perusahaan besar di dunia
Shell diperintahkan untuk mengurangi emisinya – mengapa keputusan ini dapat mempengaruhi hampir semua perusahaan besar di dunia
by Arthur Petersen, Profesor Sains, Teknologi, dan Kebijakan Publik, UCL
Den Haag adalah pusat pemerintahan Belanda dan juga menjadi tuan rumah Pengadilan Kriminal Internasional. NAPA /…

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

energi hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mencegah krisis iklim, Midwest, seperti bagian negara lainnya, perlu sepenuhnya menghilangkan karbon dari ekonominya dengan…
ug83qrfw
Hambatan Utama terhadap Respon Permintaan Harus Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika regulator federal melakukan hal yang benar, pelanggan listrik di seluruh Midwest mungkin segera dapat memperoleh uang sambil…
pohon untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pohon Ini Untuk Meningkatkan Kehidupan Kota
by Mike Williams-Beras
Sebuah studi baru menetapkan pohon ek hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 "pohon super" yang akan membantu membuat kota…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Harus Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Associate Professor Perubahan Lingkungan Kuarter, Universitas Leeds
Untuk negara mana pun yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang dangkal dan berangin, angin lepas pantai akan menjadi kunci…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.