Mengapa Sebagian Kontroversi Bertahan Meskipun Bukti?

 Mengapa Sebagian Kontroversi Bertahan Meskipun Bukti?

Perdebatan tentang perubahan iklim relatif muda sementara tenaga nuklir dan pestisida telah menjadi topik hangat sejak 1960, dan fluoridasi sejak 1950s. Jadi ada apa dengan kontroversi ilmiah ini yang membuat mereka sepertinya berlangsung selamanya?

Beberapa pegiat putus asa, dengan asumsi bahwa mereka di sisi lain hanya menolak untuk mengakui bukti: "Mereka harus tahu. Atau licik - mereka berbohong. Atau mereka dibayar. "

Ketidaktahuan atau resistensi psikologis mungkin relevan dalam beberapa kasus, tetapi ada penjelasan yang lebih baik mengapa kontroversi tetap ada.

Sosiolog telah mempelajari kontroversi ilmiah dan teknologi selama beberapa dekade, dan telah mendokumentasikan bahwa bukti baru jarang membuat banyak perbedaan.

Jadi apa yang terjadi? Siapa pun yang ingin lebih memahami dinamika kontroversi perlu mempertimbangkan beberapa faktor seperti yang telah saya diuraikan dalam baru Manual Kontroversi.

Bias Konfirmasi

Para psikolog telah mengamati bahwa beberapa orang mendekati informasi dengan pikiran terbuka. Sebaliknya, mereka mencari bukti yang mendukung pandangan mereka dan mengabaikan bukti yang bertentangan jika memungkinkan, atau mengambil lubang di dalamnya. Masalah ini dieksplorasi oleh Carol Tavris dan Elliot Aronson dalam buku mereka Kesalahan Dibuat (Tapi Tidak Oleh Saya).

Misalkan ada penelitian baru tentang patah tulang pinggul di masyarakat dengan atau tanpa fluoride ditambahkan ke pasokan air publik.

Mereka yang menyukai fluoridasi akan sangat tertarik jika penelitian menunjukkan fluoride memperkuat tulang, sedangkan jika hasilnya sebaliknya, anti-fluoridationists akan memberikan perhatian khusus untuk itu.

Jika hasilnya tidak diterima, itu akan diabaikan atau ditantang: "Ini adalah penelitian yang salah - dan para peneliti bias!"

Beban Pembuktian

Dalam kontroversi yang terpolarisasi, kedua belah pihak biasanya berbeda tentang apa yang perlu dibuktikan. Itu mendukung fluoridasi percaya bukti manfaat sangat besar dan tidak ada bukti bahaya yang signifikan, sehingga mereka menuntut bukti yang meyakinkan untuk mengubah pandangan mereka. Mereka menempatkan beban atau tanggung jawab pembuktian pada lawan mereka.

Anti-fluoridationists, sebaliknya, percaya bukti manfaat memiliki kelemahan dan ada bukti bahaya yang mengkhawatirkan, sehingga mereka menuntut bahwa pro-fluoridationists membuktikan kasus mereka tanpa keraguan. Mereka menempatkan beban pembuktian di sisi lain.

Dalam kasus pengadilan, itu membuat perbedaan besar yang sisi harus membuktikan bersalah tanpa diragukan lagi. Demikian juga dalam kontroversi. Sebuah taktik kunci dalam perdebatan ini menempatkan beban pembuktian ke sisi lain.

Mengkonfirmasikan Asumsi

Ide Thomas Kuhn tentang paradigma ilmiah berpendapat bahwa para ilmuwan beroperasi menggunakan seperangkat asumsi, metode standar, dan cara melihat dunia.

Jika Anda percaya pada evolusi, maka semuanya dapat dijelaskan dalam istilah evolusi, sedangkan jika Anda percaya pada penciptaan, maka semuanya dipahami menggunakan asumsi yang berbeda tentang cara kerja dunia.

Dalam banyak kontroversi, kedua belah pihak beroperasi dari asumsi dan pandangan dunia yang berbeda yang analog dengan paradigma ilmiah. Fakta apa pun yang tidak sesuai dengan gambar standar dianggap sebagai anomali.

Sebagai contoh, pro-fluoridationists menolak studi yang menyarankan hubungan antara fluoridasi air dan penyakit yang melumpuhkan, skeletal fluorosis.

Dinamika Grup

Kelompok kampanye dapat mengembangkan rasa solidaritas dan komunitas. Bagaimanapun, mereka mengadvokasi untuk tujuan yang layak, dan rasanya menyenangkan berada di antara orang-orang yang berpikiran sama.

Sebagian besar juru kampanye berinteraksi terutama dengan orang lain di sisi yang sama, dan jarang makan malam dengan lawan yang pahit.

Bertahun-tahun yang lalu, ketika saya diwawancarai ilmuwan, dokter, dan dokter gigi terkemuka yang aktif dan menonjol dalam debat fluoridasi, jelas mereka mengidentifikasi dengan mereka yang berada di sisi yang sama dan berinteraksi dengan lawan-lawan mereka hanya dalam forum antagonis seperti debat.

Waspadai Kepentingan Pribadi

Kelompok yang kaya dan berkuasa mungkin memiliki kepentingan dalam kontroversi, seperti berakhir perubahan iklim, bahaya radiasi gelombang mikro, pestisida serta нанотехнологии.

Uang dan pengaruh politik dapat memengaruhi perdebatan dengan berbagai cara. Sebagai contoh, industri tembakau mendanai ilmuwan simpatik dan mencoba mendiskreditkan kritik.

Beberapa industri mensponsori kelompok warga palsu dan menggunakan koneksi di media dan kelompok profesional untuk mencoba menabur benih keraguan.

Hanya karena adanya kepentingan pribadi yang terlibat tidak berarti bahwa pihak yang didukung oleh uang dan kekuasaan itu salah, tetapi itu berarti bahwa perhatian ekstra perlu diberikan pada kemungkinan distorsi dalam perdebatan.

The industri tembakau tidak diragukan lagi membuat perdebatan tentang merokok dan kanker paru-paru berlanjut lebih lama daripada yang seharusnya terjadi.

Tergantung Nilai-Nilai Anda

Kontroversi ilmiah publik bukan hanya tentang sains. Mereka selalu melibatkan perbedaan dalam nilai-nilai tentang etika dan pilihan sosial. Partisan akan datang dengan masalah ini penilaian yang berbeda-beda keadilan, perhatian, wewenang dan kesucian.

Dalam debat fluoridasi, moralitas merawat orang lain hadir di kedua sisi. Para pendukung mengatakan fluoridasi berpotensi menguntungkan semua orang, terutama mereka yang terlalu miskin untuk mendapatkan perawatan gigi yang baik.

Lawan lebih peduli tentang mereka yang mungkin rusak oleh fluoridasi, berdebat menentang menempatkan obat dalam pasokan air untuk mengobati populasi, menggunakan dosis yang tidak terkontrol.

Berdebat dengan Lawan

Jika bukti baru jarang membuat perbedaan dalam kontroversi, lalu apa?

Daripada mencoba untuk meyakinkan lawan mati-keras, biasanya lebih baik untuk mengambil argumen bagi mereka yang memiliki pandangan yang kurang set. Beberapa orang yang berpikiran terbuka dan bersedia untuk mendengarkan. Hal ini juga penting untuk berbicara dengan nilai-nilai masyarakat dan bukan menganggap bahwa fakta berbicara sendiri.

Berperilaku dengan cara yang terhormat bisa menjadi penting. Membuat komentar yang merendahkan tentang lawan mungkin tampak dibenarkan dan efektif, tetapi itu dapat menciptakan citra nastiness dan intoleransi.

Pengamat mungkin menanggapi perilaku, seperti gaya berdebat, sebanyak argumen. Penantang terhadap ortodoksi harus tampak masuk akal dan kredibel, dan para pembela ortodoksi harus terlihat toleran dan adil.

Terkadang, ketika debat tak berkesudahan, ada baiknya memikirkan opsi alternatif. Jika fluoridasi pasokan air publik terus-menerus diperdebatkan, maka mungkin lebih baik untuk menghindari perdebatan dan mengadvokasi langkah-langkah sukarela seperti pasta gigi berfluoride dan obat kumur.

Namun, tidak setiap debat memiliki alternatif seperti itu.

Maka lebih bijak untuk lebih memahami apa yang mendorong mereka di sisi lain, dan memperlakukan mereka sebagai orang yang berpikir, merawat individu dengan serangkaian nilai yang berbeda dan cara memandang dunia yang berbeda.

Memang, jika Anda belum terlibat sebagai partisan, mungkin ada baiknya mencoba mengatur diskusi yang bersahabat. Daripada menghukum lawan, adalah mungkin untuk belajar tentang mereka dan dari mereka.

PercakapanBrian Martin tidak bekerja untuk, berkonsultasi dengan, memiliki saham di atau menerima dana dari perusahaan atau organisasi apa pun yang akan mendapat manfaat dari artikel ini, dan tidak memiliki afiliasi yang relevan.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan.
Baca Artikel asli.

Tentang Penulis

martin brianBrian Martin adalah profesor ilmu sosial di University of Wollongong, Australia. Dia adalah penulis 13 buku dan ratusan artikel tentang antikekerasan, pengungkap fakta, kontroversi ilmiah, masalah informasi, demokrasi dan topik lainnya. Dia adalah wakil presiden Whistleblowers Australia dan menjalankan situs web besar tentang penindasan perbedaan pendapat.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

POLITIK

Deretan pembicara pria dan wanita di mikrofon
234 ilmuwan membaca 14,000+ makalah penelitian untuk menulis laporan iklim IPCC mendatang
by Stephanie Spera, Asisten Profesor Geografi dan Lingkungan, Universitas Richmond
Minggu ini, ratusan ilmuwan dari seluruh dunia sedang menyelesaikan laporan yang menilai keadaan global…
gambar
Iklim menjelaskan: bagaimana IPCC mencapai konsensus ilmiah tentang perubahan iklim
by Rebecca Harris, Dosen Senior Klimatologi, Direktur, Program Berjangka Iklim, Universitas Tasmania
Ketika kita mengatakan ada konsensus ilmiah bahwa gas rumah kaca yang dihasilkan manusia menyebabkan perubahan iklim, apa yang…
Pengadilan Mengambil Umpan Industri, Gua ke Bahan Bakar Fosil
Pengadilan Mengambil Umpan Industri, Gua ke Bahan Bakar Fosil
by Joshua Axelrod
Dalam keputusan yang mengecewakan, Hakim Terry Doughty dari Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Barat Louisiana memutuskan…
G7 Merangkul Aksi Iklim untuk Mendorong Pemulihan yang Merata
G7 Merangkul Aksi Iklim untuk Mendorong Pemulihan yang Merata
by Mitchell Bernard
Atas desakan Biden, rekan-rekan G7-nya meningkatkan standar aksi iklim kolektif, berjanji untuk memotong karbon mereka…
Perubahan iklim: apa yang bisa dikatakan oleh para pemimpin G7 – tetapi tidak
Perubahan iklim: apa yang bisa dikatakan oleh para pemimpin G7 – tetapi tidak
by Myles Allen, Profesor Ilmu Geosistem, Direktur Oxford Net Zero, Universitas Oxford
KTT G7 empat hari di Cornwall berakhir dengan sedikit alasan untuk perayaan dari siapa pun yang khawatir tentang perubahan iklim.…
Bagaimana pilihan perjalanan tinggi karbon para pemimpin dunia dapat menunda aksi iklim
Bagaimana pilihan perjalanan tinggi karbon para pemimpin dunia dapat menunda aksi iklim
by Steve Westlake, Kandidat PhD, Kepemimpinan Lingkungan, Universitas Cardiff
Ketika Perdana Menteri Inggris Boris Johnson melakukan penerbangan satu jam ke Cornwall untuk menghadiri KTT G7, dia dikritik karena…
Perang propaganda industri nuklir berkecamuk
by Paul Brown
Dengan energi terbarukan yang berkembang pesat, perang propaganda industri nuklir masih mengklaim itu membantu memerangi iklim…
Shell diperintahkan untuk mengurangi emisinya – mengapa keputusan ini dapat mempengaruhi hampir semua perusahaan besar di dunia
Shell diperintahkan untuk mengurangi emisinya – mengapa keputusan ini dapat mempengaruhi hampir semua perusahaan besar di dunia
by Arthur Petersen, Profesor Sains, Teknologi, dan Kebijakan Publik, UCL
Den Haag adalah pusat pemerintahan Belanda dan juga menjadi tuan rumah Pengadilan Kriminal Internasional. NAPA /…

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

energi hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mencegah krisis iklim, Midwest, seperti bagian negara lainnya, perlu sepenuhnya menghilangkan karbon dari ekonominya dengan…
ug83qrfw
Hambatan Utama terhadap Respon Permintaan Harus Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika regulator federal melakukan hal yang benar, pelanggan listrik di seluruh Midwest mungkin segera dapat memperoleh uang sambil…
pohon untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pohon Ini Untuk Meningkatkan Kehidupan Kota
by Mike Williams-Rice
Sebuah studi baru menetapkan pohon ek hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 "pohon super" yang akan membantu membuat kota…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Harus Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Associate Professor Perubahan Lingkungan Kuarter, Universitas Leeds
Untuk negara mana pun yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang dangkal dan berangin, angin lepas pantai akan menjadi kunci…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.