Anda tidak pernah tahu - Anda dapat membuat perbedaan di BBQ tahun ini. Flickr / mallix, CC BY-NC-ND
Akhir tahun sudah dekat dan ini adalah waktu untuk pesta Natal dan Tahun Baru dan pertemuan. Di belahan bumi selatan itu berarti barbecue dan pantai. Di belahan bumi utara itu direnungkan anggur dan perapian nyaman.
Tetapi bagi kita semua, itu mungkin berarti kita akan dikenai setidaknya satu khotbah yang mengoceh dan bebas fakta oleh Penyangkal Perubahan Iklim Khas (TCCD).
Kamu tahu latihannya. Buat komentar yang tidak sopan tentang cuaca yang tidak biasa, dan lima detik kemudian seseorang mengatakan tentang bagaimana internet mengatakan bahwa perubahan iklim adalah sampah.
Jadi, ketika Anda telah terpojok oleh TCCD Anda, apa yang Anda lakukan?
Seperti banyak yang telah katakan sebelumnya, ketidaksepakatan seperti ini tidak diselesaikan dengan rentetan fakta dan angka. Tapi itu tidak berarti Anda harus pergi begitu saja.
Alih-alih memberi Anda serangkaian fakta dan angka iklim (ada cukup sangat baik contoh dari semua ini sudah) kami telah mendaftarkan 12 tips, strategi dan taktik untuk Anda coba ketika Anda selanjutnya merasa ingin melibatkan TCCD secara langsung.
Semoga berhasil! Dan ingat - ini pesta, jadi Anda tahu, bersenang-senanglah dengannya.
1. Pilih audiens Anda
Sebagian besar TCCD tidak akan berubah pikiran. Lebih murah - secara intelektual dan sosial - bagi mereka untuk berdiri di atas tanah daripada mengubah pandangan mereka. Sebenarnya, pertengkaran Anda bahkan mungkin memperkuat keyakinan mereka.
Tapi ingat - Anda mungkin meyakinkan teman-teman mereka untuk mendengarkan.
Konten terkait
2. Temukan beberapa kesamaan
Hanya karena TCCD Anda menganggap mereka lebih tahu daripada hampir semua ilmu pengetahuan, bukan berarti mereka orang jahat. Mereka menghargai hal-hal dan mungkin bermaksud baik di hati.
Jadi cobalah mencari tahu apa yang mereka pedulikan: demokrasi atau ekonomi, berkebun rajut atau sayuran. Anda bahkan mungkin memilikinya minat bersama. Anda tidak akan pernah membuat mereka mengubah nilai-nilai mereka, tetapi Anda mungkin bisa berbicara tentang perubahan iklim dalam hal yang mereka pedulikan.
3. Kepastian bukanlah masalah
TCCD Anda mungkin mengatakan kami tidak memahami perubahan iklim dengan kepastian 100%, jadi kami seharusnya tidak melakukan apa pun. Mereka benar tentang poin pertama, tetapi benar-benar salah tentang poin kedua.
Ilmu pengetahuan iklim tidak 100% pasti, tetapi juga tidak ada obat, hukum, membesarkan anak atau cukup banyak hal lain. Kami membuat keputusan tanpa kepastian setiap hari.
Kepastian lengkap cukup banyak tak pernah diperlukan untuk tindakan.
4. Berbicara dalam hal risiko dan tidak adanya tindakan
Tanyakan kepada mereka ini: "Apa yang lebih buruk, mayoritas ilmuwan perubahan iklim salah tetapi kita tetap bertindak, atau perubahan iklim mendustakan kesalahan dan kita tidak?"
Tantang mereka untuk lebih spesifik, untuk melampaui pernyataan tidak jelas tentang kebengisan atau mengulangi slogan-slogan tabloid kosong.
5. Bandingkan risikonya dengan sesuatu yang lebih nyata
Apakah mereka mempercayai dokter? Coba katakan: "Jadi, apakah Anda pernah mengikuti saran dokter, seperti jika mereka merekomendasikan Anda menurunkan berat badan atau mendapatkan pertumbuhan aneh yang dibiopsi?"
Dokter jarang menjamin bahwa hal-hal buruk akan terjadi jika Anda mengabaikan saran mereka, tetapi sangat berisiko untuk bertaruh bahwa mereka tidak akan melakukannya.
6. Berbicara tentang dokter dan pendapat kedua
Bukan hanya satu pendapat di sini. Penelitian mengatakan 97% dokter iklim percaya bahwa planet ini memiliki kasus buruk perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia, dan prognosisnya tidak besar.
Meskipun kemungkinan ada ruang gerak dalam persentase yang tepat, wajar saja untuk mengatakan itu konsensus sangat tinggi.
Dan jika 97 (atau bahkan sembilan) dokter memberi tahu Anda bahwa Anda memiliki kanker yang mengancam jiwa tetapi dapat diobati, apakah Anda akan bertindak? Atau apakah Anda akan terus mencari sampai menemukan satu dokter yang mengatakan kepada Anda untuk tidak khawatir tentang hal itu, bahwa kankernya tidak serius, dan itu semua hanya konspirasi medis untuk menjual kemoterapi kepada Anda?
7. TCCD dengan firasat pengetahuan ilmiah
Penipu ini tahu tidak semua penemuan ilmiah segera diterima oleh ilmu pengetahuan arus utama. Lempeng tektonik dan Bumi yang mengorbit matahari melompat ke pikiran.
Sementara maverick ilmiah sedikit dan jauh di antara keduanya, mereka memang ada. Tapi menjadi maverick saja tidak membuat orang benar. Sebagian besar waktu itu justru membuat mereka salah.
8. Tunggu sampai mereka mengatakan 'Ini semua konspirasi besar'
Mendesah.
Ada yang klaim perubahan iklim adalah versi lab-coat dari pembunuhan John F Kennedy atau "tipuan" pendaratan di bulan.
Benarkah?
Gagasan tentang konspirasi internasional di berbagai disiplin ilmu, ratusan lembaga dan ribuan orang secara jujur menggelikan.
Jika para ilmuwan iklim dunia sangat piawai dalam konspirasi, mereka akan lebih baik menggunakan keterampilan Machiavellian mereka yang luar biasa untuk mencurangi pemilihan atau membersihkan pasar saham.
Juga, siapa pun yang benar-benar menemukan penipuan seperti itu akan memenangkan semua hadiah Nobel sekaligus.
9. Ilmuwan iklim mendukung uang
Apakah Anda melihat skala gaji seorang ilmuwan penelitian khas di Australia? Beri tahu TCCD untuk pergi ke tempat parkir universitas mana pun dan hitung kendaraan mewah yang diparkir di dekat gedung sains. Mereka bahkan tidak membutuhkan semua jari mereka untuk melacak.
Permata terkait adalah garis yang Al Gore and co. melakukan ini karena mereka berinvestasi di perusahaan energi terbarukan dan ingin menghasilkan uang.
Oke, apa yang lebih masuk akal secara finansial?
menciptakan ketakutan palsu yang membutuhkan konspirasi global dari akademisi dan ilmuwan serta permohonan besar untuk sejumlah besar litbang yang kontroversial dan belum teruji di negara-negara di seluruh dunia lalu tunggu itu untuk mendapatkan daya tarik di pasar keuangan dan akhirnya menarik banyak uang.
menginvestasikan uang di perusahaan yang ada, menguntungkan dan terbukti hari ini dan uang tunai sekarang.
10. Mengapa memilih ilmu iklim?
Kemungkinannya mereka akan dengan senang hati menerima - bahkan bertepuk tangan - ilmu apa pun yang tidak terkait perubahan iklim.
Tanyakan kepada mereka apakah mereka menerima gravitasi, nutrisi, mesin pembakaran internal atau matematika? Jika mereka mengatakan "ya", selidikilah mereka mengapa ilmu iklim berbeda. Jika mereka mengatakan "tidak", mundurlah perlahan.
Menariknya, TCCD sering mendukung opsi mitigasi yang mendukung penggunaan bahan bakar fosil seperti biasa, bahkan ketika menyatakan bahwa perubahan iklim yang disebabkan oleh manusia tidak terjadi. "Gotcha" kecil yang asyik jika Anda sedang ingin.
11. Para ilmuwan sebenarnya tidak ingin itu benar
Tantang mereka untuk menemukan sumber tunggal yang sah yang menunjukkan ilmuwan perubahan iklim yang bonafid yang senang dengan apa yang mereka temukan dan apa arti temuan mereka.
Kami telah menangani orang-orang seperti itu selama bertahun-tahun dan bahkan belum pernah mendengarnya. Serius, bukan satu.
12. CO2 bukan polutan
Ini adalah klaim lain yang disebut-sebut oleh TCCD - bahwa CO2 itu sendiri pada dasarnya tidak beracun. Ini penting untuk tanaman jadi karena itu tidak buruk.
Logika dasar mereka adalah bahwa Anda tidak akan pernah memiliki terlalu banyak hal yang baik - tanyakan kepada mereka apakah mereka menyadari bahwa itulah yang mereka perdebatkan, kemudian berikan mereka tatapan guru sekolah terbaik Anda.
Terlalu banyak hal bisa berbahaya, maka frasa “terlalu banyak”. Anda bahkan dapat dibunuh dengan minum terlalu banyak air.
Sekarang kembali ke BBQ
Siapa pun yang menantang TCCD tahu bahwa mencoba mengubahnya biasanya membuat frustrasi dan menjengkelkan. Mereka jarang menjadi bagian dari solusi dan mungkin tidak akan pernah.
Tapi itu tidak berarti menantang mereka selalu sia-sia.
Anda kadang-kadang dapat bertemu seseorang yang benar-benar tertarik untuk melakukan ground-trapping posisi mereka (ya, itu memang terjadi). Anda juga bisa menginspirasi para pengunjung pesta terdekat untuk berpikir lebih - atau berbeda - tentang situasi iklim.
Pada akhirnya, setiap jumlah kecil diperhitungkan. Jika Anda bahkan memiliki pengaruh kecil ke arah yang positif, itu bukan hal yang buruk untuk keluar dari minuman Natal. Paling buruk, setidaknya Anda memiliki kesempatan untuk mengasah keterampilan debat Anda (dan trolling).
Ceria dan semoga berhasil!
Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan
Baca Artikel asli.
Tentang Penulis
Will Grant adalah pembicara, penulis, pemikir, dan pembaca, yang terutama berbasis di Pusat Nasional Australia untuk Kesadaran Masyarakat akan Ilmu Pengetahuan di ANU. Pembicaraan / penulisan / pemikiran / bacaannya sebagian besar terfokus pada persimpangan sains, politik, dan masyarakat, dan bagaimana hal ini berubah sebagai respons terhadap teknologi baru. Tuan rumah bersama KindaThinky.com
Dr Rod Lamberts adalah wakil direktur Pusat Nasional Pengetahuan Masyarakat Australia (CPAS) di ANU, mitra pendiri Grup Ångstrom, dan mantan presiden nasional Komunikator Sains Australia. Dia telah memberikan konsultasi komunikasi dan saran evaluasi selama lebih dari 15 tahun untuk organisasi termasuk UNESCO, CSIRO, dan untuk badan penelitian dan sains ANU. Dia juga memiliki latar belakang dalam konsultasi dan fasilitasi psikologi perusahaan dan komunikasi.
