Para pemrotes mengambil bagian dalam demonstrasi ekspansi pipa di Vancouver pada Juni 2019. THE CANADIAN PRESS / Jonathan Hayward
Penampilan baru-baru ini di provinsi Ontario dari penetapan harga anti-karbon Premier Doug Ford stiker pompa bensin memperkuat peran sentral yang mungkin dimainkan oleh masalah lingkungan dalam kampanye pemilihan federal ini.
Ontario serta Saskatchewan juga mengajukan banding ke Mahkamah Agung Kanada, keputusan oleh pengadilan di provinsi mereka sendiri bahwa skema penetapan harga karbon backstop federal bersifat konstitusional.
Perubahan iklim dan harga karbon sudah ditetapkan sebagai titik fraktur utama di antara partai-partai federal utama di Kanada. Kaum Liberal, NDP dan Hijau semuanya mendukung suatu bentuk rezim penetapan harga karbon nasional untuk memerangi perubahan iklim. Demokrat Baru serta Hijau telah secara konsisten mendesak untuk pendekatan tentang perubahan iklim yang lebih agresif daripada yang diambil kaum Liberal.
Konservatif Andrew Scheer, untuk bagian mereka, sementara mengakui perubahan iklim adalah masalah yang signifikan, menentang segala bentuk penetapan harga karbon yang komprehensif. Mereka telah mengusulkan bea pada fasilitas industri besar yang mengeluarkan gas rumah kaca di atas batas yang belum ditentukan.
Meskipun serupa dalam beberapa hal dengan Liberal mekanisme penetapan harga karbon berbasis hasil untuk fasilitas industri, proposal mereka berhenti di situ.
Sumber yang dicakup oleh akun proposal Konservatif, paling tidak, untuk Sekitar setengah emisi Kanada. Tidak ada rencana nyata untuk sisanya selain program retrofit energi rumah dan investasi dalam penelitian dan teknologi baru.
Perubahan iklim merupakan masalah utama
Jajak pendapat publik telah ditunjukkan meningkatnya kekhawatiran di Kanada tentang perubahan iklim. Perhatian publik telah difokuskan oleh laporan dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim, dan pengalaman orang Kanada sendiri yang belum pernah terjadi sebelumnya kebakaran hutan di Kanada Barat dan Ontario selama beberapa tahun terakhir, dan banjir musim semi ini di Ontario, Quebec dan New Brunswick.
Mayoritas warga Kanada sekarang tampaknya siap menerima beberapa bentuk penetapan harga karbon, sebuah pandangan yang ditopang oleh pengiriman potongan harga oleh Liberal yang cekatan secara politis kepada sebagian besar pembayar pajak.
Semua ini mendukung strategi Liberal untuk mengulang elemen kunci kampanye 2015 mereka yang mengarah pada kemenangan mereka. Empat tahun lalu, kaum Liberal berusaha untuk mengkonsolidasikan pemilih moderat dan progresif yang mungkin telah memberikan suara untuk NDP, Partai Hijau atau Blok Quebec sebagai pilihan terbaik untuk mencegah kemenangan Konservatif anti-lingkungan.
Namun kaum Liberal telah menciptakan lebih dari beberapa masalah untuk diri mereka sendiri kali ini. Yang paling menonjol dan kontroversial adalah dukungan agresif mereka untuk ekspansi besar-besaran infrastruktur ekspor intensif karbon, terutama persetujuan, pembelian dan persetujuan kembali dari Alberta ke British Columbia Gunung Trans ekspansi pipa.
Persetujuan ulang ekspansi pipa Trans Mountain telah membuat marah para pemilih lingkungan. PRESS KANADA
Perluasan produksi oiland difasilitasi oleh Trans Mountain dan jaringan pipa lainnya dapat merusak banyak dari apa yang diperoleh dalam hal mengurangi emisi gas rumah kaca melalui penetapan harga karbon dan tindakan lainnya.
Penghapusan berbahan bakar batubara listrik sudah dipercepat, tetapi banyak dibahas bahan bakar rendah karbon standar belum melihat hari.
Sakit kepala lainnya untuk kaum Liberal
Komplikasi muncul pada file lain juga.
Salah satu fitur utama dari Platform 2015 Liberal adalah komitmen untuk "mengembalikan perlindungan" yang hilang melalui perubahan pada proses penilaian lingkungan federal, Undang-Undang Perikanan tentang habitat ikan dan Undang-Undang Perlindungan Perairan yang Dapat Dilewati. Perubahan itu terkandung dalam reputasi buruk mantan perdana menteri Stephen Harper Bill C-38.
Hasil akhir dari upaya Liberal - dalam bentuk Bills C-68 dan C-69, diadopsi pada bulan Juni - adalah campuran tas. Hasil terbaik terkandung dalam Bill C-68 karena mengembalikan, dan beberapa pihak berargumen benar-benar membaik, ketentuan perlindungan habitat ikan dari Undang-Undang Perikanan.
Situasi dengan C-69 jauh lebih sedikit positif.
RUU itu tunduk pada oposisi keras dari Kanada Barat dan anggota Senat Konservatif, meskipun hasil akhirnya menunjukkan bahwa oposisi tidak dibenarkan dari jarak jauh. Ketentuan undang-undang di sekitar perairan yang dapat dinavigasi secara efektif membuat kerangka C-38 Harper tetap utuh, menghilangkan perlindungan federal dari semua kecuali beberapa ratus juta saluran air Kanada yang dapat dilayari.
Situasi sehubungan dengan proses penilaian federal tidak jauh lebih baik. RUU itu memang berisi perbaikan sederhana untuk proses penilaian relatif terhadap versi C-38 - terutama menghapus pembatasan partisipasi publik dan membutuhkan pembenaran yang lebih baik dari keputusan penilaian.
Namun, peraturan yang diumumkan pada musim panas ini memperjelas bahwa berbagai proyek seperti tambang, proyek oiland, bendungan dan pipa yang tunduk pada proses penilaian lingkungan federal sebenarnya akan menjadi jauh lebih sempit daripada mereka berada di bawah undang-undang Harper.
Sebuah pemicu yang dijanjikan untuk tinjauan berdasarkan potensi emisi gas rumah kaca yang terkait dengan proyek telah hilang sama sekali. Ironisnya, peringatan menit terakhir kaum Liberal ke sektor sumber daya tidak melakukan apa pun untuk memenangkan niat baik di Kanada Barat - Perdana Menteri Alberta Jason Kenney telah menyatakan bahwa ia bermaksud untuk mengejar tantangan konstitusional melawan undang-undang itu.
Voting sebagai pencinta lingkungan
Dengan catatan Liberal yang jelas-jelas campur aduk, dan partai oposisi resmi Konservatif yang menawarkan sedikit harapan akan kemajuan dan risiko yang sangat nyata dari penghematan yang serius, apa yang harus dilakukan pemilih yang peduli lingkungan?
Situasi ini semakin rumit dengan pertimbangan bahwa meskipun ada upaya besar untuk membangun bonafide lingkungannya, bahkan dengan biaya sekalipun mengasingkan Mantan pemerintah NDP Rachel Notley di Alberta atas masalah pipa Trans Mountain, Demokrat Baru Jagmeet Singh tampaknya telah memasuki kampanye pemilu di kekacauan serius. Partai sekarang menghadapi tantangan yang semakin serius dari Elizabeth May's Green di beberapa bagian negara.
Secara nasional, Partai Hijau tampaknya berada dalam posisi yang baik untuk mengalahkan suara 2008 940,000 sebelumnya dalam pemilihan Oktober.
Elizabeth May ditangkap oleh petugas RCMP setelah bergabung dengan pengunjuk rasa di luar fasilitas Kinder Morgan di Burnaby, BC, pada bulan Maret 2018. THE CANADIAN PRESS / Darryl Dyck
Tantangan utama bagi Partai Hijau adalah bahwa pemilih mereka cenderung didistribusikan secara geografis, yang berarti bahwa keberhasilan mereka jarang diterjemahkan menjadi kursi. Bahkan, kinerja suara 2008 yang mengesankan dari partai itu menghasilkan nol anggota terpilih untuk House of Commons.
The Greens kemungkinan akan melakukan yang lebih baik kali ini, diperkuat oleh kinerja yang kuat oleh segelintir anggota yang baru terpilih di tingkat provinsi di British Columbia, Ontario,Prince Edward Island serta Brunswick baru.
Kursi di BC selatan, Pulau Vancouver, Kanada Atlantik dan berhamburan di lokasi lain, seperti wilayah Kitchener-Waterloo-Guelph di Ontario, dimungkinkan. Apakah hasilnya cukup untuk memiliki keseimbangan kekuatan dalam apa yang bisa menjadi parlemen minoritas tebak siapa pun.
Pada saat yang sama, memilih Green beresiko semakin memecah suara lingkungan, membantu kaum Konservatif, khususnya dalam balapan yang ketat.
Ada juga risiko nyata lebih muda pemilih memilih untuk tidak memberikan suara sama sekali dalam menghadapi serangkaian pilihan yang tidak menarik.
Mengingat Konservatif sangat basis setia dan dapat diandalkan, tren itu dapat bekerja sesuai keinginan mereka.
Tidak ada keraguan bahwa pemilihan ini akan berdampak besar pada upaya Kanada untuk memerangi perubahan iklim. Tetapi cara terbaik untuk mendekati pilihan yang tersedia tetap menjadi dilema serius bagi pemilih Kanada saat mereka menuju ke kotak suara.
Kampanye pemilu sering mengklarifikasi peristiwa, dan perlombaan ini cenderung memberikan itu dan lebih untuk lingkungan.
Tentang Penulis
Mark Winfield, Profesor Studi Lingkungan, York University, Kanada
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet Kita
oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
Bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi teori politik kita — menjadi lebih baik dan lebih buruk. Terlepas dari sains dan puncaknya, negara-negara kapitalis terkemuka belum mencapai sesuatu yang mendekati tingkat mitigasi karbon yang memadai. Sekarang tidak ada cara untuk mencegah planet ini melanggar ambang batas dua derajat Celcius yang ditetapkan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. Apa kemungkinan hasil politik dan ekonomi dari ini? Ke mana arah dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon
Upheaval: Titik Balik untuk Negara dalam Krisis
oleh Jared Diamond
Menambahkan dimensi psikologis pada sejarah mendalam, geografi, biologi, dan antropologi yang menandai semua buku Diamond, Pergolakan mengungkapkan faktor-faktor yang memengaruhi bagaimana seluruh bangsa dan individu dapat merespons tantangan besar. Hasilnya adalah epik buku dalam lingkup, tetapi juga buku yang paling pribadi. Tersedia di Amazon
Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Komparatif Perubahan Iklim
oleh Kathryn Harrison et al
Studi kasus komparatif dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap kebijakan perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim merupakan “tragedi bersama” dalam skala global, yang membutuhkan kerja sama negara-negara yang tidak serta merta menempatkan kesejahteraan Bumi di atas kepentingan nasional mereka sendiri. Namun upaya internasional untuk mengatasi pemanasan global telah menemui beberapa keberhasilan; Protokol Kyoto, di mana negara-negara industri berkomitmen untuk mengurangi emisi kolektif mereka, mulai berlaku di 2005 (walaupun tanpa partisipasi Amerika Serikat). Tersedia di Amazon
