Apa yang Akan Sebenarnya Sebenarnya di Dunia 1.5 ° C Pemanasan?

Apa yang Akan Sebenarnya Sebenarnya di Dunia 1.5 ° C Pemanasan?

Ambisi tinggi Perjanjian Paris, untuk membatasi pemanasan global terhadap "di bawah 2 ° C", didorong oleh kekhawatiran kenaikan permukaan laut jangka panjang. Iklim yang lebih hangat pasti berarti mencairnya es - Anda tidak memerlukan model komputer untuk memprediksi hal ini, ini adalah akal sehat sederhana.

Seiring suhu naik, cepat atau lambat sebagian besar gletser di dunia akan menjadi air, yang akan berakhir di laut. Dengan pemanasan yang cukup, lapisan es juga bisa mulai meleleh secara ireversibel. Selain itu, air mengembang saat menghangat. Meskipun dampak penuhnya akan memakan waktu lama - berabad-abad atau lebih - implikasi pemanasan 2 ° C bahkan hanya untuk daerah pesisir yang rendah dan negara bagian pulau sangat besar. Inilah sebabnya, di Paris, dunia sepakat untuk "mengejar usaha" untuk melangkah lebih jauh, dan membatasi pemanasan ke 1.5 ° C di atas tingkat pra-industri.

"Pre-industrial" tidak selalu didefinisikan dengan baik, namun sering dianggap 1850-1900 karena pada saat itulah pengukuran akurat menjadi cukup luas untuk memperkirakan perubahan suhu global. Oleh 1980s, ketika para ilmuwan pertama kali memperingatkan tentang risiko perubahan iklim, dunia telah menghangat sekitar 0.4 ° C. Hal-hal telah dipercepat sejak, dan sementara tahun-ke tahun perubahan menunjukkan downs serta up, kecenderungan umum yang sedang berlangsung ke atas. Data terakhir dari Kantor Met menunjukkan 2016 diharapkan 1.2 ° C di atas tingkat pra-industri - tahun terpanas yang pernah direkam.

Jadi, mengingat ini, seperti apa dunia di atas 1.5 ° C?

Tidak jauh berbeda ... pada awalnya

Bergantung pada sensitivitas iklim dan variabilitas alami, kita dapat melihat tahun pertama di atas 1.5 ° C sejak akhir 2020 - tapi kemungkinannya akan lebih lambat. Bagaimanapun, tahun pertama di atas 1.5 ° C di atas suhu pra-industri tidak akan mewakili seperti apa dunia yang terlihat hangat dalam jangka panjang.

Selama tahun itu kami mengharapkan beberapa kejadian cuaca ekstrem di suatu tempat di dunia, seperti yang terjadi setiap tahun. Beberapa gelombang panas ini, hujan deras atau kekeringan berat mungkin menjadi lebih mungkin sebagai bagian dari perubahan iklim. Namun, yang lain mungkin tidak berubah dalam kemungkinan. Menggoda sinyal perubahan iklim dari kebisingan variabilitas alami ini kerja keras.

Tapi akan ada beberapa tempat yang belum melihat dampak utama di tahun pertama itu, namun bagaimanapun juga akan menjadi lebih terpengaruh. Analogi "dimuat dadu" agak klise, tapi tetap berguna - bahkan sepasang dadu yang dimuat tidak akan menggulung enam ganda setiap saat, lebih sering daripada dadu biasa. Jadi, sementara kemungkinan gelombang panas yang ekstrem, misalnya, mungkin meningkat pada saat kita melampaui 1.5 ° C, hal itu mungkin tidak akan terjadi pada tahun itu.

Selanjutnya, beberapa dampak seperti kenaikan permukaan air laut atau kepunahan spesies akan tertinggal dari perubahan iklim, hanya karena proses yang terlibat bisa lambat. Butuh beberapa dekade atau lebih untuk mencairkan gletser, jadi masukan air ekstra ke lautan akan memakan waktu.

Tak satu pun dari ini harus menidurkan kita ke dalam rasa aman yang salah. Sementara naiknya laut atau hilangnya keanekaragaman hayati mungkin tidak terlihat pada tahun pertama di atas 1.5 ° C, beberapa perubahan ini mungkin sudah terkunci dan tidak dapat dihindari.

Di luar pemanasan global

Dampak peningkatan karbon dioksida tidak hanya berasal dari pengaruhnya sebagai gas rumah kaca. Hal ini juga mempengaruhi pertumbuhan tanaman secara langsung dengan meningkatkan fotosintesis ("pembuahan CO"), dan membuat laut kurang basa dan lebih asam. "Pengasaman laut" tidak sehat untuk organisme yang membuat kalsium di tubuh mereka, seperti karang dan beberapa bentuk plankton. Semua hal lainnya sama, pemupukan COization dapat dilihat sampai batas tertentu sebagai "kabar baik" karena dapat membantu memperbaiki hasil panen, namun demikian, implikasi keanekaragaman hayati mungkin tidak semuanya positif - penelitian telah menunjukkan bahwa COU yang lebih tinggi Manfaat spesies yang tumbuh lebih cepat seperti liana, yang bersaing dengan pohon, sehingga susunan ekosistem bisa berubah.

Sejauh mana dunia 1.5 ° C akan melihat dampak lain ini bergantung pada tingkat "sensitivitas iklim" yang masih belum pasti - berapa banyak pemanasan terjadi untuk peningkatan karbon dioksida tertentu. Sensitivitas yang lebih tinggi akan berarti peningkatan CO yang kecil pun akan menyebabkan 1.5 ° C, jadi pemupukan dan pengasaman akan relatif kurang penting, dan sebaliknya.

Dampak tinggal di 1.5 ° C

Ada perdebatan besar tentang apakah membatasi pemanasan ke 1.5 ° C bahkan mungkin atau tidak. Tapi biarpun begitu, membatasi pemanasan global akan memiliki konsekuensi tersendiri. Saya tidak berbicara tentang dampak ekonomi potensial (baik positif maupun negatif). Saya berbicara tentang dampak pada jenis hal yang ingin kita lindungi dengan meminimalkan perubahan iklim itu sendiri, hal-hal seperti keanekaragaman hayati dan produksi pangan.

Dalam skenario yang membatasi pemanasan di 1.5 ° C, emisi CO2 bersih harus menjadi negatif sebelum akhir abad ini. Ini berarti tidak hanya menghentikan emisi CO2 ke atmosfer, tapi juga mengambil jumlah besar itu keluar. Areal besar hutan baru dan / atau perkebunan tanaman bioenergi harus ditanam, ditambah dengan penangkapan dan penyimpanan karbon. Ini akan membutuhkan tanah. Tapi kita juga butuh lahan untuk makanan, dan juga menghargai keanekaragaman hayati. Hanya ada begitu banyak lahan yang bisa dilalui, jadi pilihan sulit mungkin ada di depan.

Jadi, sementara Perjanjian Paris menggenjot ambisi dan berkomitmen pada dunia untuk mencoba membatasi pemanasan ke 1.5 ° C, kita harus ingat bahwa ada lebih dari satu angka yang penting di sini.

Akan naif melihat iklim di tahun 1.5 pertama dan bilang "Oke, itu tidak terlalu buruk, mungkin kita bisa rileks dan membiarkan pemanasan terus berlanjut". Penting untuk diingat bahwa pada tingkat pemanasan global tertentu, kita belum melihat dampaknya secara keseluruhan. Tapi kita juga tidak melihat dampak menahan pemanasan pada tingkat rendah. Dengan satu atau lain cara, akhirnya dunia akan menjadi tempat yang sangat berbeda.

Percakapan

Tentang Penulis

Richard Betts, Ketua Dampak Iklim, University of Exeter

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Innerself Pasar

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

energi hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mencegah krisis iklim, Midwest, seperti bagian negara lainnya, perlu sepenuhnya menghilangkan karbon dari ekonominya dengan…
ug83qrfw
Hambatan Utama terhadap Respon Permintaan Harus Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika regulator federal melakukan hal yang benar, pelanggan listrik di seluruh Midwest mungkin segera dapat memperoleh uang sambil…
pohon untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pohon Ini Untuk Meningkatkan Kehidupan Kota
by Mike Williams-Rice
Sebuah studi baru menetapkan pohon ek hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 "pohon super" yang akan membantu membuat kota…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Harus Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Associate Professor Perubahan Lingkungan Kuarter, Universitas Leeds
Untuk negara mana pun yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang dangkal dan berangin, angin lepas pantai akan menjadi kunci…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.