Pro dan Kontra Sebagian Emisi CO2

Pro dan Kontra Sebagian Emisi CO2

Apa, secara kuantitatif, adalah biaya sosial karbon dioksida - kerusakan ekonomi yang disebabkan oleh peningkatan emisi 1-ton atau keuntungan penurunan 1-ton?

Emisi karbon dioksida dari pembangkit listrik bahan bakar fosil, kendaraan bermotor, dan sumber manusia lainnya merupakan pendorong utama perubahan iklim global, yang mengancam manusia dan ekosistem di seluruh dunia.

Sebuah baru melaporkan dari Akademi Ilmu Pengetahuan, Teknik, dan Pengobatan Nasional bertujuan untuk memastikan bahwa perkiraan biaya sosial karbon dioksida yang digunakan oleh pemerintah AS terus mencerminkan sains dan bukti mutakhir.

Anggota komite Robert E. Kopp, seorang profesor di departemen ilmu bumi dan planet di Rutgers University, dan associate director dari Rutgers Energy Institute, membahas topik tersebut.

T: Berapa biaya sosial karbondioksida?

J: Ini adalah ukuran ekonomi dari kerusakan kesejahteraan manusia dari setiap ton karbon dioksida yang kita pancarkan.

Ketika Anda memancarkan satu ton karbon dioksida, Anda meningkatkan suhu rata-rata bumi dengan sebagian kecil dari tingkat selama berabad-abad yang akan datang. Kenaikan suhu tersebut memiliki banyak dampak - sebagian besar negatif, namun beberapa positif pada orang dan ekosistem.

Sebagai contoh, sedikit meningkatkan kemungkinan bahwa orang akan meninggal karena penyebab yang berhubungan dengan panas dan kemungkinan kegagalan panen di daerah yang hangat, dan juga sedikit menurunkan kemungkinan orang akan meninggal karena penyebab yang berkaitan dengan dingin.

Banyak proses selain kematian dan pertumbuhan tanaman juga sensitif terhadap suhu, dan mengubah termostat global sedikit seperti yang kita lakukan saat kita mengeluarkan satu ton karbon dioksida tambahan menyebabkan banyak dampak kecil pada mereka. Dampak kecil ini mempengaruhi kesejahteraan manusia, dan ini adalah efek kesejahteraan yang harus diestimasi oleh biaya sosial dari karbon dioksida.

T: Bagaimana biaya sosial karbondioksida digunakan?

J: Ketika pemerintah AS memperkirakan biaya dan manfaat dari peraturan yang diusulkan, ia menggunakan biaya sosial karbon dioksida untuk menerjemahkan pengurangan emisi karbon dioksida menjadi keuntungan moneter yang dapat dibandingkan dengan biaya dan manfaat non-iklim dari penerapan peraturan tersebut.

Saat ini, perkiraan utama pemerintah AS mengenai biaya sosial karbon dioksida sekitar $ 40 per ton. Itu sesuai dengan sekitar 30 sen per galon bensin yang dibakar atau, di New Jersey, sekitar sen 1.5 per kilowatt hour pada tagihan listrik.

T: Apa yang dilaporkan oleh National Academies yang baru?

J: Laporan tersebut menjelaskan langkah-langkah yang dapat diambil oleh pemerintah AS, baik dalam waktu dekat dan dalam jangka panjang, untuk memastikan bahwa biaya sosial perkiraan karbon dioksida mewakili sains terbaik yang tersedia dari waktu ke waktu. Ini menjabarkan kerangka kerja yang berfokus pada dasar ilmiah, transparansi, dan kuantifikasi ketidakpastian analisis.

Ini menggambarkan pendekatan modular untuk melakukan empat langkah kunci estimasi biaya karbon dioksida sosial: proyeksi sosioekonomi dan emisi masa depan, terjemahan emisi ke dalam perubahan iklim, terjemahan perubahan iklim menjadi kerusakan pada kesejahteraan manusia, dan diskonto kerusakan dari waktu ke waktu

T: Mengapa analisis biaya manfaat perubahan iklim bermanfaat?

J: Saat ini, kita manusia memancarkan sekitar 40 miliar ton karbon dioksida setahun, dan setiap ton karbon dioksida yang kita pancarkan meningkatkan suhu global rata-rata. Penilaian terbaik komunitas ilmuwan saat ini adalah bahwa setiap triliun ton yang kami pancarkan mengarah pada peningkatan sekitar 0.2 ke 0.7 derajat Celcius (0.4 sampai 1.2 derajat Fahrenheit).

Untuk menghentikan pemanasan global tambahan mengharuskan membawa emisi bersih ke nol. Itulah mengapa perjanjian perubahan iklim di Paris, yang dicapai pada bulan Desember 2015, menetapkan tujuan untuk melakukannya pada paruh kedua abad ini.

Pertanyaan ekonomi sentral adalah seberapa cepat kita dapat mencapai emisi bersih-nol tanpa biaya peralihan yang melebihi manfaatnya. Itulah salah satu alasan mengapa analisis biaya manfaat bermanfaat. Secara teoritis, Anda bisa menghentikan pemanasan global tambahan dengan membawa emisi global menjadi nol tahun ini, namun membuat transisi yang cepat akan sangat mahal harganya.

Ketika kita berbicara tentang kebijakan iklim, kita selalu berbicara tentang trade-off antara kerusakan yang kita lakukan dengan memancarkan karbon dioksida dan biaya (dan manfaat non-iklim) untuk beralih ke ekonomi energi bersih. Analisis biaya-manfaat membantu menavigasi trade-off ini.

T: Bagaimana menurut Anda penggunaan biaya sosial karbon dioksida akan ongkos di pemerintahan baru?

J: Penggunaan perkiraan biaya sosial karbon dioksida oleh pemerintah AS dimulai di 2008 sebagai tanggapan atas keputusan pengadilan, dan kewajiban tersebut berlanjut. Jika pemerintah ingin mengusulkan peraturan yang menurunkan atau meningkatkan emisi karbon dioksida, maka diperlukan analisis konsekuensi ekonomi untuk melakukannya.

Dan, terlepas dari apa yang terjadi di tingkat federal, biaya sosial karbon dioksida juga digunakan di negara bagian seperti California, Minnesota, dan New York untuk menginformasikan upaya mereka untuk mengurangi emisi gas rumah kaca.

T: Bagaimana laporan National Academies ini berhubungan dengan penelitian Anda?

J: Banyak pekerjaan kelompok penelitian saya, Lab Sains & Kebijakan Sistem Bumi Rutgers, berkaitan dengan antarmuka antara perubahan fisik dalam iklim dan ekonomi, dan karakterisasi ketidakpastian dalam perubahan fisik dan konsekuensi ekonomi.

Di 2015, saya dan kolaborator di University of California, Berkeley dan Rhodium Group, menulis Resiko Ekonomi untuk Perubahan Iklim: Prospektus Amerika. Berdasarkan bagaimana orang-orang di masa lalu telah menanggapi variabilitas iklim, buku ini memperkirakan potensi kerusakan ekonomi di masa depan dapat menyebabkan perubahan iklim di Amerika Serikat. Sekarang, bergabung juga oleh kolaborator di University of Chicago, kami telah meluncurkan sebuah konsorsium baru, Lab Dampak Iklim, yang mengejar analisis serupa dalam skala global.

Sumber: Rutgers University

Buku terkait:

Innerself Pasar

Amazon

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

energi hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mencegah krisis iklim, Midwest, seperti bagian negara lainnya, perlu sepenuhnya menghilangkan karbon dari ekonominya dengan…
ug83qrfw
Hambatan Utama terhadap Respon Permintaan Harus Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika regulator federal melakukan hal yang benar, pelanggan listrik di seluruh Midwest mungkin segera dapat memperoleh uang sambil…
pohon untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pohon Ini Untuk Meningkatkan Kehidupan Kota
by Mike Williams-Rice
Sebuah studi baru menetapkan pohon ek hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 "pohon super" yang akan membantu membuat kota…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Harus Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Associate Professor Perubahan Lingkungan Kuarter, Universitas Leeds
Untuk negara mana pun yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang dangkal dan berangin, angin lepas pantai akan menjadi kunci…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.