Penggurunan telah digambarkan sebagai “tantangan lingkungan terbesar di zaman kita”Dan perubahan iklim membuatnya semakin buruk.
Sementara istilah itu mungkin mengingatkan kita pada bukit pasir Sahara yang berangin atau panci garam Kalahari yang luas, itu adalah masalah yang menjangkau jauh melampaui mereka yang tinggal di dalam dan di sekitar gurun dunia, mengancam ketahanan pangan dan mata pencaharian lebih dari dua miliar orang-orang.
Dampak gabungan dari perubahan iklim, salah kelola lahan, dan penggunaan air tawar yang tidak berkelanjutan telah membuat wilayah langka air di dunia semakin terdegradasi. Ini membuat tanah mereka kurang mampu mendukung tanaman, ternak, dan satwa liar.
Minggu ini, Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) akan menerbitkan laporan khusus pada perubahan iklim dan lahan. Laporan, ditulis oleh ratusan ilmuwan dan peneliti dari seluruh dunia, mendedikasikan satu dari tujuh babnya semata-mata untuk masalah penggurunan.
Mendefinisikan penggurunan
Di 1994, PBB membentuk Konvensi PBB untuk Memerangi Desertifikasi (UNCCD) sebagai "satu-satunya perjanjian internasional yang mengikat secara hukum yang menghubungkan lingkungan dan pembangunan dengan pengelolaan lahan berkelanjutan". Konvensi itu sendiri adalah tanggapan terhadap a panggilan di PBB KTT Bumi di Rio de Janeiro di 1992 untuk mengadakan negosiasi untuk perjanjian hukum internasional tentang penggurunan.
UNCCD menetapkan definisi desertifikasi dalam a perjanjian diadopsi oleh para pihak di 1994. Ini menyatakan bahwa penggurunan berarti "degradasi tanah di daerah sub-lembab kering, semi-kering dan kering yang dihasilkan dari berbagai faktor, termasuk variasi iklim dan aktivitas manusia".
Bagian pembuka Pasal 1 Konvensi PBB untuk Memerangi Desertifikasi, yang diadopsi di 1994 dan mulai berlaku di 1996. Sumber: Koleksi Perjanjian PBB
Jadi, alih-alih desertifikasi berarti perluasan gurun secara literal, ini adalah istilah umum untuk degradasi lahan di bagian dunia yang langka air. Degradasi ini termasuk penurunan kualitas tanah, vegetasi, sumber daya air, atau satwa liar secara sementara atau permanen, misalnya. Ini juga mencakup kemunduran produktivitas ekonomi tanah - seperti kemampuan untuk mengolah tanah untuk tujuan komersial atau subsisten.
Daerah sub-lembab yang kering, semi-kering, dan kering dikenal secara kolektif sebagai “lahan kering”. Ini, secara mengejutkan, adalah daerah yang menerima sedikit hujan atau salju setiap tahun. Secara teknis, mereka didefinisikan oleh UNCCD sebagai “daerah selain wilayah kutub dan sub-kutub, di mana rasio curah hujan tahunan terhadap evapotranspirasi potensial berada dalam kisaran dari 0.05 ke 0.65 ”.
Secara sederhana, ini berarti jumlah curah hujan yang diterima daerah adalah antara 5-65% dari air yang berpotensi hilang melalui penguapan dan berkeringat masing-masing dari permukaan tanah dan vegetasi (dengan asumsi kelembaban yang cukup tersedia). Setiap area yang menerima lebih dari ini disebut sebagai "lembab".
Anda dapat melihat ini dengan lebih jelas di peta di bawah ini, di mana lahan kering dunia diidentifikasi oleh berbagai tingkatan warna oranye dan merah. Lahan kering mencakup sekitar 38% dari luas daratan Bumi, yang meliputi sebagian besar Afrika Utara dan Selatan, Amerika Utara bagian barat, Australia, Timur Tengah, dan Asia Tengah. Lahan kering adalah rumah bagi sekitar 2.7 miliar orang (pdf) - 90% di antaranya tinggal di negara berkembang.
https://wad.jrc.ec.europa.eu/patternsaridity" target = "_ blank" rel = "noopener noreferrer"> Unit Riset Gabungan. "width =" 1024 "height =" 496 "aria-descriptionby =" caption-attachment-32156 "/>
Distribusi yang diamati dari berbagai tingkat kegersangan, berdasarkan data untuk 1981-2010. Warna naungan menunjukkan daerah yang didefinisikan sebagai dingin (abu-abu), lembab (hijau), subhumid kering (merah), semiarid (oranye gelap), arid (oranye pucat) dan hyperarid (kuning pucat). Peta yang dihasilkan oleh Komisi Eropa Unit Penelitian Bersama.
Lahan kering adalah sangat rentan terhadap degradasi lahan karena curah hujan yang langka dan beragam serta kesuburan tanah yang buruk. Tapi seperti apa degradasi ini?
Ada banyak cara di mana tanah bisa mengalami degradasi. Salah satu proses utamanya adalah erosi - penghancuran dan pengangkatan batuan dan tanah secara bertahap. Hal ini biasanya terjadi karena beberapa kekuatan alam - seperti angin, hujan dan / atau gelombang - tetapi dapat diperburuk oleh kegiatan termasuk membajak, merumput atau penggundulan hutan.
Hilangnya kesuburan tanah adalah bentuk lain dari degradasi. Ini bisa melalui kehilangan nutrisi, seperti nitrogen, fosfor dan kalium, atau penurunan jumlah bahan organik di tanah. Sebagai contoh, erosi tanah oleh air menyebabkan kerugian global sebanyak 42m ton nitrogen dan 26m ton fosfor setiap tahun. Di lahan pertanian, ini pasti perlu diganti melalui pupuk dengan biaya yang signifikan. Tanah juga dapat mengalami salinisasi - peningkatan kadar garam - dan pengasaman karena terlalu sering menggunakan pupuk.
Lalu ada banyak proses lainnya yang digolongkan sebagai degradasi, termasuk kehilangan atau pergeseran jenis dan tutupan vegetasi, pemadatan dan pengerasan tanah, peningkatan kebakaran hutan, dan penurunan muka air tanah melalui ekstraksi berlebihan air tanah.
Campuran penyebab
Menurut laporan terbaru dari Platform Kebijakan-Ilmu Pengetahuan Antarpemerintah tentang Layanan Keanekaragaman Hayati dan Ekosistem (IPBES), “degradasi lahan hampir selalu merupakan hasil dari berbagai penyebab yang saling berinteraksi”.
Penyebab langsung dari penggurunan dapat dibagi secara luas antara yang berkaitan dengan bagaimana tanah itu - atau tidak - dikelola dan yang berkaitan dengan iklim. Yang pertama meliputi faktor-faktor seperti penggundulan hutan, penggembalaan ternak yang berlebihan, budidaya tanaman yang berlebihan dan irigasi yang tidak sesuai; yang terakhir termasuk fluktuasi alami dalam iklim dan pemanasan global sebagai akibat dari emisi gas rumah kaca yang disebabkan manusia.
Tanah yang terkena dampak penggembalaan ternak yang berlebihan di India. Kredit: Maximilian Buzun / Foto Stock Alamy.
Lalu ada penyebab yang mendasari juga, catatan laporan IPBES, termasuk "pendorong ekonomi, demografi, teknologi, kelembagaan dan budaya".
Melihat pertama pada peran iklim, faktor penting adalah bahwa permukaan tanah lebih cepat memanas daripada permukaan bumi secara keseluruhan. (Ini karena tanahnya lebih rendah “kapasitas panas"Daripada air di lautan, yang berarti perlu lebih sedikit panas untuk menaikkan suhunya.) Jadi, sementara suhu rata-rata global sekitar 1.1C lebih hangat sekarang daripada di masa pra-industri, permukaan tanah telah menghangat sekitar 1.7C. Bagan di bawah ini membandingkan perubahan suhu tanah dalam empat catatan berbeda dengan suhu rata-rata global sejak 1970 (garis biru).
Suhu rata-rata tanah global dari empat set data: CRUTEM4 (ungu), NASA (merah), NOAA (kuning) dan Berkeley (abu-abu) untuk 1970 hingga saat ini, relatif terhadap garis dasar 1961-90. Juga ditampilkan adalah suhu global dari catatan HadCRUT4 (biru). Bagan dengan Carbon Brief menggunakan Highcharts.
Sementara pemanasan yang berkelanjutan dan disebabkan oleh manusia ini dengan sendirinya dapat menambah tekanan panas yang dihadapi oleh vegetasi, hal ini juga terkait memperburuk peristiwa cuaca ekstrem, jelaskan Prof Lindsay Stringer, seorang profesor di bidang lingkungan dan pengembangan di University of Leeds dan penulis utama pada bab degradasi lahan dari laporan lahan IPCC yang akan datang. Dia memberi tahu Carbon Brief:
“Perubahan iklim mempengaruhi frekuensi dan besarnya peristiwa ekstrem seperti kekeringan dan banjir. Di daerah yang kering secara alami misalnya, kekeringan dapat berdampak besar pada tutupan vegetasi dan produktivitas, terutama jika lahan itu digunakan oleh ternak dalam jumlah besar. Karena tanaman mati karena kekurangan air, tanah menjadi gundul dan lebih mudah terkikis oleh angin, dan oleh air ketika hujan akhirnya datang. ”
(Stringer berkomentar di sini dalam perannya di lembaga asalnya dan bukan dalam kapasitasnya sebagai penulis IPCC. Ini adalah kasus dengan semua ilmuwan yang dikutip dalam artikel ini.)
Baik variabilitas alami dalam iklim dan pemanasan global juga dapat memengaruhi pola curah hujan di seluruh dunia, yang dapat berkontribusi pada penggurunan. Curah hujan memiliki efek pendinginan pada permukaan tanah, sehingga penurunan curah hujan dapat membuat tanah mengering karena panas dan menjadi lebih rentan terhadap erosi. Di sisi lain, hujan lebat dapat mengikis tanah itu sendiri dan menyebabkan genangan air dan amblesan.
Misalnya, kekeringan yang meluas - dan penggurunan terkait - Di wilayah Sahel Afrika pada paruh kedua abad 20 telah dikaitkan dengan fluktuasi alami di Samudra Atlantik, Pasifik dan India, sementara penelitian juga menunjukkan pemulihan parsial dalam hujan didorong oleh memanaskan suhu permukaan laut di Mediterania.
Dr Katerina Michaelides, dosen senior di Universitas Padjadjaran Kelompok Penelitian Drylands di University of Bristol dan penulis yang berkontribusi pada bab desertifikasi laporan tanah IPCC, menggambarkan pergeseran ke kondisi yang lebih kering sebagai dampak utama dari iklim pemanasan pada penggurunan. Dia memberi tahu Carbon Brief:
“Efek utama dari perubahan iklim adalah melalui aridifikasi, perubahan progresif dari iklim menuju keadaan yang lebih kering - di mana curah hujan menurun sehubungan dengan permintaan penguapan - karena hal ini secara langsung mempengaruhi pasokan air ke tanaman dan tanah."
Perubahan iklim juga a faktor penyebab kebakaran hutan, menyebabkan musim yang lebih hangat - dan terkadang lebih kering - yang menyediakan kondisi ideal bagi kebakaran untuk bertahan. Dan iklim yang lebih hangat dapat mempercepat dekomposisi karbon organik dalam tanah, membuat mereka terkuras kurang mampu menahan air dan nutrisi.
Serta dampak fisik pada lanskap, perubahan iklim dapat berdampak pada manusia "karena mengurangi pilihan untuk adaptasi dan mata pencaharian, dan dapat mendorong orang untuk mengeksploitasi tanah secara berlebihan", catat Stringer.
Eksploitasi yang berlebihan itu merujuk pada cara manusia dapat salah kelola lahan dan menyebabkannya terdegradasi. Mungkin cara yang paling jelas adalah melalui deforestasi. Menghilangkan pohon dapat mengganggu keseimbangan nutrisi di tanah dan menghilangkan akar yang membantu mengikat tanah bersama-sama, sehingga berisiko tergerus dan dicuci atau diterbangkan.
Deforestasi dekat Gambela, Ethiopia. Kredit: Joerg Boethling / Foto Stock Alamy.
Hutan juga memainkan peran penting dalam siklus air - khususnya di daerah tropis. Sebagai contoh, penelitian diterbitkan dalam 1970s menunjukkan bahwa hutan hujan Amazon menghasilkan sekitar setengah dari curah hujannya sendiri. Ini berarti bahwa pembukaan hutan berisiko menyebabkan iklim lokal mengering, menambah risiko penggurunan.
Produksi makanan juga merupakan pendorong utama desertifikasi. Permintaan makanan yang terus meningkat dapat melihat lahan pertanian berkembang menjadi hutan dan padang rumput, dan penggunaan metode pertanian intensif untuk memaksimalkan hasil. Penggembalaan ternak yang berlebihan bisa dilepas rangelands vegetasi dan nutrisi.
Permintaan ini seringkali dapat memiliki pendorong politik dan sosial ekonomi yang lebih luas, catat Stringer:
“Misalnya, permintaan daging di Eropa dapat mendorong pembukaan lahan hutan di Amerika Selatan. Jadi, sementara penggurunan dialami di lokasi tertentu, penggeraknya bersifat global dan sebagian besar berasal dari sistem politik dan ekonomi global yang berlaku. "
Dampak lokal dan global
Tentu saja, tidak satu pun dari driver ini bertindak sendiri. Perubahan iklim berinteraksi dengan pendorong manusia lainnya dari degradasi, seperti "pengelolaan lahan yang tidak berkelanjutan dan ekspansi pertanian, dalam menyebabkan atau memperburuk banyak proses penggurunan", kata Dr Alisher Mirzabaev, seorang peneliti senior di Universitas Bonn dan penulis utama koordinasi pada bab desertifikasi laporan tanah IPCC. Dia memberi tahu Carbon Brief:
“Hasilnya adalah penurunan produktivitas tanaman dan ternak, hilangnya keanekaragaman hayati, meningkatnya peluang kebakaran hutan di daerah-daerah tertentu. Secara alami, ini akan berdampak negatif pada ketahanan pangan dan mata pencaharian, terutama di negara-negara berkembang. ”
Stringer mengatakan penggurunan sering membawa "pengurangan tutupan vegetasi, sehingga lebih banyak tanah yang kosong, kurangnya air, dan salinisasi tanah di daerah irigasi". Ini juga bisa berarti hilangnya keanekaragaman hayati dan bekas luka yang terlihat dari lanskap melalui erosi dan pembentukan parit-parit setelah hujan lebat.
“Penggurunan telah berkontribusi terhadap hilangnya keanekaragaman hayati global”, tambahnya Joyce Kimutai dari Departemen Meteorologi Kenya. Kimutai, yang juga seorang penulis utama pada bab desertifikasi laporan tanah IPCC, mengatakan kepada Carbon Brief:
“Satwa liar, terutama mamalia besar, memiliki kapasitas terbatas untuk adaptasi yang tepat waktu dengan efek gabungan dari perubahan iklim dan penggurunan.”
Misalnya, belajar (pdf) wilayah Gurun Cholistan di Pakistan menemukan bahwa “flora dan fauna telah menipis secara bertahap dengan meningkatnya keparahan desertifikasi”. Dan a belajar Mongolia menemukan bahwa “semua kekayaan spesies dan indikator keanekaragaman menurun secara signifikan” karena merumput dan meningkatkan suhu selama dua dekade terakhir.
Degradasi juga dapat membuka lahan hingga spesies invasif dan mereka yang kurang cocok untuk menggembalakan ternak, kata Michaelides:
“Di banyak negara, desertifikasi berarti penurunan kesuburan tanah, pengurangan tutupan vegetasi - terutama tutupan rumput - dan spesies semak yang lebih invasif. Secara praktis, konsekuensi dari ini adalah lahan yang kurang tersedia untuk penggembalaan, dan tanah yang kurang produktif. Ekosistem mulai terlihat berbeda ketika semak-semak yang toleran terhadap kekeringan menyerang apa yang dulunya adalah padang rumput dan lebih banyak tanah terbuka. ”
Ini memiliki "konsekuensi yang menghancurkan bagi ketahanan pangan, mata pencaharian dan keanekaragaman hayati", ia menjelaskan:
“Di mana ketahanan pangan dan mata pencaharian terkait erat dengan tanah, konsekuensi penggurunan sangat cepat. Contohnya adalah banyak negara di Afrika Timur - terutama Somalia, Kenya, dan Ethiopia - di mana lebih dari separuh penduduknya adalah penggembala yang mengandalkan tanah penggembalaan yang sehat untuk mata pencaharian mereka. Di Somalia saja, ternak berkontribusi sekitar 40% dari PDB [Produk Domestik Bruto]. "
The Perkiraan UNCCD bahwa sekitar 12m hektar lahan produktif hilang karena penggurunan dan kekeringan setiap tahun. Ini adalah area yang dapat menghasilkan 20m ton gandum setiap tahun.
Ini memiliki dampak keuangan yang cukup besar. Di Niger, misalnya, biaya degradasi yang disebabkan oleh perubahan penggunaan lahan berjumlah sekitar 11% dari PDB-nya. Demikian pula di Argentina, “total hilangnya jasa ekosistem karena perubahan penggunaan / tutupan lahan, degradasi lahan basah dan penggunaan praktik manajemen degradasi lahan pada lahan penggembalaan dan lahan pertanian terpilih” setara dengan sekitar 16% dari PDB-nya.
Kehilangan ternak, berkurangnya hasil panen, dan menurunnya ketahanan pangan merupakan dampak desertifikasi yang sangat nyata bagi manusia, kata Stringer:
“Orang-orang menghadapi tantangan semacam ini dengan berbagai cara - dengan melewatkan makan untuk menghemat makanan; membeli apa yang mereka bisa - yang sulit bagi mereka yang hidup dalam kemiskinan dengan sedikit pilihan mata pencaharian lainnya - mengumpulkan makanan liar, dan dalam kondisi ekstrem, sering dikombinasikan dengan pengemudi lain, orang-orang menjauh dari daerah yang terkena dampak, meninggalkan tanah. "
Orang-orang sangat rentan terhadap dampak penggurunan di mana mereka memiliki "hak kepemilikan tidak aman, di mana ada sedikit dukungan ekonomi bagi petani, di mana ada tingkat kemiskinan dan ketidaksetaraan yang tinggi, dan di mana tata kelola lemah", Stringer menambahkan.
Dampak lain dari penggurunan adalah peningkatan badai pasir dan debu. Fenomena alam ini - dikenal sebagai berbagai "Sirocco", "haboob", "debu kuning", "badai putih", dan "harmattan" - terjadi ketika angin kencang meniupkan pasir dan kotoran dari tanah kosong dan kering. Penelitian menunjukkan bahwa emisi debu tahunan global telah meningkat sebesar 25% antara akhir abad kesembilan belas dan hari ini, dengan perubahan iklim dan penggunaan lahan mengubah pendorong utama.
Badai debu Haboob bergulung di Pegunungan Mohawk dekat Tacna, Arizona, 9 Juli 2018. Kredit: Foto John Sirlin / Alamy Stock.
Badai debu di Timur Tengah, misalnya, "menjadi lebih sering dan intens dalam beberapa tahun terakhir", a Studi terbaru ditemukan. Ini telah didorong oleh “pengurangan jangka panjang dalam curah hujan yang meningkatkan kelembaban tanah dan tutupan vegetatif”. Namun, Stringer menambahkan bahwa "penelitian lebih lanjut diperlukan untuk membangun hubungan yang tepat antara perubahan iklim, penggurunan dan debu dan badai pasir".
Badai debu dapat berdampak besar pada kesehatan manusia, berkontribusi untuk gangguan pernapasan seperti asma dan pneumonia, masalah kardiovaskular dan iritasi kulit, serta mencemari sumber air terbuka. Mereka juga dapat bermain malapetaka dengan infrastruktur, mengurangi efektivitas solar panel serta turbin angin dengan menutupinya dalam debu, dan menyebabkan gangguan jalan, kereta api dan bandara.
Umpan balik iklim
Menambahkan debu dan pasir ke atmosfer juga merupakan salah satu cara penggurunan itu sendiri dapat mempengaruhi iklim, kata Kimutai. Lainnya termasuk "perubahan tutupan vegetasi, Albedo permukaan (reflektifitas permukaan bumi), dan fluks gas rumah kaca", tambahnya.
Partikel debu di atmosfer bisa hamburkan radiasi yang masuk dari matahari, mengurangi pemanasan secara lokal di permukaan, tetapi meningkatkannya di udara di atas. Mereka juga dapat mempengaruhi pembentukan dan masa hidup awan, berpotensi membuat curah hujan lebih kecil kemungkinannya dan dengan demikian mengurangi kelembaban di area yang sudah kering.
Tanah adalah penyimpan karbon yang sangat penting. Dua meter teratas tanah di lahan kering global, misalnya, menyimpan perkiraan 646bn ton karbon - sekitar 32% dari karbon yang tersimpan di semua tanah di dunia.
Penelitian menunjukkan bahwa kadar air tanah adalah pengaruh utama pada kapasitas tanah lahan kering untuk "mineralisasi" karbon. Ini adalah proses, juga dikenal sebagai "respirasi tanah", di mana mikroba memecah karbon organik dalam tanah dan mengubahnya menjadi CO2. Proses ini juga membuat nutrisi dalam tanah tersedia bagi tanaman untuk digunakan saat mereka tumbuh.
Erosi tanah di Kenya. Credit: Martin Harvey / Alamy Stock Photo.
Respirasi tanah menunjukkan tanah kemampuan untuk mempertahankan pertumbuhan tanaman. Dan biasanya, respirasi menurun dengan menurunnya kelembaban tanah ke titik di mana aktivitas mikroba secara efektif berhenti. Walaupun ini mengurangi CO2 yang dikeluarkan oleh mikroba, itu juga menghambat pertumbuhan tanaman, yang berarti bahwa vegetasi mengambil lebih sedikit CO2 dari atmosfer melalui fotosintesis. Secara keseluruhan, tanah kering lebih cenderung menjadi penghasil CO2.
Sehingga ketika tanah menjadi lebih gersang, mereka akan cenderung kurang mampu menyerap karbon dari atmosfer, dan dengan demikian akan berkontribusi terhadap perubahan iklim. Bentuk degradasi lainnya juga umumnya melepaskan CO2 ke atmosfer, seperti deforestasi, terlalu banyak makan - dengan membuka tanah vegetasi - dan kebakaran hutan.
Memetakan masalah
“Sebagian besar lingkungan lahan kering di seluruh dunia dipengaruhi oleh desertifikasi sampai batas tertentu,” kata Michaelides.
Tetapi menghasilkan perkiraan global yang kuat untuk penggurunan tidak mudah, jelas Kimutai:
“Perkiraan saat ini mengenai tingkat dan keparahan penggurunan sangat bervariasi karena informasi yang hilang dan / atau tidak dapat diandalkan. Banyaknya dan rumitnya proses penggurunan menjadikannya semakin sulit dikuantifikasi. Penelitian telah menggunakan metode berbeda berdasarkan definisi yang berbeda. "
Dan mengidentifikasi penggurunan menjadi lebih sulit karena cenderung muncul relatif lambat, tambah Michaelides:
“Pada awal proses, desertifikasi mungkin sulit dideteksi, dan karena lambat mungkin butuh waktu puluhan tahun untuk menyadari bahwa suatu tempat sedang berubah. Pada saat terdeteksi, mungkin sulit untuk berhenti atau mundur. "
Desertifikasi di seluruh permukaan bumi pertama kali dipetakan dalam sebuah penelitian yang diterbitkan dalam jurnal Geografi Ekonomi dalam 1977. Ia mencatat bahwa: "Untuk sebagian besar dunia, ada sedikit informasi yang baik tentang tingkat penggurunan di masing-masing negara". Peta - yang ditunjukkan di bawah ini - menilai area-area penggurunan sebagai "sedikit", "sedang", "parah" atau "sangat parah" berdasarkan pada kombinasi "informasi yang dipublikasikan, pengalaman pribadi, dan konsultasi dengan kolega".
Status penggurunan di wilayah gersang di dunia. Diambil dari Dregne, HE (1977) Penggurunan tanah gersang, Geografi Ekonomi, Vol. 53 (4): pp.322-331. © Clark University, dicetak ulang atas izin Informa UK Limited, berdagang sebagai Taylor & Francis Group, www.tandfonline.com atas nama Clark University.
Di 1992, Program Lingkungan Perserikatan Bangsa-Bangsa (UNEP) menerbitkan yang pertama “Atlas Dunia Penggurunan"(WAD). Ini memetakan degradasi lahan global yang disebabkan manusia, menarik banyak pada yang didanai UNEP “Penilaian Global atas Degradasi Tanah yang disebabkan oleh manusia"(GLASOD). Proyek GLASOD sendiri didasarkan pada penilaian ahli, dengan lebih dari 250 ilmuwan tanah dan lingkungan berkontribusi pada penilaian regional yang dimasukkan ke dalam peta globalnya, yang diterbitkan dalam 1991.
Peta GLASOD, yang ditunjukkan di bawah, merinci tingkat dan tingkat degradasi lahan di seluruh dunia. Ini dikategorikan degradasi menjadi kimia (naungan merah), angin (kuning), fisik (ungu) atau air (biru).
Penilaian Global Degradasi Tanah yang disebabkan oleh manusia (GLASOD). Naungan menunjukkan jenis degradasi: bahan kimia (merah), angin (kuning), fisik (ungu) dan air (biru), dengan naungan yang lebih gelap menunjukkan tingkat degradasi yang lebih tinggi. Sumber: Oldeman, LR, Hakkeling, RTA dan Sombroek, WG (1991) Peta Dunia Status Degradasi Tanah yang disebabkan oleh Manusia: Catatan penjelasan (rev. ed.), UNEP dan ISRIC, Wageningen.
Sementara GLASOD juga digunakan untuk WAD kedua, diterbitkan dalam 1997, peta mendapat kritik karena kurangnya konsistensi dan reproduktifitas. Kumpulan data berikutnya, seperti "Penilaian Global atas Degradasi dan Peningkatan Lahan”(GLADA), mendapat manfaat dari penambahan data satelit.
Namun demikian, pada saat itu WAD ketiga - diproduksi oleh Pusat Penelitian Bersama Komisi Eropa - muncul sekitar dua dekade kemudian, penulis "memutuskan untuk mengambil jalan yang berbeda". Seperti yang ditulis dalam laporan:
“Degradasi lahan tidak dapat dipetakan secara global dengan satu indikator atau melalui aritmatika atau kombinasi variabel yang dimodelkan. Satu peta global degradasi lahan tidak dapat memenuhi semua pandangan atau kebutuhan. "
Alih-alih metrik tunggal, atlas mempertimbangkan serangkaian “variabel 14 yang sering dikaitkan dengan degradasi lahan”, seperti kekeringan, kepadatan ternak, kehilangan pohon dan penurunan produktivitas lahan.
Dengan demikian, peta di bawah ini - diambil dari Atlas - tidak menunjukkan degradasi lahan itu sendiri, tetapi “konvergensi bukti” di mana variabel-variabel ini bertepatan. Bagian-bagian dunia dengan masalah paling potensial (ditunjukkan oleh warna oranye dan merah) - seperti India, Pakistan, Zimbabwe dan Meksiko - dengan demikian diidentifikasi sebagai sangat beresiko dari degradasi.
Peta yang menunjukkan "konvergensi bukti" risiko degradasi lahan 14 dari edisi ketiga World Atlas of Desertification. Shading menunjukkan jumlah risiko yang bersamaan. Area dengan paling sedikit ditunjukkan dengan warna biru, yang kemudian meningkat melalui warna hijau, kuning, oranye, dan yang paling berwarna merah. Kredit: Kantor Publikasi Uni Eropa
Masa depan
Karena penggurunan tidak dapat dicirikan dengan satu metrik tunggal, juga sulit untuk membuat proyeksi bagaimana laju degradasi dapat berubah di masa depan.
Selain itu, ada banyak pendorong sosial-ekonomi yang akan berkontribusi. Misalnya, jumlah orang yang secara langsung terkena dampak penggurunan cenderung meningkat murni karena pertumbuhan populasi. Populasi yang tinggal di lahan kering di seluruh dunia adalah diproyeksikan meningkat oleh 43% hingga empat miliar oleh 2050.
Dampak perubahan iklim terhadap kekeringan juga rumit. Iklim yang lebih hangat umumnya lebih mampu menguapkan kelembaban dari permukaan tanah - berpotensi meningkatkan kekeringan dalam kombinasi dengan suhu yang lebih panas.
RCP4.5: RCP (Representative Concentration Pathways) adalah skenario konsentrasi gas rumah kaca di masa depan dan pemaksaan lainnya. RCP4.5 adalah "skenario stabilisasi" di mana kebijakan diberlakukan sehingga tingkat konsentrasi CO2 atmosfer ... Baca Selengkapnya
Namun, perubahan iklim juga akan memengaruhi pola curah hujan, dan atmosfer yang lebih hangat dapat menampung lebih banyak uap air, yang berpotensi meningkatkan curah hujan rata-rata dan deras di beberapa daerah.
Ada juga pertanyaan konseptual untuk membedakan perubahan jangka panjang dalam kekeringan suatu wilayah dengan sifat kekeringan yang relatif singkat.
Secara umum, area global lahan kering diperkirakan akan mengembang saat iklim memanas. Proyeksi di bawah skenario emisi RCP4.5 dan RCP8.5 menyarankan lahan kering meningkat sebesar 11% dan 23%, masing-masing, dibandingkan dengan 1961-90. Ini berarti lahan kering dapat membentuk 50% atau 56%, masing-masing, dari permukaan tanah Bumi pada akhir abad ini, naik dari sekitar 38% hari ini.
Perluasan wilayah kering ini akan terjadi terutama "di barat daya Amerika Utara, pinggiran utara Afrika, Afrika selatan, dan Australia", studi lain mengatakan, sementara "ekspansi besar dari daerah semi kering akan terjadi di sisi utara Mediterania, Afrika selatan, dan Amerika Utara dan Selatan".
Penelitian juga menunjukkan bahwa perubahan iklim sudah meningkat keduanya kemungkinan dan parahnya kekeringan di seluruh dunia. Tren ini kemungkinan akan berlanjut. Sebagai contoh, satu studi, dengan menggunakan skenario emisi antara "RCP4.5", memproyeksikan "peningkatan besar (hingga 50% -200% dalam arti relatif) dalam frekuensi untuk kekeringan sedang dan parah di masa depan di sebagian besar Amerika, Eropa, Afrika selatan, dan Australia".
RCP8.5: RCP (Representative Concentration Pathways) adalah skenario konsentrasi gas rumah kaca di masa depan dan pemaksaan lainnya. RCP8.5 adalah skenario "emisi gas rumah kaca yang relatif tinggi" yang disebabkan oleh pertumbuhan populasi yang cepat, ... Baca Selengkapnya
Studi lain mencatat bahwa model iklim simulasi “menyarankan kekeringan yang parah dan meluas di tahun-tahun 30 – 90 berikutnya pada banyak area lahan yang diakibatkan oleh penurunan curah hujan dan / atau peningkatan penguapan”.
Namun, perlu dicatat bahwa tidak semua lahan kering diharapkan menjadi lebih kering dengan perubahan iklim. Peta di bawah ini, misalnya, menunjukkan perubahan yang diproyeksikan untuk ukuran kegersangan (didefinisikan sebagai rasio curah hujan terhadap evapotranspirasi potensial, PET) oleh 2100 dalam simulasi model iklim untuk RCP8.5. Daerah yang diarsir merah adalah yang diharapkan menjadi lebih kering - karena PET akan meningkat lebih dari curah hujan - sementara yang berwarna hijau diperkirakan menjadi lebih basah. Yang terakhir meliputi sebagian besar Sahel dan Afrika Timur, serta India dan bagian utara dan barat Cina.
Proyeksi perubahan indeks kekeruhan (rasio curah hujan terhadap PET), disimulasikan di atas tanah oleh 27 CMIP5 model iklim oleh 2100 di bawah skenario RCP8.5. Sumber: Sherwood & Fu (2014). Direproduksi dengan izin dari Steven Sherwood.
Simulasi model iklim juga menunjukkan bahwa curah hujan, ketika itu terjadi, akan lebih intens untuk hampir seluruh dunia, berpotensi meningkatkan risiko erosi tanah. Proyeksi menunjukkan bahwa sebagian besar dunia akan melihat a 16-24% meningkat dalam intensitas hujan deras oleh 2100.
Solusi
Oleh karena itu, membatasi pemanasan global adalah salah satu cara utama untuk melakukannya membantu menghentikan desertifikasi di masa depan, tetapi solusi apa yang ada?
PBB sudah ditunjuk dekade dari Januari 2010 hingga Desember 2020 sebagai "dekade PBB untuk gurun dan perang melawan penggurunan". Dekade ini menjadi "kesempatan untuk melakukan perubahan kritis untuk mengamankan kemampuan jangka panjang lahan kering untuk memberikan nilai bagi kesejahteraan umat manusia".
Yang sangat jelas adalah bahwa pencegahan lebih baik - dan jauh lebih murah - daripada mengobati. "Setelah penggurunan terjadi, sangat sulit untuk membalikkan," kata Michaelides. Ini karena begitu "kaskade proses degradasi mulai, mereka sulit untuk diinterupsi atau dihentikan".
Menghentikan penggurunan sebelum dimulai membutuhkan langkah-langkah untuk "melindungi terhadap erosi tanah, untuk mencegah hilangnya vegetasi, untuk mencegah penggembalaan yang berlebihan atau salah urus lahan", ia menjelaskan:
“Semua hal ini membutuhkan upaya dan kebijakan bersama dari masyarakat dan pemerintah untuk mengelola sumber daya tanah dan air pada skala besar. Bahkan salah kelola lahan skala kecil dapat menyebabkan degradasi pada skala yang lebih besar, sehingga masalahnya cukup rumit dan sulit untuk dikelola. ”
Pada Konferensi PBB tentang Pembangunan Berkelanjutan di Rio de Janeiro di 2012, para pihak sepakat untuk "berusaha untuk mencapai dunia netral degradasi lahan dalam konteks pembangunan berkelanjutan". Konsep ini "netralitas degradasi lahan”(LDN) selanjutnya diambil oleh UNCCD dan juga diadopsi secara formal as Target 15.3 dari Development Goals Berkelanjutan oleh Majelis Umum PBB di 2015.
Gagasan LDN, dijelaskan secara rinci dalam video di bawah ini, adalah hierarki tanggapan: pertama untuk menghindari degradasi lahan, kedua untuk meminimalkannya di tempat itu terjadi, dan ketiga untuk mengimbangi degradasi baru dengan memulihkan dan merehabilitasi lahan di tempat lain. Hasilnya adalah bahwa degradasi keseluruhan menjadi seimbang - di mana setiap degradasi baru dikompensasi dengan pembalikan degradasi sebelumnya.
“Pengelolaan lahan berkelanjutan” (SLM) adalah kunci untuk mencapai target LDN, kata Dr Mariam Akhtar-Schuster, co-chair dari Antarmuka kebijakan-sains UNCCD dan editor ulasan untuk bab desertifikasi laporan tanah IPCC. Dia memberi tahu Carbon Brief:
“Praktek pengelolaan lahan berkelanjutan, yang didasarkan pada kondisi sosial-ekonomi dan ekologi lokal suatu daerah, membantu menghindari penggurunan pada awalnya tetapi juga untuk mengurangi proses degradasi yang sedang berlangsung.”
SLM pada dasarnya berarti memaksimalkan manfaat ekonomi dan sosial dari tanah sambil juga mempertahankan dan meningkatkan produktivitas dan fungsi lingkungannya. Ini dapat terdiri dari berbagai macam teknik, seperti penggembalaan ternak secara rotasi, meningkatkan nutrisi tanah dengan meninggalkan residu tanaman di lahan setelah panen, menjebak sedimen dan nutrisi yang jika tidak akan hilang melalui erosi, dan menanam pohon yang tumbuh cepat untuk menyediakan tempat berteduh. dari angin.
Menguji kesehatan tanah dengan mengukur kebocoran nitrogen di Kenya Barat. Kredit: CIAT / (CC BY-NC-SA 2.0).
Tetapi langkah-langkah ini tidak bisa hanya diterapkan di mana saja, catat Akhtar-Schuster:
“Karena SLM harus disesuaikan dengan keadaan setempat, maka tidak ada satu ukuran yang cocok untuk semua perangkat untuk menghindari atau mengurangi penggurunan. Namun, semua alat yang diadaptasi secara lokal ini akan memiliki efek terbaik jika tertanam dalam sistem perencanaan penggunaan lahan nasional yang terintegrasi. "
Stringer setuju bahwa "tidak ada peluru perak" untuk mencegah dan membalikkan desertifikasi. Dan, tidak selalu orang yang sama berinvestasi di SLM yang mendapat manfaat darinya, ia menjelaskan:
“Contoh di sini adalah pengguna lahan di hulu di daerah tangkapan air reboisasi suatu daerah dan mengurangi erosi tanah ke badan air. Bagi orang-orang yang tinggal di hilir, ini mengurangi risiko banjir karena berkurangnya sedimentasi dan juga dapat meningkatkan kualitas air. ”
Namun, ada juga masalah keadilan jika pengguna hulu membayar pohon baru dan mereka di hilir menerima manfaat tanpa biaya, kata Stringer:
“Karena itu solusi perlu mengidentifikasi siapa yang 'menang' dan siapa yang 'kalah' dan harus memasukkan strategi yang mengimbangi atau meminimalkan ketidakadilan.”
"Semua orang lupa bagian terakhir tentang keadilan dan keadilan," tambahnya. Aspek lain yang juga telah diabaikan secara historis adalah mendapatkan dukungan masyarakat pada solusi yang diusulkan, kata Stringer.
Penelitian menunjukkan bahwa menggunakan pengetahuan tradisional dapat sangat bermanfaat untuk mengatasi degradasi lahan. Paling tidak karena masyarakat yang tinggal di lahan kering telah melakukannya dengan sukses selama beberapa generasi, terlepas dari kondisi lingkungan yang sulit.
Gagasan ini semakin diambil, kata Stringer - sebuah respons terhadap "intervensi top-down" yang telah terbukti "tidak efektif" karena kurangnya keterlibatan masyarakat.
Artikel ini awalnya muncul di Brief Karbon
Tentang Penulis
Robert McSweeney adalah editor sains. Dia memegang gelar MEng di bidang teknik mesin dari University of Warwick dan gelar MSc dalam perubahan iklim dari University of East Anglia. Dia sebelumnya menghabiskan delapan tahun bekerja pada proyek perubahan iklim di perusahaan konsultan Atkins.
Buku terkait
Life After Carbon: Transformasi Global Kota Berikutnya
by Peter Plastrik, John Cleveland
Masa depan kota-kota kita tidak seperti dulu. Model kota modern yang berlaku secara global pada abad ke-20 telah melampaui kegunaannya. Itu tidak bisa menyelesaikan masalah yang diciptakannya — terutama pemanasan global. Untungnya, model baru untuk pembangunan perkotaan muncul di kota-kota untuk secara agresif mengatasi realitas perubahan iklim. Ini mengubah cara kota merancang dan menggunakan ruang fisik, menghasilkan kekayaan ekonomi, mengkonsumsi dan membuang sumber daya, mengeksploitasi dan mempertahankan ekosistem alami, dan mempersiapkan masa depan. Tersedia di Amazon
Kepunahan Keenam: Sejarah yang Tidak Alami
oleh Elizabeth Kolbert
Selama setengah miliar tahun terakhir, telah ada Lima kepunahan massal, ketika keanekaragaman kehidupan di bumi tiba-tiba dan secara dramatis menyusut. Para ilmuwan di seluruh dunia saat ini sedang memantau kepunahan keenam, yang diprediksikan sebagai peristiwa kepunahan paling dahsyat sejak dampak asteroid yang memusnahkan dinosaurus. Kali ini, bencana adalah kita. Dalam prosa yang bersifat jujur, menghibur, dan sangat informasi, New Yorker penulis Elizabeth Kolbert memberi tahu kita mengapa dan bagaimana manusia telah mengubah kehidupan di planet ini dengan cara yang tidak dimiliki spesies sebelumnya. Menjalin penelitian dalam setengah lusin disiplin ilmu, deskripsi spesies menarik yang telah hilang, dan sejarah kepunahan sebagai sebuah konsep, Kolbert memberikan catatan bergerak dan komprehensif tentang penghilangan yang terjadi di depan mata kita. Dia menunjukkan bahwa kepunahan keenam kemungkinan merupakan warisan umat manusia yang paling abadi, memaksa kita untuk memikirkan kembali pertanyaan mendasar tentang apa artinya menjadi manusia. Tersedia di Amazon
Perang Iklim: Perjuangan untuk Bertahan Hidup saat Dunia Terlalu Panas
oleh Gwynne Dyer
Gelombang pengungsi iklim. Lusinan negara gagal. Perang habis-habisan. Dari salah satu analis geopolitik besar dunia, muncul sekilas menakutkan realitas strategis dalam waktu dekat, ketika perubahan iklim mendorong kekuatan dunia ke arah politik kelangsungan hidup yang sangat ketat. Prescient dan gigih, Perang Iklim akan menjadi salah satu buku paling penting di tahun-tahun mendatang. Bacalah dan cari tahu apa tujuan kami. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
