Kegagalan untuk memasukkan tindakan segera terhadap perubahan iklim ke dalam kebijakan dan rencana bisnis Amerika yang ditujukan untuk kemakmuran ekonomi akan menyebabkan malapetaka, mantan Menteri Keuangan AS memperingatkan.
Untuk kedua kalinya dalam sebulan, orang Amerika telah diperingatkan bahwa biaya ekonomi untuk tidak bertindak terhadap perubahan iklim kemungkinan besar akan menjadi bencana.
Robert Rubin, co-ketua yang berpengaruh, non partisan Dewan Hubungan Luar Negeri, Mengatakan harga kelambanan bisa menjadi ekonomi AS sendiri.
Menulis dalam Washington Post, Rubin, mantan Menteri Keuangan AS, berpendapat: "Ketika datang ke ekonomi, banyak perdebatan tentang perubahan iklim - dan mengurangi emisi gas rumah kaca yang memicu itu - dibingkai sebagai trade-off antara perlindungan lingkungan dan ekonomi kemakmuran,
"Tapi dari perspektif ekonomi, justru cara yang salah untuk melihatnya. Pertanyaan sebenarnya harus: 'Berapa biaya tidak bertindak?' "
Gangguan yang Meluas Kecuali Tindakan Diambil
Dia mendukung Proyek Bisnis Risky, sebuah inisiatif penelitian yang dipimpin oleh panel bi-partisan dan didukung oleh dia dan beberapa mantan Sekretaris Treasury lainnya. Laporan tersebut melaporkan pada bulan Juni bahwa ekonomi Amerika dapat menghadapi signifikan dan gangguan yang meluas dari perubahan iklim kecuali bisnis AS dan pembuat kebijakan segera mengambil tindakan.
Dalam artikel opini di Washington Post, Rubin berpendapat bahwa, secara ekonomi, mengambil tindakan terhadap perubahan iklim akan terbukti jauh lebih murah daripada tidak bertindak. Dia menulis: “Pada tahun 2050, misalnya, properti saat ini senilai antara $ 48 miliar dan $ 68 miliar di Louisiana dan Florida kemungkinan besar berisiko banjir karena berada di bawah permukaan laut. Dan itu hanya perkiraan dasar; ada skenario lain yang bisa menjadi bencana besar.
"Kemudian, tentu saja, ada kerusakan tak terduga dari superstorms belum datang. Badai Katrina dan badai Sandy menyebabkan gabungan $ 193 miliar kerugian ekonomi; paket bantuan kongres yang diikuti kedua badai biaya lebih dari $ 122 miliar.
"Dan suhu yang meningkat secara dramatis di sebagian besar negara akan membuatnya terlalu panas bagi orang untuk bekerja di luar selama beberapa hari dalam beberapa bulan setiap tahunnya - mengurangi lapangan kerja dan output ekonomi, dan menyebabkan sebanyak 65,200 menambah kematian terkait panas setiap tahun."
Rubin percaya bahwa masalah mendasar dalam mengatasi perubahan iklim adalah bahwa metode yang digunakan untuk mengukur realitas ekonomi tidak mempertimbangkan perubahan iklim. Dia ingin agar risiko perubahan iklim tercermin secara akurat, dan perusahaan harus transparan dalam melaporkan kerentanan terkait dengan iklim.
"Jika perusahaan diminta untuk menyoroti eksposur mereka terhadap risiko terkait iklim, itu akan mengubah perilaku investor, yang pada gilirannya akan mendorong perusahaan tersebut untuk mengubah perilaku mereka," katanya.
Gambar Flawed Saat Datang ke Data Iklim
“Keputusan ekonomi yang baik membutuhkan data yang bagus. Dan untuk mendapatkan data yang baik, kita harus memperhitungkan semua variabel yang relevan. Tapi kami tidak melakukan ini ketika menyangkut perubahan iklim - dan itu berarti kami membuat keputusan berdasarkan pada gambaran yang salah tentang risiko masa depan.
"Meskipun kita tidak dapat menentukan risiko perubahan iklim di masa depan dengan presisi, mereka harus dimasukkan dalam keputusan kebijakan ekonomi, fiskal dan bisnis, karena besarnya potensi mereka."
Rubin mengatakan bahwa komunitas ilmiah "all but unanimous" dalam menyetujui bahwa perubahan iklim adalah ancaman serius. Dia menegaskan bahwa ini adalah bahaya saat ini, bukan sesuatu yang dapat diserahkan kepada generasi masa depan untuk ditangani.
"Apa yang sudah kita ketahui menakutkan, tapi yang tidak kita ketahui lebih menakutkan lagi," tulisnya. "Sebagai contoh, kita tahu bahwa lapisan es kutub yang meleleh akan menyebabkan permukaan laut naik, tapi kita tidak tahu bagaimana loop umpan balik negatif akan mempercepat prosesnya. . . Dan Lapisan es kutub sudah mulai meleleh. "
Dia menyimpulkan: "Kami tidak menghadapi pilihan antara melindungi lingkungan kita atau melindungi ekonomi kita. Kita menghadapi pilihan antara melindungi ekonomi kita dengan melindungi lingkungan kita - atau membiarkan kekacauan lingkungan membuat kekacauan ekonomi. "
Gedung Putih Dewan Penasehat Ekonomi memperkirakan bahwa biaya akhirnya untuk mengurangi emisi gas rumah kaca akan meningkat sekitar 40% untuk setiap dekade keterlambatan, karena langkah-langkah untuk membatasi emisi akan lebih ketat dan lebih mahal seiring dengan meningkatnya konsentrasi atmosfer. - Jaringan Berita Iklim
tentang Penulis
Alex Kirby adalah seorang wartawan Inggris yang mengkhususkan diri dalam isu-isu lingkungan. Dia bekerja di berbagai kapasitas di Perusahaan Penyiaran Inggris (BBC) selama hampir 20 tahun dan meninggalkan BBC di 1998 untuk bekerja sebagai wartawan lepas. Dia juga menyediakan keterampilan media pelatihan untuk perusahaan, universitas dan LSM. Dia juga saat koresponden lingkungan untuk BBC News Online, Dan host BBC Radio 4'Seri lingkungan s, Menghitung Bumi. Dia juga menulis untuk Penjaga serta Jaringan Berita Iklim. Dia juga menulis kolom biasa untuk BBC Wildlife majalah.
