Dunia harus segera mengurangi emisi. Shutterstock
Hati saya tenggelam minggu lalu untuk melihat komentator konservatif Australia Alan Jones memperjuangkan sebuah buku kontroversial tentang ilmu iklim yang telah mendapatkan daya tarik di Amerika Serikat.
Buku berjudul Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Don't, and Why It Matters, ditulis oleh fisikawan teoretis AS Steven Koonin. Khususnya, Koonin bukan ilmuwan iklim.
Seperti judulnya, tema sentral buku ini yang berani adalah bahwa ilmu iklim masih jauh dari selesai, dan tidak boleh diandalkan untuk membuat pilihan kebijakan di bidang-bidang seperti energi, transportasi, dan ekonomi.
Jones mengutip buku Koonin di kolom Daily Telegraph minggu lalu. Dia mengecam "omong kosong" pemerintah di Australia dan luar negeri yang bertujuan untuk emisi karbon nol bersih, dengan mengatakan seolah-olah buku Koonin "tidak ada".
Jadi, apakah buku itu tahan? Saya telah meneliti dan menulis tentang perubahan iklim sejak tahun 1980-an. Saya ingin memberikan buku itu bacaan yang adil, jadi saya mengesampingkan pemikiran yang sudah terbentuk sebelumnya dan mencoba untuk mempertimbangkan argumen Koonin dengan adil. Jika benar, mereka akan menjadi temuan yang sangat penting.
Koonin membingkai bukunya sebagai upaya berani untuk mengungkapkan bagaimana ilmu iklim yang telah kita andalkan selama ini, pada kenyataannya, tidak pasti. Tetapi kelemahan utama buku ini adalah menyiratkan bahwa ketidakpastian ini adalah berita bagi para ilmuwan iklim.
Ini jelas tidak benar. Ilmu tidak pernah menetap. Tetapi ada cukup kepercayaan dalam sains untuk membenarkan tindakan iklim yang signifikan.
Ketidakpastian ilmiah tidak membenarkan kelambanan iklim. Shutterstock
Ketidakpastian setara untuk kursus
Koonin membuka buku dengan mengatakan dia menerima bahwa Bumi sedang memanas, dan manusia berkontribusi untuk ini. Tapi dia memperkeruh air dengan bagian-bagian seperti berikut:
Variasi masa lalu dari suhu permukaan dan kandungan panas laut sama sekali tidak menyangkal bahwa kenaikan (sekitar 1℃) dalam anomali suhu permukaan rata-rata global sejak 1880 disebabkan oleh manusia, tetapi mereka menunjukkan bahwa ada kekuatan alam yang kuat yang mendorong iklim sebagai baik.
Dengan kata lain, kata Koonin, pertanyaan sebenarnya adalah “sejauh mana pemanasan ini disebabkan oleh manusia”.
Tidak ada orang rasional yang dapat menyangkal bahwa kekuatan alam mendorong iklim. Catatan iklim menunjukkan penting perubahan iklim jauh sebelum manusia ada; jelas kita tidak bertanggung jawab atas planet yang jauh lebih hangat jutaan tahun yang lalu.
Namun lima laporan penilaian dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim telah menyatakan keyakinan yang terus meningkat bahwa manusia adalah penyebab dominan pemanasan global abad ini.
Koonin menyerang mantan menteri luar negeri AS dan sekarang utusan iklim Biden, John Kerry, yang pernah mengatakan tentang perubahan iklim "ilmunya tegas".
Memang benar untuk mengatakan bahwa ilmu iklim agak tidak pasti. Sains selalu merupakan pekerjaan yang sedang berjalan. Integritas ilmiah menuntut kesediaan untuk melihat dengan cermat data dan teori baru untuk melihat apakah mereka mengharuskan kita untuk merevisi apa yang kita pikir kita ketahui.
Tapi Koonin salah untuk menyiratkan bahwa para ilmuwan entah bagaimana tidak menyadari, atau menyangkal, ketidakpastian ini. Sebaliknya, saya telah mendengar para pembuat keputusan mengungkapkan kekesalannya ketika kami para ilmuwan berusaha untuk memenuhi syarat saran kami atas dasar bahwa pengetahuan kami terbatas.
Setiap ilmuwan iklim terkemuka yang saya kenal selalu bersedia untuk melihat data baru. Tetapi pembuat kebijakan harus membuat keputusan berdasarkan pemahaman ilmiah saat ini.
Koonin menyatakan, secara akurat, bahwa hanya sedikit masyarakat umum yang menerima informasi ilmiah langsung dari makalah penelitian. Kebanyakan orang menerima informasi perubahan iklim setelah disaring oleh pemerintah dan media – yang, menurut Koonin, sering melebih-lebihkan keseriusan perubahan iklim.
Namun Koonin gagal mencatat kekuatan berlawanan yang bermain – pemerintah dan organisasi media, seperti Pers Murdoch di Australia dan Fox News di AS, yang secara sistematis salah melaporkan ilmu iklim dan meremehkan ancaman iklim.
Manusia adalah penyebab dominan pemanasan global abad ini. Shutterstock
Ketidaktahuan bukanlah kebahagiaan
Koonin menyimpulkan dengan mempertanyakan kebijaksanaan mencapai emisi nol bersih di paruh kedua abad ini - tujuan utama Perjanjian Paris. Dia berpendapat bahwa ketika seseorang menyeimbangkan biaya dan kemanjuran pemotongan emisi “melawan kepastian dan ketidakpastian dalam ilmu iklim”, tujuan nol-bersih terlihat tidak masuk akal dan tidak layak.
Ini secara efektif merupakan pernyataan bahwa ketidaktahuan adalah kebahagiaan: karena kita tidak memiliki pemahaman yang sempurna yang memungkinkan kita untuk membuat proyeksi yang tepat tentang iklim masa depan, kita seharusnya tidak mengambil tindakan serius untuk mengurangi emisi.
Koonin mengusulkan tanggapan yang berbeda: bagi masyarakat untuk beradaptasi dengan perubahan iklim, dan merangkul teknologi "geoengineering" untuk kontrol artifisial iklim bumi.
Baik adaptasi maupun geoengineering memiliki tempat mereka dalam respon iklim. Tapi tidak juga cukup pengganti untuk secara dramatis mengurangi emisi karbon.
Lanjutkan dengan hati hati
Di bawah pemerintahan Hawke, menteri sains Barry Jones adalah salah satu dari tokoh masyarakat pertama di Australia untuk membunyikan peringatan tentang perubahan iklim.
Jones dan saya sama-sama muncul di panel di tengara konferensi iklim pada tahun 1987. Saya ingat Jones, ketika ditanya bagaimana para pembuat keputusan harus merespons, mengatakan bahwa kita harus mempertimbangkan konsekuensi dari bertindak dan tidak bertindak.
Jika pembuat kebijakan bertindak berdasarkan ilmu iklim yang tidak akurat, menurut Jones, hal terburuk yang akan terjadi adalah energi kita akan lebih bersih – meskipun, pada saat itu, lebih mahal. Tetapi jika sains itu benar dan kita mengabaikannya, konsekuensinya bisa menjadi bencana besar.
Jones pada dasarnya menggambarkan prinsip kehati-hatian, yang terkandung dalam sejumlah perjanjian internasional termasuk Deklarasi Rio PBB, yang menyatakan:
Dimana ada ancaman kerusakan serius atau tidak dapat diubah, kurangnya kepastian ilmiah penuh tidak boleh digunakan sebagai alasan untuk menunda langkah-langkah hemat biaya untuk mencegah degradasi lingkungan.
Prinsipnya menuntut kita bertindak untuk menghindari hasil yang membawa malapetaka, bahkan jika sains tidak pasti. Karena ketidakpastian bekerja dua arah: segala sesuatunya mungkin menjadi lebih buruk dari yang kita harapkan, daripada lebih baik.
Poin mendasar dari buku Koonin adalah benar, tetapi tidak relevan. Ilmu pengetahuan tidak menetap – tetapi kita cukup tahu untuk bertindak tegas.
Tentang Penulis
Buku terkait
Perubahan Iklim: Apa yang Harus Diketahui Setiap Orang
oleh Joseph Romm
Primer penting tentang apa yang akan menjadi masalah yang menentukan waktu kita, Perubahan Iklim: Apa yang Harus Diketahui Setiap Orang® adalah gambaran yang jelas tentang sains, konflik, dan implikasi dari planet kita yang memanas. Dari Joseph Romm, Kepala Penasihat Sains untuk National Geographic Tahun Hidup Dangerously seri dan salah satu dari "100 orang Rolling Stone yang mengubah Amerika," Perubahan iklim menawarkan jawaban yang ramah pengguna, dan ketat secara ilmiah terhadap pertanyaan paling sulit (dan biasanya dipolitisasi) seputar apa yang menurut ahli iklim Lonnie Thompson dianggap "bahaya yang jelas dan saat ini bagi peradaban." Tersedia di Amazon
Perubahan Iklim: Ilmu Pengetahuan tentang Pemanasan Global dan Masa Depan Energi Kita edisi kedua
oleh Jason Smerdon
Edisi kedua ini Perubahan iklim adalah panduan yang mudah diakses dan komprehensif untuk ilmu di balik pemanasan global. Diilustrasikan dengan indah, teks diarahkan untuk siswa di berbagai tingkatan. Edmond A. Mathez dan Jason E. Smerdon memberikan pengantar luas, informatif untuk ilmu pengetahuan yang mendasari pemahaman kita tentang sistem iklim dan efek dari aktivitas manusia pada pemanasan planet kita .athez dan Smerdon menggambarkan peran atmosfer dan lautan bermain di iklim kita, memperkenalkan konsep keseimbangan radiasi, dan menjelaskan perubahan iklim yang terjadi di masa lalu. Mereka juga merinci kegiatan manusia yang mempengaruhi iklim, seperti gas rumah kaca dan emisi aerosol dan deforestasi, serta efek dari fenomena alam. Tersedia di Amazon
Ilmu Perubahan Iklim: Kursus Praktek
oleh Blair Lee, Alina Bachmann
Ilmu Perubahan Iklim: Kursus Praktek menggunakan teks dan delapan belas kegiatan langsung untuk menjelaskan dan mengajarkan ilmu tentang pemanasan global dan perubahan iklim, bagaimana manusia bertanggung jawab, dan apa yang dapat dilakukan untuk memperlambat atau menghentikan laju pemanasan global dan perubahan iklim. Buku ini adalah panduan lengkap dan komprehensif untuk topik lingkungan yang penting. Subjek yang dibahas dalam buku ini meliputi: bagaimana molekul mentransfer energi dari matahari untuk menghangatkan atmosfer, gas rumah kaca, efek rumah kaca, pemanasan global, Revolusi Industri, reaksi pembakaran, putaran umpan balik, hubungan antara cuaca dan iklim, perubahan iklim, penyerap karbon, kepunahan, jejak karbon, daur ulang, dan energi alternatif. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
