Buat keputusan berdasarkan fakta yang ada. Lightspring / Shutterstock
Ilmu perubahan iklim lebih dari sekadar Tahun 150 tua dan mungkin merupakan area yang paling diuji sains modern. Namun industri energi, pelobi politik dan lainnya telah menghabiskan 30 tahun terakhir menabur keraguan tentang sains di mana tidak ada yang benar-benar ada. Perkiraan terbaru adalah bahwa lima perusahaan minyak dan gas publik terbesar di dunia menghabiskan sekitar US $ 200m setiap tahun tentang melobi untuk mengendalikan, menunda atau memblokir kebijakan yang memotivasi iklim yang mengikat.
Penolakan sains perubahan iklim yang terorganisir dan terencana ini telah berkontribusi pada kurangnya kemajuan dalam mengurangi emisi gas rumah kaca global (GRK) - sampai pada titik di mana kita menghadapi masalah global. darurat iklim. Dan ketika orang yang mendustakan perubahan iklim menggunakan mitos-mitos tertentu - berita palsu terbaik dan kebohongan lurus yang lebih buruk - untuk merongrong ilmu perubahan iklim, biasa orang sulit untuk melihat menembus kabut. Berikut adalah lima mitos yang biasa digunakan dan sains nyata yang menolaknya.
1. Perubahan iklim hanyalah bagian dari siklus alami
Iklim Bumi selalu berubah, tetapi studi tentang palaeoclimatology atau "iklim masa lalu" menunjukkan kepada kita bahwa perubahan dalam 150 tahun terakhir - sejak awal revolusi industri - luar biasa dan tidak mungkin alami. Hasil pemodelan menunjukkan bahwa pemanasan yang diprediksi di masa depan bisa belum pernah terjadi sebelumnya dibandingkan dengan tahun-tahun 5m sebelumnya.
Temperatur global selama 65m tahun terakhir dan kemungkinan pemanasan global di masa depan tergantung pada jumlah gas rumah kaca yang kita pancarkan. Burke et al (2018)
Argumen "perubahan alami" dilengkapi dengan cerita bahwa iklim Bumi baru saja pulih dari suhu yang lebih dingin dari Zaman Es Kecil (1300-1850AD) dan bahwa suhu saat ini benar-benar sama dengan Periode Hangat Abad Pertengahan (900-1300AD) . Masalahnya adalah bahwa Zaman Es Kecil dan periode Pemanasan Abad Pertengahan tidak bersifat global tetapi perubahan regional dalam iklim yang mempengaruhi Eropa barat laut, Amerika timur, Greenland, dan Islandia.
Sebuah penelitian menggunakan Catatan iklim 700 menunjukkan bahwa, selama tahun-tahun 2,000 terakhir, satu-satunya waktu iklim di seluruh dunia telah berubah pada waktu yang sama dan dalam arah yang sama telah terjadi pada tahun-tahun 150 terakhir, ketika lebih dari 98% permukaan planet ini telah memanas.
2. Perubahan disebabkan oleh bintik matahari / sinar kosmik galaksi
Bintik matahari adalah badai di permukaan matahari yang datang dengan aktivitas magnet yang intens dan dapat disertai dengan suar matahari. Bintik matahari ini memang memiliki kekuatan untuk mengubah iklim di Bumi. Tetapi para ilmuwan yang menggunakan sensor pada satelit telah merekam jumlahnya energi matahari menghantam Bumi sejak 1978 dan belum ada tren naik. Jadi mereka tidak bisa menjadi penyebab pemanasan global baru-baru ini.
Perbandingan perubahan suhu permukaan global (garis merah) dan energi matahari yang diterima oleh Bumi (garis kuning) dalam watt (satuan energi) per meter persegi sejak 1880. NASA, CC BY
Sinar kosmik galaksi (GCR) adalah radiasi energi tinggi yang berasal dari luar tata surya kita dan bahkan mungkin berasal dari galaksi yang jauh. Saya t telah disarankan bahwa mereka dapat membantu menabur atau "membuat" awan. Jadi berkurangnya GCR yang menghantam Bumi akan berarti lebih sedikit awan, yang akan memantulkan lebih sedikit sinar matahari ke ruang angkasa dan menyebabkan Bumi menjadi hangat.
Tetapi ada dua masalah dengan ide ini. Pertama, bukti ilmiah menunjukkan bahwa GCR tidak terlalu efektif dalam penyemaian awan. Dan kedua, selama 50 tahun terakhir, jumlah GCR sebenarnya telah meningkat, mencapai tingkat rekor dalam beberapa tahun terakhir. Jika ide ini benar, GCR harus mendinginkan Bumi, yang tidak.
3. CO₂ adalah bagian kecil dari atmosfer - tidak dapat memiliki efek pemanasan yang besar
Makalah Eunice Newton Foote, Keadaan yang Mempengaruhi Panas Sinar Matahari, Jurnal Ilmu Pengetahuan Amerika, 1857.
Ini adalah upaya untuk memainkan kartu akal sehat klasik tetapi sepenuhnya salah. Di 1856, ilmuwan Amerika Eunice Newton Foote melakukan percobaan dengan pompa udara, dua silinder kaca dan empat termometer. Itu menunjukkan bahwa sebuah silinder yang mengandung karbon dioksida dan ditempatkan di bawah sinar matahari menjebak lebih banyak panas dan tetap lebih hangat lebih lama daripada sebuah silinder dengan udara normal. Para ilmuwan telah mengulangi percobaan ini di laboratorium dan di atmosfer, dan berulang kali menunjukkan efek rumah kaca dari karbon dioksida.
Adapun argumen skala "akal sehat" bahwa bagian yang sangat kecil dari sesuatu tidak dapat memiliki banyak efek di atasnya, hanya dibutuhkan 0.1 gram sianida untuk membunuh orang dewasa, yaitu sekitar 0.0001% dari berat badan Anda. Bandingkan ini dengan karbon dioksida, yang saat ini menjadi 0.04% atmosfer dan merupakan gas rumah kaca yang kuat. Sementara itu, nitrogen membentuk 78% dari atmosfer namun sangat tidak reaktif.
4. Para ilmuwan memanipulasi semua set data untuk menunjukkan tren pemanasan
Ini tidak benar dan perangkat sederhana yang digunakan untuk menyerang kredibilitas ilmuwan iklim. Dibutuhkan konspirasi yang mencakup ribuan ilmuwan di lebih dari satu negara 100 untuk mencapai skala yang diperlukan untuk melakukan ini.
Para ilmuwan melakukan koreksi dan validasi data setiap saat. Misalnya kita harus catatan suhu historis yang benar seperti bagaimana mereka diukur telah berubah. Antara 1856 dan 1941, sebagian besar suhu laut diukur menggunakan air laut yang diangkat di dek dalam sebuah ember. Bahkan ini tidak konsisten karena ada pergeseran dari ember kayu ke kanvas dan dari kapal layar ke kapal uap, yang mengubah ketinggian geladak kapal - dan perubahan ini pada gilirannya mengubah jumlah pendinginan yang disebabkan oleh penguapan saat ember diangkat ke atas. dek. Sejak 1941, sebagian besar pengukuran telah dilakukan di intake air engine kapal, sehingga tidak ada pendinginan dari penguapan.
Kita juga harus memperhitungkan bahwa banyak kota telah berkembang dan sehingga stasiun meteorologi yang berada di daerah pedesaan sekarang berada di daerah perkotaan yang biasanya jauh lebih hangat daripada pedesaan di sekitarnya.
Jika kita tidak melakukan perubahan pada pengukuran aslinya, maka pemanasan bumi selama 150 tahun terakhir akan tampak lebih besar daripada perubahan yang sebenarnya telah diamati, yang sekarang tentang 1˚C pemanasan global.
Rekonstruksi suhu global dari 1880 ke 2018 oleh lima kelompok ilmuwan internasional independen. NASA, CC BY
5. Model iklim tidak dapat diandalkan dan terlalu sensitif terhadap karbon dioksida
Ini tidak benar dan salah mengerti bagaimana model bekerja. Ini adalah cara meremehkan keseriusan perubahan iklim di masa depan. Ada sejumlah besar model iklim, dari yang ditujukan pada mekanisme spesifik seperti pemahaman awan, hingga model sirkulasi umum (GCM) yang digunakan untuk memprediksi iklim masa depan planet kita.
Ada lebih dari 20 pusat internasional utama di mana tim dari beberapa orang terpintar di dunia telah membangun dan menjalankan GCM yang berisi jutaan baris kode yang mewakili pemahaman terbaru tentang sistem iklim. Model-model ini terus diuji terhadap data historis dan palaeoclimate serta peristiwa iklim individu seperti letusan gunung berapi besar untuk memastikan mereka merekonstruksi iklim, yang mereka lakukan dengan sangat baik.
Model rekonstruksi suhu global sejak 1970, rata-rata model berwarna hitam dengan kisaran model berwarna abu-abu dibandingkan dengan catatan suhu pengamatan dari NASA, NOAA, HadCRUT, Cowtan and Way, dan Berkeley Earth. Brief Karbon, CC BY
Tidak ada model tunggal yang dapat dianggap benar karena mereka mewakili sistem iklim global yang sangat kompleks. Tetapi memiliki begitu banyak model yang berbeda dibangun dan dikalibrasi secara mandiri berarti kita dapat memilikinya kepercayaan diri ketika model setuju.
Mengambil seluruh jajaran model iklim menunjukkan penggandaan karbon dioksida dapat menghangatkan planet 2˚C hingga 4.5˚C, dengan rata-rata 3.1˚C. Semua model menunjukkan jumlah pemanasan yang signifikan ketika karbon dioksida tambahan ditambahkan ke atmosfer. Skala pemanasan yang diprediksi tetap sangat mirip selama 30 tahun terakhir meskipun ada peningkatan besar dalam kompleksitas model, menunjukkan itu adalah hasil yang kuat dari ilmu pengetahuan.
Dengan menggabungkan semua pengetahuan ilmiah kami tentang faktor-faktor alam (matahari, gunung berapi, aerosol, dan ozon) dan buatan manusia (gas rumah kaca dan perubahan penggunaan lahan) faktor pemanasan dan pendinginan iklim menunjukkan bahwa 100% dari pemanasan diamati selama 150 tahun terakhir adalah karena manusia.
Pengaruh alami dan Manusia pada suhu global sejak 1850. Brief Karbon, CC BY
Tidak ada dukungan ilmiah untuk penolakan terus-menerus terhadap perubahan iklim. Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), didirikan oleh PBB untuk secara terbuka dan transparan meringkas ilmu pengetahuan, menyediakan enam garis bukti yang jelas untuk perubahan iklim. Ketika cuaca ekstrem menjadi semakin umum, orang-orang menyadari bahwa mereka tidak perlu ilmuwan untuk memberi tahu mereka bahwa iklim sedang berubah - mereka melihat dan mengalaminya secara langsung.
Tentang Penulis
Mark Maslin, Profesor Ilmu Sistem Bumi, UCL
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Perubahan Iklim: Apa yang Harus Diketahui Setiap Orang
oleh Joseph Romm
Primer penting tentang apa yang akan menjadi masalah yang menentukan waktu kita, Perubahan Iklim: Apa yang Harus Diketahui Setiap Orang® adalah gambaran yang jelas tentang sains, konflik, dan implikasi dari planet kita yang memanas. Dari Joseph Romm, Kepala Penasihat Sains untuk National Geographic Tahun Hidup Dangerously seri dan salah satu dari "100 orang Rolling Stone yang mengubah Amerika," Perubahan iklim menawarkan jawaban yang ramah pengguna, dan ketat secara ilmiah terhadap pertanyaan paling sulit (dan biasanya dipolitisasi) seputar apa yang menurut ahli iklim Lonnie Thompson dianggap "bahaya yang jelas dan saat ini bagi peradaban." Tersedia di Amazon
Perubahan Iklim: Ilmu Pengetahuan tentang Pemanasan Global dan Masa Depan Energi Kita edisi kedua
oleh Jason Smerdon
Edisi kedua ini Perubahan iklim adalah panduan yang mudah diakses dan komprehensif untuk ilmu di balik pemanasan global. Diilustrasikan dengan indah, teks diarahkan untuk siswa di berbagai tingkatan. Edmond A. Mathez dan Jason E. Smerdon memberikan pengantar luas, informatif untuk ilmu pengetahuan yang mendasari pemahaman kita tentang sistem iklim dan efek dari aktivitas manusia pada pemanasan planet kita .athez dan Smerdon menggambarkan peran atmosfer dan lautan bermain di iklim kita, memperkenalkan konsep keseimbangan radiasi, dan menjelaskan perubahan iklim yang terjadi di masa lalu. Mereka juga merinci kegiatan manusia yang mempengaruhi iklim, seperti gas rumah kaca dan emisi aerosol dan deforestasi, serta efek dari fenomena alam. Tersedia di Amazon
Ilmu Perubahan Iklim: Kursus Praktek
oleh Blair Lee, Alina Bachmann
Ilmu Perubahan Iklim: Kursus Praktek menggunakan teks dan delapan belas kegiatan langsung untuk menjelaskan dan mengajarkan ilmu tentang pemanasan global dan perubahan iklim, bagaimana manusia bertanggung jawab, dan apa yang dapat dilakukan untuk memperlambat atau menghentikan laju pemanasan global dan perubahan iklim. Buku ini adalah panduan lengkap dan komprehensif untuk topik lingkungan yang penting. Subjek yang dibahas dalam buku ini meliputi: bagaimana molekul mentransfer energi dari matahari untuk menghangatkan atmosfer, gas rumah kaca, efek rumah kaca, pemanasan global, Revolusi Industri, reaksi pembakaran, putaran umpan balik, hubungan antara cuaca dan iklim, perubahan iklim, penyerap karbon, kepunahan, jejak karbon, daur ulang, dan energi alternatif. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
