Memori Anda dapat memainkan trik dengan Anda agar tidak membiarkan berita palsu lewat di tempat pertama. Shutterstock / pabrik kapal
Meskipun istilah itu sendiri bukan hal baru, berita palsu menghadirkan ancaman yang semakin besar masyarakat di seluruh dunia.
Hanya Dibutuhkan sedikit berita palsu untuk mengganggu percakapan, dan pada ekstrem itu dapat berdampak pada proses demokrasi, termasuk pemilihan.
Tapi apa yang bisa kita lakukan untuk menghindari berita palsu, di saat kita bisa menunggu sebentar media utama serta sosial jaringan untuk meningkatkan dan Atasi masalahnya?
Dari perspektif psikologi, langkah penting dalam menangani berita palsu adalah memahami mengapa berita itu masuk ke dalam pikiran kita. Kita bisa melakukannya dengan memeriksa cara kerja memori serta bagaimana ingatan menjadi terdistorsi.
Menggunakan sudut pandang ini menghasilkan beberapa tips yang dapat Anda gunakan untuk mencari tahu apakah Anda sedang membaca atau berbagi berita palsu - yang mungkin berguna dalam periode pemilihan mendatang.
Bagaimana memori terdistorsi di sumbernya
Berita palsu sering diandalkan salah saji - contoh di mana kita dapat mengambil sesuatu dari memori tetapi tidak dapat mengingat sumbernya.
Misattribution adalah salah satu alasan periklanan sangat efektif. Kami melihat produk dan merasakan keakraban yang menyenangkan karena kami pernah menjumpainya sebelumnya, tetapi gagal mengingat bahwa sumber memori itu adalah sebuah iklan.
Satu studi memeriksa berita utama dari berita palsu yang diterbitkan selama Pemilihan Presiden AS 2016.
Para peneliti bahkan menemukan satu presentasi judul (seperti "Donald Trump Mengirim Pesawatnya Sendiri untuk Mengangkut 200 Stranded Marines", berdasarkan klaim yang terbukti salah) sudah cukup untuk meningkatkan kepercayaan pada isinya. Efek ini bertahan setidaknya selama seminggu, masih ditemukan ketika berita utama disertai dengan peringatan fakta, dan bahkan ketika peserta mencurigai itu mungkin salah.
Pemaparan berulang bisa meningkatkan perasaan bahwa informasi yang salah itu benar. Pengulangan menciptakan persepsi konsensus kelompok yang dapat menghasilkan misremembering kolektif, sebuah fenomena yang disebut Efek Mandela.
Mungkin tidak berbahaya ketika orang secara kolektif salah mengenang sesuatu yang menyenangkan, seperti a kartun masa kecil (apakah Ratu dalam Snow White Disney benar-benar TIDAK mengatakan "Cermin, cermin ..."?). Tapi itu memiliki konsekuensi serius ketika rasa salah konsensus kelompok berkontribusi meningkatnya wabah campak.
Para ilmuwan telah menyelidiki apakah informasi yang ditargetkan dapat mempromosikan perilaku sehat. Dijuluki diet dengan memori palsu, dikatakan bahwa ingatan salah tentang pengalaman makanan dapat mendorong orang untuk melakukannya hindari makanan berlemak, alkohol dan bahkan meyakinkan mereka untuk mencintai asparagus.
Orang kreatif yang memiliki kemampuan kuat untuk mengaitkan kata-kata berbeda tersebut terutama rentan terhadap ingatan palsu. Beberapa orang mungkin lebih rentan daripada yang lain untuk percaya berita palsu, tetapi semua orang beresiko.
Bagaimana bias bisa memperkuat berita palsu
Prasangka adalah bagaimana perasaan dan pandangan dunia kita memengaruhi penyandian dan pengambilan memori. Kita mungkin ingin menganggap ingatan kita sebagai seorang arsiparis yang dengan hati-hati memelihara peristiwa, tetapi terkadang lebih seperti pendongeng. Kenangan dibentuk oleh keyakinan kami dan dapat berfungsi untuk pertahankan narasi yang konsisten daripada catatan yang akurat.
Contohnya adalah paparan selektif, kecenderungan kita untuk mencari informasi itu memperkuat keyakinan kami yang sudah ada sebelumnya dan untuk menghindari informasi yang mempertanyakan kepercayaan tersebut. Efek ini didukung oleh bukti bahwa pemirsa berita televisi sangat partisan dan ada di ruang gema mereka sendiri.
Diperkirakan bahwa komunitas online menunjukkan perilaku yang sama, berkontribusi pada penyebaran berita palsu, tetapi ini tampaknya menjadi mitos. Situs berita politik sering dihuni oleh orang-orang dengan latar belakang ideologis yang beragam dan ruang gema adalah lebih mungkin ada dalam kehidupan nyata daripada online.
Otak kita terhubung untuk mengasumsikan hal-hal yang kita yakini berasal dari sumber yang kredibel. Tetapi apakah kita lebih cenderung mengingat informasi yang memperkuat keyakinan kita? Ini mungkin bukan itu masalahnya.
Orang yang memegang kepercayaan kuat mengingat hal-hal yang relevan dengan keyakinan mereka tetapi mereka juga mengingat informasi yang bertentangan. Ini terjadi karena orang termotivasi untuk mempertahankan keyakinan mereka terhadap pandangan yang berlawanan.
Gema kepercayaan adalah fenomena terkait itu sorot kesulitan mengoreksi informasi yang salah. Berita palsu sering dirancang untuk menarik perhatian.
Itu dapat terus membentuk sikap orang-orang setelah didiskreditkan karena itu menghasilkan reaksi emosional yang jelas dan dibangun di atas narasi kita yang ada.
Koreksi memiliki dampak emosional yang jauh lebih kecil, terutama jika mereka memerlukan perincian kebijakan, demikian juga seharusnya dirancang untuk memenuhi dorongan narasi yang serupa menjadi efektif.
Kiat untuk menolak berita palsu
Cara kerja ingatan kita berarti mustahil untuk menolak berita palsu sepenuhnya.
Tetapi satu pendekatan adalah memulai berpikir seperti seorang ilmuwan. Ini melibatkan mengadopsi sikap bertanya yang dimotivasi oleh rasa ingin tahu, dan menyadari bias pribadi.
Untuk berita palsu, ini mungkin melibatkan bertanya pada diri sendiri pertanyaan-pertanyaan berikut:
Jenis konten apa ini? Banyak orang mengandalkan media sosial dan agregator sebagai sumber utama berita mereka. Dengan merefleksikan apakah informasi adalah berita, opini, atau bahkan humor, ini dapat membantu menggabungkan informasi lebih lengkap ke dalam ingatan.
Di mana itu diterbitkan? Memperhatikan di mana informasi dipublikasikan sangat penting untuk menyandikan sumber informasi ke dalam memori. Jika sesuatu itu masalah besar, berbagai sumber akan membahasnya, jadi memperhatikan detail ini penting.
Siapa yang diuntungkan? Merefleksikan pada siapa yang diuntungkan dari Anda percaya konten membantu mengkonsolidasikan sumber informasi tersebut ke dalam memori. Itu juga dapat membantu kita merenungkan kepentingan kita sendiri dan apakah bias pribadi kita sedang berperan.
Beberapa orang cenderung lebih rentan terhadap berita palsu karena mereka lebih menerima klaim yang lemah.
Tetapi kita dapat berusaha untuk menjadi lebih reflektif dalam pikiran kita yang terbuka dengan memperhatikan sumber informasi, dan mempertanyakan pengetahuan kita sendiri jika dan ketika kita tidak dapat mengingat konteks ingatan kita.
Tentang Penulis
Julian Matthews, Petugas Riset - Laboratorium Neurologi Kognitif, Universitas Monash
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
