Gelombang panas Eropa 2003 menyebabkan kematian 80,000 pada suhu yang biasanya dialami warga Australia di musim panas biasa. AAP
Menyesuaikan diri dengan panas adalah pekerjaan yang sulit. Sejak 1970, kawasan pusat Australia telah menghangatkan 1.2ᵒC dan saat dunia terus menjadi lebih hangat, gelombang panas yang semakin umum dan semakin intens akan membuat aklimatisasi semakin sulit.
Fisiologi kita luar biasa pintar. Manusia telah berhasil menghuni sebagian besar permukaan tanah bumi, dari zona di bawah nol hingga panas terik. Tetapi terlepas dari suhu lingkungan, kami homeotherms, atau hewan berdarah panas, berhasil mempertahankan suhu inti kami dalam kisaran yang sangat sempit di sekitar 36.2ᵒC. Ketika demam meningkatkan suhu kami di atas 38ᵒC, kami mulai merasa tidak enak badan dan kematian mungkin terjadi jika suhu inti melewati 40ᵒC.
Dalam cuaca dingin, kami tidak mengenakan pakaian, berlindung dari elemen, dan berkerumun di sekitar pemanasan. Berolahraga juga menghangatkan kita. Ini menjelaskan mengapa pemukiman manusia dapat ditemukan pada suhu di bawah nol yang 36ᵒC lebih dingin daripada tubuh kita.
Tetapi bisakah kita hidup dalam iklim yang 36ᵒC di atas suhu inti optimal kita? Jawabannya sederhana. Tidak. Berolahraga, bekerja, atau bahkan berjalan dengan kecepatan cepat menjadi sulit dipertahankan pada suhu di atas 35ᵒC.
Jadi kita lebih cocok untuk cuaca yang lebih dingin daripada kita (kurang dari 36ᵒC), daripada lebih panas dari kita (lebih dari 36ᵒC), terutama jika kita ingin bergerak, berjalan atau bekerja.
Mekanisme penanganan
Kami memiliki tiga mekanisme untuk mengatasi panas - fisiologi kami melalui sistem termoregulasi, perilaku, dan teknik kami.
Kita dapat hidup dalam suhu 36ᵒC yang lebih dingin daripada tubuh kita. Sersi
Berkeringat adalah mekanisme pendinginan utama untuk mempertahankan termoregulasi, membuat kita haus karena menginduksi dehidrasi. Tetapi berkeringat menjadi tidak efektif di udara jenuh pada hari-hari kelembaban tinggi.
Kelesuan adalah respons fisiologis lain untuk menghindari kepanasan, bertindak sebagai disinsentif untuk mempertahankan aktivitas fisik. Perasaan hangat mendorong kita untuk mencari tempat teduh. Ini berkembang menjadi adaptasi budaya ketika norma-norma sosial berkembang sebagai respons terhadap kondisi lingkungan. Oleh karena itu, adat istiadat budaya di Kepulauan Pasifik sangat berbeda dari masyarakat Inuit.
Akhirnya, kecerdikan adaptif manusia melompat kedepan dengan respons teknis kami untuk mengesampingkan ekstrem lingkungan. Kipas, pendingin ruangan, desain perumahan yang didinginkan secara pasif, air ledeng ke rumah-rumah kita, dan pembuatan ruang hijau dan taman rindang menunjukkan kapasitas kita memodifikasi lingkungan kita untuk memenuhi kebutuhan fisiologis kita.
Kematian di Eropa
Namun terlepas dari semua ini, 2003 Gelombang panas Eropa menyebabkan kematian 80,000 pada suhu yang biasanya dialami warga Australia di musim panas biasa. Mengapa mereka gagal dalam tes panas, dan mengapa Melbourne menunjukkan morbiditas panas pada suhu yang menyebabkan sedikit beban kesehatan di Adelaide? Saya curiga ini berkaitan dengan aklimatisasi dan tiga mekanisme koping.
Manusia dapat menyesuaikan diri dengan panas setelah lima atau enam minggu paparan yang konsisten. Orang Eropa tidak punya banyak waktu memimpin di 2003, ketika suhu naik 12ᵒC lebih tinggi dari rata-rata musim panas mereka. Mereka tidak siap untuk merespons secara pantas baik secara perilaku maupun budaya, dan banyak kematian di rumah disebabkan oleh dehidrasi parah. Terlebih lagi, perumahan Eropa dirancang untuk menahan panas, bukan untuk melepaskannya.
Australia sudah panas, dan sedang menghangat. Jadi kita harus belajar menyesuaikan diri dengan panas, dan perubahan suhu. Tetapi sulit untuk menyesuaikan diri dengan hari-hari yang sangat panas ketika perubahan dingin terjadi, seperti halnya di Melbourne misalnya, di mana suhu tiba-tiba merosot 10ᵒ dan minggu berikutnya nyaman di bawah 30ᵒC.
Rumah bergaya Queensland lebih cocok untuk iklim panas. jojof / Flickr
Masalah utama adalah bahwa kota-kota besar Australia tidak cocok dengan panas ekstrem yang baru ini, seperti yang ditunjukkan oleh tali-tali kereta Melbourne dalam gelombang panas 2009, bersamaan dengan meningkatnya jumlah korban tewas. Rumah-rumah baru menyisakan sedikit ruang bagi pohon dan taman untuk memberikan keteduhan, dan banyak yang tidak memiliki atap. Mereka adalah perangkap panas, dan jika orang tidak mampu mendinginkan, mereka bisa mati.
Cara yang lebih baik
Merancang pinggiran kota rumah yang harus bergantung pada pendingin udara untuk memberikan kenyamanan termal adalah yang terbaik, dan berbatasan dengan bunuh diri - pada tingkat spesies - paling buruk. Tetapi ada opsi lain. Itu Gaya perumahan Queenslandermisalnya, yang membuat rumah panggung tinggi dengan beranda lebar, memberikan pendinginan pasif, dan sangat cocok untuk iklim panas. Ini juga menawarkan perlindungan banjir.
Mengubah biologi kita tidak mungkin, tetapi meninjau kembali kearifan masa lalu tampaknya masuk akal. Mempertahankan hidrasi adalah aturan nomor satu. Bagian mengisi bak mandi sehingga anggota rumah tangga dapat masuk dan keluar memberikan penyegaran. Membasahi pakaian dan mengenakan selendang leher basah memberikan pendinginan.
Kita perlu mengarahkan kembali gaya hidup kita ke bagian yang lebih sejuk sepanjang hari selama cuaca ekstrem, dan beristirahat. Khususnya, pekerjaan perlu dirancang ulang untuk mencegah pekerja menderita tekanan panas. Kita juga harus memasukkan panas ke dalam desain perkotaan dan perumahan, menanam pohon rindang, dan menggunakan air kebun kita dengan bijaksana untuk melestarikan pohon.
Yang terpenting, tentu saja, kita harus - secara kolektif dan kelembagaan - secara mendesak merangkul ekonomi netral karbon untuk menjaga kesehatan dan kesejahteraan masa depan kita, dan masa depan anak-anak kita. Barang-barang material akan menawarkan sedikit kenyamanan saat kami panas terik di panas 45ᵒC biasa, ketika kehidupan tanaman layu dan makanan langka.
Tentang Penulis
Liz Hanna, Convenor, Jaringan Penelitian Adaptasi Perubahan Iklim - Kesehatan Manusia, Universitas Nasional Australia
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Keuangan dan Investasi Adaptasi Iklim di California
oleh Jesse M. Keenan
Buku ini berfungsi sebagai panduan bagi pemerintah daerah dan perusahaan swasta ketika mereka menavigasi perairan investasi yang belum dipetakan dalam adaptasi dan ketahanan perubahan iklim. Buku ini tidak hanya berfungsi sebagai panduan sumber daya untuk mengidentifikasi sumber pendanaan potensial tetapi juga sebagai peta jalan untuk manajemen aset dan proses keuangan publik. Ini menyoroti sinergi praktis antara mekanisme pendanaan, serta konflik yang mungkin timbul antara berbagai kepentingan dan strategi. Sementara fokus utama dari pekerjaan ini adalah di Negara Bagian California, buku ini menawarkan wawasan yang lebih luas tentang bagaimana negara bagian, pemerintah daerah, dan perusahaan swasta dapat mengambil langkah-langkah penting pertama dalam berinvestasi dalam adaptasi kolektif masyarakat terhadap perubahan iklim. Tersedia di Amazon
Solusi Berbasis Alam untuk Adaptasi Perubahan Iklim di Wilayah Kota: Keterkaitan antara Sains, Kebijakan dan Praktek
oleh Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Buku akses terbuka ini menyatukan temuan penelitian dan pengalaman dari sains, kebijakan dan praktik untuk menyoroti dan memperdebatkan pentingnya solusi berbasis alam untuk adaptasi perubahan iklim di daerah perkotaan. Penekanan diberikan pada potensi pendekatan berbasis alam untuk menciptakan banyak manfaat bagi masyarakat.
Kontribusi ahli menyajikan rekomendasi untuk menciptakan sinergi antara proses kebijakan yang sedang berlangsung, program ilmiah dan implementasi praktis dari perubahan iklim dan tindakan konservasi alam di wilayah perkotaan global. Tersedia di Amazon
Pendekatan Kritis untuk Adaptasi Perubahan Iklim: Wacana, Kebijakan dan Praktek
oleh Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Volume yang diedit ini menyatukan penelitian kritis tentang wacana, kebijakan, dan praktik adaptasi perubahan iklim dari perspektif multi-disiplin. Dengan mengambil contoh dari negara-negara termasuk Kolombia, Meksiko, Kanada, Jerman, Rusia, Tanzania, Indonesia, dan Kepulauan Pasifik, bab-bab tersebut menggambarkan bagaimana langkah-langkah adaptasi ditafsirkan, diubah, dan diimplementasikan di tingkat akar rumput dan bagaimana langkah-langkah ini berubah atau mengganggu hubungan kekuasaan, pluralisme hukum dan pengetahuan lokal (ekologis). Secara keseluruhan, buku ini menantang sudut pandang yang ditetapkan tentang adaptasi perubahan iklim dengan mempertimbangkan isu keanekaragaman budaya, keadilan lingkungan dan hak asasi manusia, serta pendekatan feminis atau interseksional. Pendekatan inovatif ini memungkinkan untuk analisis konfigurasi baru pengetahuan dan kekuatan yang berkembang atas nama adaptasi perubahan iklim. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
