Buntut dari kebakaran hutan yang melanda Blue Mountains Oktober lalu. Gambar AAP / Alpha Tinggi
Gambar berita pemilik rumah yang trauma meringkuk di depan abu rumah mereka menjadi semakin akrab dalam beberapa tahun terakhir. Tetapi pertanyaannya harus diajukan - mengapa kita begitu sering terkejut ketika kebakaran hutan melanda, ketika begitu sering terjadi di zona bahaya kebakaran yang diketahui?
Fakta bahwa begitu banyak orang Australia tidak memahami risiko tinggal di daerah yang berisiko terkena kebakaran hutan berarti bahwa kita memiliki masalah nasional. Sudah waktunya untuk mulai berdebat tentang apa yang kita lakukan.
Jadi apa cara yang paling tepat bagi penduduk dan manajer kebakaran untuk mempersiapkan kebakaran hutan yang tidak terkendali?
Haruskah kita tetap berpegang pada tradisional "bertahan atau pergi", atau haruskah kita mengindahkan slogan yang diperbarui "Pergi dan hidup"? Dan adakah strategi lain yang belum kita coba, betapapun sulitnya?
Evakuasi atau tetap berjuang?
Pada satu ekstrim kebijakan adalah evakuasi wajib diberlakukan oleh otoritas pemerintah. Ini tidak dipraktikkan secara luas di Australia tetapi merupakan norma di Amerika Utara. Kebijakan ini memaksimalkan kelestarian kehidupan, tetapi dengan mengorbankan rumah-rumah menuju kehancuran yang dapat diselamatkan jika penghuni hadir untuk memadamkan api unggun.
Ketika orang tidak tinggal di belakang, kebakaran rumah yang tidak diperiksa dapat menyebar ke rumah tetangga, yang berpotensi mengakibatkan mimpi buruk pemadam kebakaran yang lebih buruk - pengapian dari rumah ke rumah membakar seluruh pinggiran kota. Evakuasi yang dipaksakan menciptakan gangguan sosial besar-besaran, dan dalam kasus yang lebih buruk dapat mengakibatkan hilangnya nyawa jika lalu lintas yang disalurkan ke rute transportasi yang tersumbat diliputi oleh api.
Di sisi lain kebijakan ekstrem adalah anggapan bahwa pemilik rumah tetap dan mempertahankan properti mereka sendiri, yang telah menjadi andalan tanggap darurat kebakaran semak belukar Australia. Namun risiko dengan tinggal dan mempertahankan rumah adalah bahwa individu dapat secara besar-besaran meremehkan risiko yang mereka hadapi ketika mereka tidak siap secara material, fisik dan psikologis.
Penduduk dapat terbunuh dalam upaya sia-sia untuk menekan api yang mengamuk, atau pada menit-menit terakhir lolos dari depan api. Inilah sebabnya mengapa 2009 Komisi Kebakaran Hutan Victoria merekomendasikan modifikasi pada kebijakan "tetap bertahan atau pergi" untuk evakuasi wajib dalam kondisi cuaca kebakaran dahsyat.
Jelas, respons terhadap kebakaran hutan yang tidak terkendali membakar bergantung pada penilaian risiko yang dilakukan oleh warga. Pertanyaan yang mengintai adalah apakah penghuni memiliki pengetahuan yang cukup untuk memahami informasi yang disajikan, baik sebelum dan selama bencana kebakaran hutan.
Peta bahaya kebakaran
Ahli ekologi lansekap dan ilmuwan kebakaran semakin menyempurnakan penilaian risiko properti berdasarkan pengaturan lanskap yang menangkap berbagai faktor risiko, seperti kedekatan dengan semak belukar, tipe taman dan konstruksi bangunan.
Demikian juga, petugas pemadam kebakaran sedang mengembangkan protokol yang jelas yang memungkinkan mereka memutuskan apakah aman untuk mencoba menyelamatkan suatu properti. Dalam beberapa situasi, rumah-rumah akan dengan sengaja dibiarkan membakar untuk melindungi nyawa petugas pemadam kebakaran.
Semakin mungkin untuk menggabungkan perspektif ekologi lansekap dan protokol pemadam kebakaran untuk mengembangkan penilaian yang masuk akal terhadap risiko properti individu. menggunakan peta.
As Kevin Tolhurst dengan tepat berdebat minggu ini, kita perlu peta yang tersedia untuk umum, mudah dipahami, dan terperinci yang menunjukkan area-area yang mungkin secara langsung terkena kebakaran semak di bawah berbagai keparahan cuaca, termasuk parah, ekstrim dan "Kode merah" kondisi. Seperti yang dikatakan oleh Dr. Tolhurst:
Peta-peta seperti itu akan menunjukkan di mana orang-orang mungkin terpapar oleh kebakaran hutan pada hari tertentu dan, yang penting, daerah-daerah yang tidak mungkin terekspos yang karenanya akan menjadi tempat yang aman untuk mencari perlindungan. Ini akan membantu menjawab pertanyaan: "Pergi dan pergi ke mana?"
Memproduksi peta-peta risiko kebakaran semacam itu, tidak hanya untuk para ahli tetapi juga ditujukan untuk umum, belum dicoba dalam skala luas.
Jika pendekatan ini diluncurkan, saya mencurigai puluhan ribu properti di Australia tenggara akan diklasifikasikan sebagai tidak dapat dipertahankan dari kebakaran hutan yang tidak terkendali dalam kondisi cuaca buruk yang kemungkinan akan terjadi setidaknya sekali setiap musim panas.
Saya juga curiga bahwa sebagian besar penduduk di properti berisiko ini sangat tidak menyadari risiko ini.
Membela yang tidak dapat dipertahankan
Pemahaman kami yang meningkat tentang risiko kebakaran hutan di daerah perkotaan menimbulkan masalah praktis dan filosofis yang sulit.
Haruskah pemerintah mengambil tindakan lebih kuat untuk memberi tahu warga tentang risiko kebakaran, bahkan menggunakan undang-undang untuk memaksa penduduk mengurangi risiko terhadap properti? Haruskah alat perencanaan yang lebih ketat digunakan untuk lebih mengontrol pembangunan di daerah yang diidentifikasi berisiko tinggi terhadap kebakaran hutan?
Haruskah pemerintah mengidentifikasi dan menyebarluaskan informasi tentang daerah-daerah di mana rumah mungkin tidak dapat dipertahankan oleh petugas pemadam kebakaran dalam kondisi tertentu?
Tak satu pun dari itu adalah solusi mudah, karena mereka semua akan memiliki efek pada nilai properti, tingkat asuransi, perencanaan kota yang lebih luas dan pergi ke hak-hak inti dan tanggung jawab warga.
Dapat diperdebatkan bahwa tidak ada yang diperlukan, karena informasi di luar sana jika orang ingin bergabung dengan titik-titik tentang apakah daerah mereka rawan kebakaran. Namun keterkejutan dan kehancuran di wajah begitu banyak orang yang selamat dari kebakaran memberi tahu kita bahwa banyak orang Australia tidak menyadari betapa rapuhnya rumah mereka.
Jadi sebagai titik awal, pemerintah federal, negara bagian, dan lokal kami harus bekerja sama untuk mengembangkan peta risiko kebakaran yang tersedia untuk umum. Warga Australia harus dapat membuat keputusan yang benar-benar diinformasikan tentang di mana harus tinggal, dan dalam keadaan apa mereka harus tinggal atau pergi ketika panas menyala.
Baik sebagai individu maupun sebagai komunitas, kita perlu mengambil lebih banyak tanggung jawab untuk keselamatan kita sendiri.
Kami tidak bisa berharap petugas pemadam kebakaran terus berusaha membela rumah yang tidak dapat dipertahankan atau, lebih buruk lagi, mempertaruhkan nyawa mereka untuk menyelamatkan pemilik rumah yang membuat taruhan buruk demi keselamatan mereka sendiri.
Tentang Penulis
David Bowman, Profesor, Biologi Perubahan Lingkungan, Universitas Tasmania
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait
Keuangan dan Investasi Adaptasi Iklim di California
oleh Jesse M. Keenan
Buku ini berfungsi sebagai panduan bagi pemerintah daerah dan perusahaan swasta ketika mereka menavigasi perairan investasi yang belum dipetakan dalam adaptasi dan ketahanan perubahan iklim. Buku ini tidak hanya berfungsi sebagai panduan sumber daya untuk mengidentifikasi sumber pendanaan potensial tetapi juga sebagai peta jalan untuk manajemen aset dan proses keuangan publik. Ini menyoroti sinergi praktis antara mekanisme pendanaan, serta konflik yang mungkin timbul antara berbagai kepentingan dan strategi. Sementara fokus utama dari pekerjaan ini adalah di Negara Bagian California, buku ini menawarkan wawasan yang lebih luas tentang bagaimana negara bagian, pemerintah daerah, dan perusahaan swasta dapat mengambil langkah-langkah penting pertama dalam berinvestasi dalam adaptasi kolektif masyarakat terhadap perubahan iklim. Tersedia di Amazon
Solusi Berbasis Alam untuk Adaptasi Perubahan Iklim di Wilayah Kota: Keterkaitan antara Sains, Kebijakan dan Praktek
oleh Nadja Kabisch, Horst Korn, Jutta Stadler, Aletta Bonn
Buku akses terbuka ini menyatukan temuan penelitian dan pengalaman dari sains, kebijakan dan praktik untuk menyoroti dan memperdebatkan pentingnya solusi berbasis alam untuk adaptasi perubahan iklim di daerah perkotaan. Penekanan diberikan pada potensi pendekatan berbasis alam untuk menciptakan banyak manfaat bagi masyarakat.
Kontribusi ahli menyajikan rekomendasi untuk menciptakan sinergi antara proses kebijakan yang sedang berlangsung, program ilmiah dan implementasi praktis dari perubahan iklim dan tindakan konservasi alam di wilayah perkotaan global. Tersedia di Amazon
Pendekatan Kritis untuk Adaptasi Perubahan Iklim: Wacana, Kebijakan dan Praktek
oleh Silja Klepp, Libertad Chavez-Rodriguez
Volume yang diedit ini menyatukan penelitian kritis tentang wacana, kebijakan, dan praktik adaptasi perubahan iklim dari perspektif multi-disiplin. Dengan mengambil contoh dari negara-negara termasuk Kolombia, Meksiko, Kanada, Jerman, Rusia, Tanzania, Indonesia, dan Kepulauan Pasifik, bab-bab tersebut menggambarkan bagaimana langkah-langkah adaptasi ditafsirkan, diubah, dan diimplementasikan di tingkat akar rumput dan bagaimana langkah-langkah ini berubah atau mengganggu hubungan kekuasaan, pluralisme hukum dan pengetahuan lokal (ekologis). Secara keseluruhan, buku ini menantang sudut pandang yang ditetapkan tentang adaptasi perubahan iklim dengan mempertimbangkan isu keanekaragaman budaya, keadilan lingkungan dan hak asasi manusia, serta pendekatan feminis atau interseksional. Pendekatan inovatif ini memungkinkan untuk analisis konfigurasi baru pengetahuan dan kekuatan yang berkembang atas nama adaptasi perubahan iklim. Tersedia di Amazon
Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.
