Bagaimanapun Tenaga Nuklir Selalu Membuat Kerugian

Tenaga nuklir entah bagaimana selalu membuat kerugian

Ketika dunia mengingat pemboman atom Hiroshima 74 tahun yang lalu, para peneliti mengatakan tenaga nuklir tidak bisa memberikan apa-apa dalam perang melawan perubahan iklim.

Dua studi baru bersama-sama membuat kasus fasih terhadap tenaga nuklir: bahwa penggunaan sipilnya tidak dapat dipisahkan dari pemanasan nuklir, dan bahwa itu selalu tidak ekonomis dan harus disubsidi oleh pembayar pajak.

Laporan pertama, oleh Institut Penelitian Ekonomi Jerman (DIW) yang berbasis di Berlin, mengatakan bahwa kepentingan ekonomi swasta tidak pernah memainkan peran dalam tenaga nuklir; sebaliknya militer selalu menjadi kekuatan pendorong di belakang konstruksi mereka. Judul laporan merangkum isinya: Harga Tinggi dan Berbahaya: Tenaga Nuklir bukan pilihan untuk Bauran Energi Ramah Iklim.

Para peneliti menghitung, setelah analisis pembangkit listrik tenaga nuklir 674 yang dibangun sejak 1950, bahwa rata-rata mereka membuat kerugian masing-masing € 5 miliar (US $ 5.6 bn), dan itu tanpa memperhitungkan biaya menyingkirkan mereka sampah radioaktif.

Laporan ini tidak hanya menyelidiki masa lalu. Ia juga melihat ke depan, meninjau rencana industri untuk generasi baru pembangkit tenaga nuklir, dan terutama reaktor modular kecil (SMR) di mana AS, Kanada, Rusia, Cina dan Inggris saat ini sedang menginvestasikan sejumlah besar uang pembangunan. Para peneliti menyimpulkan bahwa mereka juga ditakdirkan untuk menjadi kegagalan yang mahal.

“Tenaga nuklir tidak pernah dirancang untuk pembangkit listrik komersial; itu ditujukan untuk senjata nuklir ”

Studi kedua, khususnya SMR, adalah oleh Nuclear Consulting Group (NCG), tim akademisi internasional dan pakar lainnya [penulis laporan berita ini adalah anggota]. Ini mencapai kesimpulan yang sama: bahwa mereka akan mahal bagi pembayar pajak dan tidak pernah memenuhi harapan.

NCG, yang bekerja dengan Otoritas Lokal Gratis Nuklir di Inggris, mengatakan penentangannya didasarkan pada pengawasan ketat terhadap industri. Setelah memeriksa semua desain SMR yang saat ini sedang dikembangkan secara global, NCG mengatakan: "Masih ada kemungkinan bahwa penyebaran teknologi yang substantif tidak akan direalisasikan, dengan hanya sedikit reaktor yang dibangun, paling banyak.

“Ini akan terjadi meskipun sejumlah besar uang publik diinvestasikan dalam proyek-proyek ini dan, lebih buruk lagi, mengabaikan opsi non-nuklir lainnya yang lebih layak. Ini memberikan contoh lain dari industri berbicara permainan yang baik tetapi memberikan sedikit. "Ada laporan berulang bahwa SMR mengelola masuk ke pasar, tetapi sejauh ini tanpa ada tanda kesuksesan meluas.

Laporan Jerman dari DIW jauh lebih langsung mengutuk tenaga nuklir. Christian von Hirschhausen, rekan penulis studi ini, mengatakan: “Tenaga nuklir tidak pernah dirancang untuk pembangkit listrik komersial; itu ditujukan untuk senjata nuklir.

Bahaya jangka panjang

“Itulah sebabnya listrik nuklir telah dan akan terus menjadi tidak ekonomis. Lebih jauh, energi nuklir sama sekali tidak 'bersih'; Radioaktivitasnya akan membahayakan manusia dan dunia alami selama lebih dari satu juta tahun. "

Penegasan oleh DIW bahwa penggunaan tenaga nuklir oleh warga sipil dan militer adalah dua sisi dari mata uang yang sama telah dibuat sebelumnya, dengan sebuah laporan AS dua tahun yang lalu mengatakan bahwa komponen penting dari senjata nuklir dibuat di reaktor sipil untuk penggunaan angkatan bersenjata.

Para penulis DIW meneliti sejarah, keuangan, dan latar belakang politik dari setiap pembangkit listrik tenaga nuklir yang dibangun. Dengan negara-negara 10 memperoleh pengetahuan untuk memproduksi senjata nuklir (awalnya AS, Inggris, Prancis, dan Uni Soviet, kemudian bergabung dengan China, India, Pakistan, Korea Utara, Israel, dan Afrika Selatan), tidak satu pun dari sepuluh negara tersebut sekarang menggunakan energi nuklir komersial melalui investasi swasta, yang tidak didukung negara.

Kesimpulan laporan Jerman ditujukan pada pemerintah Berlin, tetapi itu akan berlaku sama bagi pemerintah mana pun yang tidak tertarik mengembangkan tenaga nuklir untuk keperluan militer, apakah akan membuat bom atau untuk menggerakkan kapal selam dan kapal perang permukaan.

Bukan pilihan

Dikatakan: "Kurangnya efisiensi ekonomi berjalan seiring dengan risiko tinggi sehubungan dengan proliferasi bahan-bahan kelas senjata dan pelepasan radioaktivitas, seperti yang ditunjukkan oleh kecelakaan di Harrisburg, dikenal juga sebagai Three Mile Island (1979) Chernobyl (1986), dan Fukushima  (2011). Energi nuklir bukanlah pilihan yang relevan untuk memasok energi yang ekonomis, ramah iklim, dan berkelanjutan di masa depan.

“Oleh karena itu, kebijakan energi, iklim, dan industri harus menargetkan penarikan cepat dari energi nuklir. Subsidi dan tarif khusus untuk perpanjangan masa pakai tidak dianjurkan karena mereka merupakan sistem pendukung kehidupan untuk industri nuklir berisiko dan tidak ekonomis. Ini bahkan lebih benar untuk konstruksi baru. Anggaran untuk meneliti jenis reaktor baru harus dipotong.

“'Energi nuklir untuk perlindungan iklim' adalah narasi lama yang tidak akurat hari ini seperti di 1970s. Menggambarkan energi nuklir sebagai 'bersih' mengabaikan risiko lingkungan yang signifikan dan emisi radioaktif yang ditimbulkannya di sepanjang rantai proses dan seterusnya.

"Pemerintah federal Jerman akan disarankan untuk menangkal narasi di UE dan organisasi lain di mana Jerman terlibat." - Jaringan Berita Iklim

Tentang Penulis

paul coklatPaul Brown adalah editor bersama Climate News Network. Dia adalah mantan koresponden lingkungan Guardian dan juga menulis buku dan mengajar jurnalisme. Dia bisa dihubungi di [email dilindungi]


Rekomendasi Buku:

Peringatan Global: Kesempatan Terakhir untuk Perubahan
oleh Paul Brown.

Peringatan Global: Kesempatan Terakhir untuk Perubahan oleh Paul Brown.Peringatan global adalah buku yang berwibawa dan menakjubkan secara visual

Artikel ini Awalnya Muncul Di Jaringan Berita Iklim

Buku terkait

Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
9780143130444Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon

Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
1451697392In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

energi hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mencegah krisis iklim, Midwest, seperti bagian negara lainnya, perlu sepenuhnya menghilangkan karbon dari ekonominya dengan…
ug83qrfw
Hambatan Utama terhadap Respon Permintaan Harus Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika regulator federal melakukan hal yang benar, pelanggan listrik di seluruh Midwest mungkin segera dapat memperoleh uang sambil…
pohon untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pohon Ini Untuk Meningkatkan Kehidupan Kota
by Mike Williams-Rice
Sebuah studi baru menetapkan pohon ek hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 "pohon super" yang akan membantu membuat kota…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Harus Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Associate Professor Perubahan Lingkungan Kuarter, Universitas Leeds
Untuk negara mana pun yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang dangkal dan berangin, angin lepas pantai akan menjadi kunci…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.