Para akademisi berpendapat bahwa tenaga nuklir sangat penting untuk menyelamatkan planet ini dari perubahan iklim, tetapi para kritikus mengatakan mereka tampaknya telah melupakan bahaya musim dingin nuklir.
Tujuh puluh lima profesor dari universitas terkemuka dunia telah menandatangani surat mendesak para pencinta lingkungan untuk memikirkan kembali sikap mereka terhadap tenaga nuklir sebagai cara untuk menyelamatkan planet ini dari perubahan iklim dan melestarikan hewan, tumbuhan, dan ikannya.
Ironisnya, itu adalah dua akademisi Australia yang datang dengan penelitian. Mereka berasal dari negara yang pemerintahnya telah menolak Protokol Kyoto, membalikkan langkah-langkah untuk memotong perubahan iklim, adalah salah satu eksportir batubara terbesar di dunia, dan tidak memiliki tenaga nuklir. Australia baru saja merekam musim semi terpanas sejak pencatatan dimulai 100 tahun lalu.
Kedua profesor itu adalah Barry W. Brook, Ketua Keberlanjutan Lingkungan di Universitas Tasmania, dan Corey Bradshaw JA, Sir Hubert Wilkins Ketua Perubahan Iklim di Institut Lingkungan Universitas Adelaide. Pendukung mereka termasuk banyak pakar terkemuka di bidang ekologi, keanekaragaman hayati, evolusi, dan geografi dari AS, Inggris, Cina, dan India.
Surat itu penting karena permohonan sebelumnya untuk peran tenaga nuklir sebagian besar datang dari profesor fisika, yang bisa dikatakan mencintai teknologi untuk kepentingannya sendiri.
Tetapi kelompok ini tidak memiliki kepentingan dalam tenaga nuklir, dan argumen mereka didasarkan murni pada kebutuhan untuk menyelamatkan planet dan spesiesnya dari panas berlebih dan penggunaan berlebihan dari tanah berharga untuk energi terbarukan. Profesor Brook dan Bradshaw memiliki makalah yang diterbitkan di majalah Biologi Konservasi, di mana mereka mengevaluasi semua kemungkinan bentuk pembangkit energi. Angin dan tenaga nuklir memiliki "rasio manfaat-terhadap-biaya" tertinggi.
"... kami memohon kepada masyarakat konservasi dan lingkungan untuk mempertimbangkan pro dan kontra dari berbagai sumber energi ..."
Surat itu mendesak para pecinta lingkungan untuk membaca makalah itu, dan mengatakan kedua profesor itu "memberikan bukti kuat untuk perlunya menerima peran penting bagi sistem tenaga nuklir canggih dengan daur ulang bahan bakar lengkap - sebagai bagian dari serangkaian teknologi energi berkelanjutan yang juga mencakup penggunaan yang tepat energi terbarukan, penyimpanan energi dan efisiensi energi.
“Strategi multi-cabang untuk energi berkelanjutan ini juga bisa lebih hemat biaya dan menyisihkan lebih banyak lahan untuk keanekaragaman hayati, serta mengurangi polusi non-karbon (aerosol, logam berat).
“Mengingat antagonisme historis terhadap energi nuklir di antara komunitas lingkungan, kami menerima bahwa ini berdiri sebagai posisi kontroversial.
“Namun, sama seperti para ilmuwan iklim terkemuka baru-baru ini menganjurkan pengembangan sistem energi nuklir generasi baru yang aman untuk memerangi perubahan iklim global, kami memohon kepada masyarakat konservasi dan lingkungan untuk mempertimbangkan pro dan kontra dari berbagai sumber energi, menggunakan bukti objektif dan pertukaran pragmatis, daripada hanya mengandalkan persepsi idealistik tentang apa yang 'hijau'.
“Meskipun sumber energi terbarukan seperti angin dan matahari kemungkinan akan membuat kontribusi yang meningkat untuk produksi energi masa depan, opsi teknologi ini menghadapi masalah skalabilitas, biaya, material dan penggunaan lahan dunia nyata, yang berarti terlalu berisiko untuk mengandalkan mereka sebagai satu-satunya alternatif bahan bakar fosil.
Risiko Konflik
“Tenaga nuklir - yang sejauh ini merupakan sumber yang paling padat dan padat energi - juga dapat memberikan kontribusi besar, dan mungkin yang terdepan. Sebagai ilmuwan, kami menyatakan bahwa pendekatan berbasis bukti untuk produksi energi masa depan adalah komponen penting untuk mengamankan masa depan keanekaragaman hayati dan tidak dapat diabaikan. Sudah saatnya para konservasionis membuat suara mereka didengar di arena kebijakan ini. "
Surat itu telah menarik berbagai komentar. Beberapa mendukung, tetapi yang lain mengatakan bahwa para profesor telah mengabaikan salah satu ancaman terbesar bagi planet ini - perang nuklir.
Dr Jim Hijau, menulis dalam Ahli ekologi majalah, menyatakan bahwa tenaga nuklir dan proliferasi nuklir berjalan seiring: "Bahkan pertukaran sederhana hulu ledak nuklir sangat dapat mempengaruhi keanekaragaman hayati, dan perang nuklir skala besar tentunya. ”
Dr Green juga menyerang makalah untuk mendukung teknologi reaktor pemulia cepat sebagai solusi untuk perubahan iklim. Dia mengatakan bahwa "tekno-utopia reaktor cepat yang dihadirkan oleh Brook dan Bradshaw secara teoritis menarik", tetapi telah dicoba dengan tidak berhasil, dan tidak dapat dibuat untuk bekerja di dunia nyata. - Jaringan Berita Iklim
Tentang Penulis
Paul Brown adalah editor bersama Climate News Network. Dia adalah mantan koresponden lingkungan Guardian dan juga menulis buku dan mengajar jurnalisme. Dia bisa dihubungi di [email dilindungi]
Rekomendasi Buku:
Peringatan Global: Kesempatan Terakhir untuk Perubahan
oleh Paul Brown.
Peringatan global adalah buku yang berwibawa dan menakjubkan secara visual
