Salah satu alasan mengapa DR begitu efektif di PJM adalah karena adanya “agregator” komersial dari respons permintaan. Perusahaan-perusahaan ini adalah penghubung penting antara pelanggan listrik dan pasar listrik regional yang diatur oleh FERC seperti PJM. Agregator mengambil semua kewajiban dan tanggung jawab penjualan daya—atau dalam hal ini, respons permintaan—ke pasar PJM, kewajiban yang Anda dan saya, dan sebagian besar pelanggan listrik kecil lainnya, tidak dapat melakukannya secara legal (dan mungkin tidak ingin melakukannya bahkan jika kita bisa). Mereka menangani komitmen keuangan yang besar, perangkat lunak antarmuka pasar yang kompleks, kemampuan pemantauan sistem yang ekstensif, dan kewajiban lain atas nama ribuan pelanggan individu.

Di dunia listrik masa depan, agregator layanan energi akan sangat penting untuk memanfaatkan kekuatan jutaan rumah, bangunan, mobil, dan sumber daya lain yang terhubung ke jaringan. Baik bekerja secara mandiri atau melalui utilitas, agregator memiliki skala ekonomi yang diperlukan untuk mengumpulkan dan mengelola sumber daya yang dimiliki pelanggan.

FERC mengetahui hal ini karena selama beberapa tahun terakhir telah membuka pasar tenaga listrik untuk mendistribusikan sumber daya energi, seperti untuk penyimpanan listrik di 2018 dan terbaru dengan kebanyakan DER lainnya di tahun 2020. Sementara aturan-aturan itu mengizinkan agregasi DER, FERC telah mengizinkan pengecualian selama satu dekade yang sudah ketinggalan zaman khusus untuk menuntut tanggapan tetap berlaku. Singkatnya, aturan itu memungkinkan negara bagian untuk melarang agregasi respons permintaan, alih-alih memberi utilitas kendali penuh atas DR.

Aturan FERC yang mengizinkan negara bagian untuk melarang agregator respons permintaan adalah sisa terakhir dari urutan pesanan FERC sebelumnya, mendahului banyak perubahan teknologi yang mengubah jaringan dan memberdayakan konsumen. Saat ini, 14 negara bagian telah mengadopsi larangan resmi FERC terhadap agregator ini, ditambah sejumlah otoritas pengatur lainnya yang tidak diketahui, sebagian besar di Midwest.

Kekhawatiran negara salah tempat

Mengapa negara bagian ingin melarang agregator respons permintaan? Alasan 'resmi' tidak masuk akal. Negara bagian dan utilitas teregulasi mereka khawatir bahwa agregator akan mengganggu prakiraan utilitas yang dapat diprediksi dari permintaan listrik pelanggan. (Ini kurang menjadi perhatian di sebagian besar negara bagian di PJM, yang menikmati beberapa tingkat persaingan listrik ritel dan di mana sebagian besar utilitas tidak lagi memiliki pembangkit listrik.) Seperti yang kami jelaskan dalam komentar kami kepada FERC tentang masalah ini, kekhawatiran ini tidak' t benar-benar menahan air. Utilitas ahli dalam merencanakan berbagai ketidakpastian di banyak bidang, termasuk misalnya dampak pengukuran surya/net atap, efisiensi energi, biaya bahan bakar pembangkit listrik, pertumbuhan ekonomi, cuaca, dan teknologi, untuk beberapa nama.

Konten terkait

Kulit Vegan Yang Terbuat dari Jamur Bisa Membentuk Masa Depan Mode Berkelanjutan

Kenaikan Permintaan Penerbangan Penerbangan Akan Lebih Besar Dari Pemotongan Emisi

Cara Mengubah Limbah Biofuel Menjadi Plastik Ramah Lingkungan Murah

Beberapa negara bagian juga khawatir akan sulit bagi mereka untuk mengatur agregator. Tanggapan yang mudah adalah bahwa regulasi adalah inti dari tujuan komisi negara, dan program atau kebijakan baru tidak boleh ditolak hanya karena memerlukan pembuatan standar dan pengawasan tambahan.

Kekhawatiran lain mungkin keuntungan utilitas. Sebelum respons permintaan, utilitas membangun "pembangkit puncak" yang beroperasi hanya pada beberapa hari permintaan daya tertinggi setiap tahun. Karena banyak utilitas di Midwest dan di tempat lain mendapatkan jaminan pengembalian investasi mereka, berkat Anda dan saya, mereka suka membangun pembangkit listrik mahal sebanyak mungkin. Tanggapan permintaan mengancam untuk menggantikan sebagian dari investasi besar tersebut dengan konservasi energi berbiaya lebih rendah sehingga tidak mengherankan jika utilitas bekerja untuk meyakinkan regulator mereka untuk mempertahankan monopoli mereka atas hal itu.

Namun, komisi dapat bekerja melalui dampak tarif yang sah dari hilangnya penjualan—penentuan tarif seperti itu bagaimanapun juga merupakan tujuan inti dari regulator energi di sebagian besar Midwest. Kepentingan publik yang lebih luas dari regulator negara bagian harus memastikan bahwa utilitas berinvestasi dengan hati-hati dengan mempertimbangkan semua faktor, termasuk dampak respons permintaan pada penjualan utilitas.

Konten terkait

Laporan Tanah IPCC Menunjukkan Masalah Dengan Pertanian Berbasis Minyak, Bukan Tanah

Bagaimana Kota Sponge China Bertujuan Untuk Menggunakan Kembali 70% Dari Air Hujan

Protes Bahan Bakar Ekuador Menunjukkan Risiko Menghapus Subsidi Bahan Bakar Fosil Terlalu Cepat

Sementara itu, respons permintaan yang disponsori utilitas di Midwest hampir tidak tumbuh dalam dekade terakhir—sekali lagi, tidak mengherankan karena dapat bersaing dengan pembangkit listrik utilitas. Agregator, di sisi lain, memiliki alasan bisnis yang kuat untuk menumbuhkan respons permintaan pada saat teknologi otomatisasi dan kontrol membuat pengelolaan sumber daya lebih mudah dari sebelumnya.

Manfaat respons permintaan yang canggih dan hemat biaya sangat banyak—mulai dari menurunkan harga daya dan tarif, hingga menghindari pembangunan pembangkit listrik baru yang besar, memperkuat ketahanan jaringan dalam kondisi cuaca ekstrem, dan meningkatkan respons dan fleksibilitas sistem untuk mengintegrasikan tingkat sumber daya energi terbarukan angin dan surya ke dalam jaringan. Namun, mengingat insentif yang beragam dari negara-negara bagian yang tidak ikut serta, DR memiliki sedikit peluang untuk mengeluarkan potensi penuhnya. Mengingat manfaat DR yang jelas dan terdokumentasi dengan baik, dan otoritas hukum FERC yang jelas untuk mengatur respons permintaan grosir, tidak ada alasan kebijakan yang baik bagi negara bagian untuk terus melarang agregator.

FERC harus bertindak untuk membuka pasarnya bagi agregator respons permintaan, yang akan baik bagi pelanggan, energi bersih, serta keandalan dan ketahanan jaringan.