Seberapa Berbahaya Apakah Radiasi Tingkat Rendah Terhadap Anak-Anak?

Seberapa Berbahaya Apakah Radiasi Tingkat Rendah Terhadap Anak-Anak?

Jauh lebih banyak anak sekarang diyakini telah meninggal akibat kecelakaan Chernobyl daripada yang diperkirakan pada awalnya. Gambar: Oleh Michał Lis pada Unsplash

Memikirkan kembali risiko radiasi tingkat rendah akan mengganggu masa depan industri nuklir - mungkin mengapa tidak pernah ada.

Ancaman yang ditimbulkan oleh radiasi tingkat rendah terhadap kehidupan manusia, terutama bagi anak-anak yang belum lahir, dan kaitannya dengan leukemia masa kanak-kanak, menuntut penilaian ulang ilmiah yang mendesak.

Ini adalah kesimpulan dari laporan terperinci dengan cermat diproduksi untuk amal Anak-anak Dengan Kanker Inggris by Kampanye Radiasi Tingkat Rendah.

Ini dikompilasi dari bukti yang terkandung dalam lusinan laporan ilmiah dari berbagai negara selama beberapa dekade, yang menunjukkan bahwa dosis radiasi yang sangat kecil, beberapa di antaranya terhirup, dapat memiliki efek buruk pada tubuh manusia, terutama dengan menyebabkan kanker dan cacat lahir.

Laporan asli diselesaikan untuk berbagai institusi akademik, pemerintah dan organisasi medis, dan hasilnya dibandingkan dengan penulis laporan terbaru, Richard Bramhall serta Pete Wilkinson. Mereka percaya bahwa mereka telah memberikan bukti luar biasa untuk pemikiran ulang dasar tentang apa yang disebut dosis radiasi "aman".

Mereka menulis: "Kesimpulan mendasar dari laporan ini adalah bahwa ketika bukti dinilai secara rasional tampaknya dampak kesehatan, terutama pada remaja yang lebih sensitif terhadap radio, secara konsisten dan rutin diremehkan."

Kontroversi tanpa henti

Pasangan mengakui ini bukan pertama kalinya panggilan seperti itu dilakukan, tetapi tidak pernah ditindaklanjuti. Sekarang mereka mengatakan itu pasti.

Apa yang merupakan keselamatan bagi pekerja nuklir dan bagi warga sipil yang tinggal di dekat pembangkit listrik tenaga nuklir, atau terkena dampak kejatuhan dari kecelakaan seperti yang terjadi di Sellafield di Cumbria di barat laut Inggris di 1957, Chernobyl di 1986 dan Fukushima pada 2011, selalu sangat kontroversial.

Bramhall dan Wilkinson merinci bagaimana perdebatan dimulai dengan sungguh-sungguh pada 1980-an, ketika sekelompok kasus leukemia masa kanak-kanak, sepuluh kali lebih tinggi dari yang diharapkan, diidentifikasi di sekitar Sellafield.

Permintaan pemerintah diikuti tetapi tidak mencapai kesimpulan yang pasti, dan keselamatan radiasi tingkat rendah telah menjadi medan pertempuran ilmiah sejak saat itu.

Badan resmi yang ditunjuk oleh pemerintah masih menggunakan perkiraan dosis berdasarkan perhitungan yang dibuat pada tahun 1943, ketika pemerintah Barat berusaha mengembangkan bom atom.

"Perbedaan antara jumlah kelainan bawaan pada bayi yang diperkirakan setelah Chernobyl dan jumlah yang diamati adalah antara 15,000 dan 50,000"

Laporan baru menyoroti bahwa ini adalah ketika sangat sedikit yang diketahui tentang bagaimana dosis kecil radiasi yang dicerna dapat mempengaruhi tubuh - dan ketika DNA belum ditemukan.

Terlepas dari kenyataan bahwa standar internasional didasarkan pada asumsi-asumsi kuno yang sudah ketinggalan zaman, mereka belum direvisi. Jika ya, hasilnya bisa menjadi bencana besar bagi industri nuklir dan bagi produsen senjata nuklir.

Laporan tersebut memperjelas bahwa jika perkiraan terburuk dari kerusakan yang disebabkan radiasi tingkat rendah pada anak-anak terbukti mendekati yang benar, maka tidak ada yang ingin tinggal di dekat pembangkit tenaga nuklir.

Sebagian besar akan terkejut jika mereka tahu bahkan sejumlah kecil anak-anak yang tinggal dalam jarak 50 kilometer dari stasiun akan terkena leukemia karena begitu dekat.

Ia mengakui bahwa taruhannya tinggi. Jika temuan penulis diterima, maka itu akan menjadi akhir dari toleransi publik terhadap tenaga nuklir.

Dibutuhkan revolusi

Terlepas dari dorongan kelembagaan jangka panjang dari pemerintah dan industri, laporan itu mengatakan apa yang dibutuhkan adalah revolusi ilmiah dalam hal radiasi tingkat rendah dipertimbangkan. Ini membandingkan situasi dengan pengobatan asbes.

Itu pada tahun 1890-an bahwa bukti pertama penyakit yang berhubungan dengan paparan asbes diletakkan di depan Parlemen Inggris. Tetapi baru pada tahun 1972, ketika hubungan sebab akibat antara kanker paru-paru yang selalu fatal, mesothelioma, dan tingkat kematian manusia ditegakkan tanpa keraguan, bahwa penggunaan asbes dilarang.

Penundaan ini adalah mengapa rata-rata 2,700 orang masih meninggal setiap tahun di Inggris: mereka pada suatu titik terpapar dan menghirup asbes.

Contoh lain, yang tidak dikutip oleh laporan tetapi mungkin relevan hari ini, adalah polusi udara. Butuh waktu beberapa dekade bagi komunitas ilmiah untuk menyadari bahwa di banyak kota itu adalah partikel terkecil dari polusi udara, tidak terlihat oleh mata telanjang, yang diambil paling dalam ke paru-paru dan yang menyebabkan kerusakan paling besar, menewaskan ribuan orang per tahun.

Sejauh ini pemerintah di seluruh dunia belum melarang kendaraan dan proses industri yang memusnahkan warganya sendiri dalam jumlah besar.

Kecemasan bukan irasional

Laporan tersebut mengutip banyak penelitian, dengan mungkin penelitian yang paling banyak membandingkan jumlah sebenarnya kanker dan malformasi pada bayi yang terjadi setelah kecelakaan Chernobyl dengan jumlah yang diharapkan jika risiko saat ini diterima dan ketinggalan zaman. perhitungan telah digunakan.

Meskipun kesulitan mendapatkan informasi dari pemerintah yang enggan dekat dengan Chernobyl, laporan itu mengatakan: "Perbedaan antara jumlah kelainan bawaan pada bayi yang diperkirakan setelah Chernobyl dan jumlah yang sebenarnya diamati adalah antara 15,000 dan 50,000."

Para penulis mengatakan objek mereka "adalah untuk menghilangkan pernyataan berulang bahwa kecemasan publik tentang dampak kesehatan dari radioaktivitas di lingkungan adalah tidak rasional."

Baik Wilkinson dan Bramhall memiliki pengalaman yang cukup dalam berurusan dengan pemerintah, baik di dalam badan resmi sebagai anggota, dan sebagai pelobi eksternal.

Mereka merinci bagaimana mereka percaya bahwa kekhawatiran orang biasa dan ilmuwan telah disingkirkan untuk melestarikannya status quo. Jelas, dalam mensponsori laporan itu, Anak-anak dengan Kanker Inggris setuju. - Jaringan Berita Iklim

Tentang Penulis

paul coklatPaul Brown adalah editor bersama Climate News Network. Dia adalah mantan koresponden lingkungan Guardian dan juga menulis buku dan mengajar jurnalisme. Dia bisa dihubungi di [email dilindungi]


Rekomendasi Buku:

Peringatan Global: Kesempatan Terakhir untuk Perubahan
oleh Paul Brown.

Peringatan Global: Kesempatan Terakhir untuk Perubahan oleh Paul Brown.Peringatan global adalah buku yang berwibawa dan menakjubkan secara visual

Artikel ini Awalnya Muncul Di Jaringan Berita Iklim

Buku terkait

Drawdown: Rencana Komprehensif yang Paling Sering Diusulkan untuk Menghilangkan Pemanasan Global

oleh Paul Hawken dan Tom Steyer
9780143130444Dalam menghadapi ketakutan dan apati yang meluas, sebuah koalisi internasional para peneliti, profesional, dan ilmuwan telah berkumpul untuk menawarkan serangkaian solusi realistis dan berani untuk perubahan iklim. Seratus teknik dan praktik dijelaskan di sini — beberapa diketahui dengan baik; beberapa Anda mungkin belum pernah mendengarnya. Mulai dari energi bersih hingga mendidik anak perempuan di negara berpenghasilan rendah hingga praktik penggunaan lahan yang menarik karbon dari udara. Solusi yang ada, layak secara ekonomi, dan komunitas di seluruh dunia saat ini menerapkannya dengan keterampilan dan tekad. Tersedia di Amazon

Merancang Solusi Iklim: Panduan Kebijakan untuk Energi Karbon Rendah

oleh Hal Harvey, Robbie Orvis, Jeffrey Rissman
1610919564Dengan dampak perubahan iklim yang sudah menimpa kita, kebutuhan untuk mengurangi emisi gas rumah kaca global sangatlah mendesak. Ini tantangan yang menakutkan, tetapi teknologi dan strategi untuk menghadapinya ada saat ini. Seperangkat kecil kebijakan energi, yang dirancang dan diterapkan dengan baik, dapat membawa kita ke jalan menuju masa depan rendah karbon. Sistem energi itu besar dan kompleks, sehingga kebijakan energi harus fokus dan hemat biaya. Pendekatan satu ukuran untuk semua tidak akan menyelesaikan pekerjaan. Pembuat kebijakan membutuhkan sumber daya yang jelas dan komprehensif yang menguraikan kebijakan energi yang akan berdampak terbesar pada masa depan iklim kita, dan menjelaskan cara merancang kebijakan ini dengan baik. Tersedia di Amazon

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim

oleh Naomi Klein
1451697392In Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal dalam banyak hal. Klein dengan cermat membangun kasus tentang seberapa besar pengurangan emisi rumah kaca kita adalah kesempatan terbaik kita untuk secara bersamaan mengurangi kesenjangan yang menganga, membayangkan kembali demokrasi kita yang rusak, dan membangun kembali ekonomi lokal kita yang hancur. Dia mengungkap keputusasaan ideologis dari penyangkal perubahan iklim, delusi mesianis dari calon geoengineer, dan kekalahan tragis dari terlalu banyak inisiatif hijau mainstream. Dan dia menunjukkan dengan tepat mengapa pasar tidak — dan tidak bisa — memperbaiki krisis iklim tetapi malah akan memperburuk keadaan, dengan metode ekstraksi yang semakin ekstrem dan merusak secara ekologis, disertai dengan kapitalisme bencana yang merajalela. Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.

 

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

energi hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mencegah krisis iklim, Midwest, seperti bagian negara lainnya, perlu sepenuhnya menghilangkan karbon dari ekonominya dengan…
ug83qrfw
Hambatan Utama terhadap Respon Permintaan Harus Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika regulator federal melakukan hal yang benar, pelanggan listrik di seluruh Midwest mungkin segera dapat memperoleh uang sambil…
pohon untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pohon Ini Untuk Meningkatkan Kehidupan Kota
by Mike Williams-Rice
Sebuah studi baru menetapkan pohon ek hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 "pohon super" yang akan membantu membuat kota…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Harus Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Associate Professor Perubahan Lingkungan Kuarter, Universitas Leeds
Untuk negara mana pun yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang dangkal dan berangin, angin lepas pantai akan menjadi kunci…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.