Beberapa pemerintah kini telah mengakui bagaimana program nuklir sipil dan militer mereka terkait. Gambar: Oleh Steve Harvey di Unsplash
Dengan energi terbarukan berkembang pesat, perang propaganda industri nuklir masih mengklaim membantu memerangi perubahan iklim.
Untuk mempertahankan pernyataan bahwa itu masih merupakan bagian penting dari perjuangan untuk membatasi krisis iklim, perang propaganda industri nuklir global tak henti-hentinya dalam upayanya untuk menghindari dilupakan dalam demokrasi dunia.
Yang dipertaruhkan adalah ribuan pekerjaan pembangkit listrik yang dibayar dengan baik, tetapi juga potensi kenaikan harga listrik jika dana dialihkan dari pilihan yang lebih murah untuk menghasilkan listrik. Inti dari perdebatan adalah bagaimana pemerintah dapat memangkas penggunaan bahan bakar fosil pada waktunya untuk menyelamatkan dunia dari bencana perubahan iklim.
Tidak banyak jalan tengah. Di satu sisi adalah serikat pekerja dengan banyak anggota di industri nuklir, perusahaan besar dengan pengaruh politik dan kepentingan dalam membangun infrastruktur yang dibutuhkan, dan banyak politisi, banyak dari mereka di negara senjata nuklir.
Di sisi lain adalah sebagian besar ilmuwan iklim, juru kampanye lingkungan, ekonom, dan industri mutakhir yang melihat tenaga angin, matahari dan pasang surut, baterai dan teknologi baru lainnya sebagai jalan menuju lebih banyak pekerjaan, masa depan yang lebih bersih, dan kemungkinan rute keluar dari potensi. bencana. Ada juga yang takut proliferasi senjata nuklir.
Kurang keseimbangan
Sangat sedikit dari perdebatan ini terjadi di tempat yang seharusnya, di parlemen nasional. Di beberapa negara, seperti Inggris dan AS, hampir semua politisi mendukung industri nuklir, jadi hanya ada sedikit diskusi tentang manfaatnya.
Banyak klip “berita” dan artikel pro-nuklir yang muncul di media dibuat dengan hati-hati dan berasal dari sumber “think tank” yang dekat dengan dan sering kali secara tidak langsung didanai oleh industri nuklir. Mereka dirancang untuk menunjukkan ilmu nuklir dalam cahaya yang baik.
Kurangnya keseimbangan ini tidak mengherankan. Wartawan merasa sulit untuk menembus industri yang buram dan sangat teknis yang memiliki pandangan optimis yang liar tentang potensinya sendiri. Biaya, jadwal konstruksi, dan keyakinan pada kemungkinan penjualannya hampir tidak pernah benar-benar terpenuhi dalam 70 tahun sejarah industri ini. Namun ia terus membuat prediksi cerahnya.
Ada serangkaian pengumuman di Barat dalam lima tahun terakhir tentang SMR, reaktor generasi maju dan IV. Sudah hilang? Itulah idenya: memperdaya politisi dan publik dengan jargon dan harapan palsu akan keajaiban teknis, dan Anda sudah setengah jalan untuk mendapatkan uang pembayar pajak untuk mendanai penelitian lebih lanjut dan membuat reaktor generasi baru, yang akan dibangun dalam waktu dekat. – meskipun waktu itu sepertinya tidak pernah tiba.
“Wartawan merasa sulit untuk menembus industri yang buram dan sangat teknis yang memiliki pandangan optimis yang liar tentang potensinya sendiri”
Hanya untuk menunjukkan apa yang sering tampak sebagai ketidakjelasan yang disengaja: SMR dapat berupa reaktor modular kecil, atau reaktor kecil hingga sedang. Itu juga bisa menjadi reaktor canggih. Semua ini dijelaskan di situs web Asosiasi Nuklir Dunia yang bermanfaat yang membawa Anda melalui ukuran potensial reaktor dan menjelaskan 70 atau lebih desain.
Ambil satu contoh. Rolls-Royce menawarkan SMR di situs webnya di Inggris. Mereka ternyata tidak kecil, setelah tumbuh menjadi 470 megawatt, jauh lebih besar dari definisi resmi maksimum 300 megawatt untuk reaktor kecil. Perusahaan sekarang akan menggambarkan mereka sebagai reaktor canggih, meskipun mereka didasarkan pada desain generik setua industri.
Modular juga memiliki dua arti dalam konteks ini. Ini bisa berarti reaktor dibuat dalam bagian-bagian di pabrik dan dirakit di lokasi, sehingga (diklaim) mengurangi biaya secara dramatis. Tapi itu juga bisa berarti bahwa setiap reaktor menjadi modul di stasiun nuklir yang jauh lebih besar.
Rolls-Royce menganggap perlu buku pesanan 16 reaktor untuk membenarkan pembangunan pabrik yang bisa mematikan reaktor, seperti mobilnya, di jalur produksi. Keduanya mencoba membujuk pemerintah Inggris untuk menempatkan pesanan dalam jumlah besar dan menyisir dunia agar pemerintah lain bersedia melakukannya.
Tautan militer
Penentang nuklir tunjukkan bahwa menciptakan pabrik yang mampu menyediakan skala ekonomi lini produksi untuk reaktor nuklir adalah tugas yang sulit. Juga, baik pemerintah Inggris maupun Rolls-Royce tidak menemukan lokasi di mana reaktor dapat ditempatkan. Mungkin poin yang paling jelas adalah bahwa tidak ada kebutuhan listrik yang begitu mahal ketika energi terbarukan ditambah penyimpanan energi dapat menyediakannya dengan lebih murah dan cepat.
Sebagian besar negara pemilik senjata nuklir mengakui hubungan antara industri sipil dan senjata mereka. Kanada adalah salah satu dari sedikit negara yang memiliki senjata non-nuklir yang telah mengikuti hype industri nuklir dan masih secara aktif mempromosikan SMR.
Ada reaksi dari akademisi yang takut proliferasi nuklir, serta dari mereka yang mempertanyakan ekonomi dan kelayakan desain "baru".
Di satu sisi, para penggemar nuklir memenangkan perang propaganda karena banyak pemerintah secara aktif mendorong pekerjaan desain SMR – dan masih mengeluarkan miliaran dolar uang pembayar pajak untuk mendukung penelitian dan pengembangan.
Di sisi lain semuanya masih dalam tahap prototipe dan sudah bertahun-tahun. Sampai saat ini belum ada batu fondasi untuk pabrik reaktor nuklir yang telah diletakkan. Dan sementara kita menunggu terobosan nuklir yang telah lama dijanjikan, ladang angin dan surya yang lebih murah sedang dibangun dengan cepat di seluruh planet ini. Ketika masing-masing mulai mengalir, ini membantu mengikis kasus tenaga nuklir yang sudah lemah. - Jaringan Berita Iklim
Paul Brown adalah editor bersama Climate News Network. Dia adalah mantan koresponden lingkungan Guardian dan juga menulis buku dan mengajar jurnalisme. Dia bisa dihubungi di [email dilindungi]
Peringatan Global: Kesempatan Terakhir untuk Perubahan
oleh Paul Brown.
Peringatan global adalah buku yang berwibawa dan menakjubkan secara visual
Artikel Ini Awalnya Muncul Jaringan Berita Iklim