Apakah informasi yang salah tentang iklim secara kriminal lalai?

Apakah informasi yang salah tentang iklim secara kriminal lalai?

Pentingnya mengkomunikasikan sains dengan jelas kepada publik tidak boleh diremehkan. Memahami lingkungan alam kita secara akurat dan membagikan informasi itu bisa merupakan masalah hidup atau mati. Ketika datang ke pemanasan global, banyak dari masyarakat tetap menyangkal satu set fakta yang jelas disetujui oleh mayoritas ilmuwan. Dengan taruhan tinggi seperti itu, informasi dana kampanye yang terorganisir seharusnya dianggap lalai secara pidana.

Gempa bumi yang mengguncang L'Aquila Italia pada tahun 2009 memberikan studi kasus yang menarik tentang komunikasi yang gagal. Bencana alam ini menyebabkan lebih dari 300 orang tewas dan hampir 66,000 orang kehilangan tempat tinggal. Dalam peristiwa yang aneh, enam ilmuwan Italia dan seorang menteri pertahanan setempat kemudian dijatuhi hukuman enam tahun penjara.

Keputusan tersebut dipopulerkan untuk meyakinkan para ilmuwan karena gagal memprediksi gempa bumi. Sebaliknya, seperti yang dikemukakan pakar penilaian risiko David Ropeik, persidangan sebenarnya tentang kegagalan ilmuwan untuk secara jelas mengkomunikasikan risiko kepada publik. Pihak yang terbukti bersalah dituduh memberikan "informasi yang tidak tepat, tidak lengkap dan kontradiktif". Sebagai salah satu warga negara menyatakan:

Kita semua tahu bahwa gempa tidak dapat diprediksi, dan evakuasi itu bukanlah pilihan. Yang kami inginkan adalah informasi lebih jelas tentang risiko untuk membuat pilihan kita.

Yang terpenting, para ilmuwan, ketika berkonsultasi tentang getaran yang sedang berlangsung di kawasan itu, tidak menyimpulkan bahwa gempa bumi yang menghancurkan tidak mungkin terjadi di L'Aquila. Tetapi, ketika Menteri Pertahanan mengadakan konferensi pers mengatakan tidak ada bahaya, mereka tidak berusaha untuk memperbaikinya. Saya tidak percaya komunikasi ilmiah yang buruk harus dikriminalkan karena hal itu kemungkinan akan membuat para ilmuwan enggan terlibat dengan publik sama sekali.

Tetapi tragedi di L'Aquila mengingatkan kita betapa pentingnya komunikasi ilmiah yang jelas dan seberapa banyak yang dipertaruhkan mengenai pemahaman publik tentang sains. Saya berpendapat di tempat lain bahwa para ilmuwan memiliki kewajiban etis untuk mengomunikasikan temuan mereka sejelas mungkin kepada publik ketika temuan tersebut relevan dengan kebijakan publik. Demikian juga, saya percaya bahwa para ilmuwan memiliki kewajiban wajar untuk mengoreksi informasi publik yang keliru dan sejelas mungkin.

Banyak ilmuwan mengakui kewajiban sipil dan moral ini. Ahli iklim Michael Mann adalah contoh yang baik; Mann baru-baru ini mengajukan kasus untuk keterlibatan publik dalam sebuah opini yang kuat di New York Times: If You See Something Say Something.

Informasi yang salah dan Kelalaian Pidana

Namun, kritikus kasus di L'Aquila salah jika mereka menyimpulkan bahwa kelalaian kriminal tidak boleh dikaitkan dengan kesalahan informasi sains. Pertimbangkan kasus di mana komunikasi sains sengaja dirongrong untuk keuntungan politik dan finansial. Bayangkan jika di L'Aquila, para ilmuwan sendiri telah melakukan segala upaya untuk mengkomunikasikan risiko hidup di zona gempa. Bayangkan bahwa mereka bahkan menganjurkan rencana kesiapan gempa secara ilmiah namun mahal.

Jika mereka yang memiliki kepentingan finansial atau politik dalam tidak bertindak telah mendanai kampanye terorganisir untuk mendiskreditkan temuan konsensus seismologi, dan untuk alasan itu tidak ada persiapan yang dilakukan, maka banyak dari kita akan setuju bahwa pemodal kampanye penyangkalan bertanggung jawab secara pidana atas konsekuensi dari kampanye itu. Saya sampaikan bahwa inilah yang terjadi dengan pendanaan saat ini, denialisme pemanasan global yang terdokumentasi dengan baik.

Lebih banyak kematian sudah dapat dikaitkan dengan perubahan iklim daripada gempa L'Aquila dan kita dapat yakin bahwa kematian akibat perubahan iklim akan terus meningkat dengan pemanasan global. Meskipun demikian, penolakan iklim tetap menjadi pencegah serius terhadap tindakan politik yang bermakna di negara-negara yang paling bertanggung jawab atas krisis.

Pendanaan Denial Iklim

Kami punya alasan bagus untuk mempertimbangkan pendanaan penyangkalan iklim secara kriminal dan moral lalai. Tuduhan kelalaian kriminal dan moral harus mencakup semua kegiatan penyangkal iklim yang menerima dana sebagai bagian dari kampanye berkelanjutan untuk melemahkan pemahaman publik tentang konsensus ilmiah.

Kelalaian pidana biasanya dipahami sebagai akibat dari kegagalan untuk menghindari bahaya yang dapat diduga secara wajar, atau ancaman bahaya terhadap keselamatan publik, akibat dari kegiatan tertentu. Mereka yang mendanai kampanye penolakan iklim dapat secara wajar memprediksi berkurangnya kemampuan masyarakat untuk merespons perubahan iklim sebagai akibat dari perilaku mereka. Memang, ketidakpastian publik tentang ilmu iklim, dan kegagalan yang dihasilkan untuk menanggapi perubahan iklim, adalah tujuan yang disengaja dari para penyangkal yang bermotivasi politik dan finansial.

Argumen saya mungkin menimbulkan keprihatinan yang dapat dimengerti, jika salah arah, mengenai kebebasan berbicara. Kita harus membuat perbedaan kritis antara suara yang dilindungi dari kepercayaan seseorang yang tidak populer, dan pendanaan kampanye yang terorganisir secara strategis untuk melemahkan kemampuan publik untuk mengembangkan dan menyuarakan pendapat yang berdasarkan informasi. Melindungi yang terakhir sebagai bentuk kebebasan berbicara meregangkan definisi kebebasan berbicara sampai pada taraf yang merusak konsep tersebut.

Apa yang harus kita lakukan terhadap mereka yang berada di balik pendanaan korporat penolakan pemanasan global yang terdokumentasi dengan baik? Mereka yang dengan sengaja berupaya memastikan “informasi yang tidak tepat, tidak lengkap, dan kontradiktif” diberikan kepada publik? Saya percaya kita memahami mereka dengan benar ketika kita tahu mereka tidak hanya korup dan licik, tetapi lalai secara kriminal dalam pengabaian mereka terhadap kehidupan manusia. Sudah saatnya bagi masyarakat modern untuk menafsirkan dan memperbarui sistem hukum mereka sesuai.

Tentang Penulis

lawrence torcelloLawrence Torcello adalah Asisten Profesor Filsafat di Rochester Institute of Technology. Proyek saat ini menyelidiki konsekuensi praktis dan tanggung jawab etis yang terkait dengan kewarganegaraan demokratis dalam masyarakat majemuk secara pluralistik, khususnya di ranah kedokteran dan pendidikan, lingkungan dan kesejahteraan hewan, kebijakan publik dan wacana politik. Karya terbaru saya mengejar implikasi moral dari denialisme pemanasan global, serta bentuk penyangkalan sains lainnya.

Artikel ini awalnya muncul Percakapan

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

energi hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mencegah krisis iklim, Midwest, seperti bagian negara lainnya, perlu sepenuhnya menghilangkan karbon dari ekonominya dengan…
ug83qrfw
Hambatan Utama terhadap Respon Permintaan Harus Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika regulator federal melakukan hal yang benar, pelanggan listrik di seluruh Midwest mungkin segera dapat memperoleh uang sambil…
pohon untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pohon Ini Untuk Meningkatkan Kehidupan Kota
by Mike Williams-Rice
Sebuah studi baru menetapkan pohon ek hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 "pohon super" yang akan membantu membuat kota…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Harus Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Associate Professor Perubahan Lingkungan Kuarter, Universitas Leeds
Untuk negara mana pun yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang dangkal dan berangin, angin lepas pantai akan menjadi kunci…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.