Inilah Yang Terjadi Ketika Gelembung Politik Bertabrakan

Inilah Yang Terjadi Ketika Gelembung Politik Bertabrakan Apakah Anda terjebak dalam ruang gema? Rawpixel.com/Shutterstock.com

Media sosial telah mengubah cara orang berbicara satu sama lain. Tetapi platform media sosial tidak membentuk ruang utopis untuk koneksi manusia pendiri mereka berharap.

Sebaliknya, internet telah memperkenalkan fenomena yang dapat memengaruhi pemilihan nasional dan bahkan mungkin mengancam demokrasi.

Ruang gema atau "gelembung" - di mana orang berinteraksi terutama dengan orang lain yang memiliki pandangan politik yang sama - muncul dari cara komunitas mengatur diri sendiri secara online.

Ketika organisasi jaringan sosial mempengaruhi diskusi politik dalam skala besar, konsekuensinya bisa sangat besar.

Dalam kami belajar dirilis pada September 4, kami menunjukkan bahwa apa yang terjadi di titik koneksi, di mana gelembung bertabrakan, dapat secara signifikan mempengaruhi keputusan politik terhadap satu pihak atau lainnya. Kami menyebut fenomena ini sebagai "penggalian informasi."

Saat gelembung bertabrakan

Itu bermasalah ketika orang memperoleh semua informasi mereka dari dalam gelembung mereka. Bahkan jika itu faktual, informasi yang orang dapatkan dari gelembung mereka dapat dipilih untuk mengonfirmasi asumsi sebelumnya. Dalam politik AS kontemporer, ini kemungkinan merupakan penyumbang meningkatkan polarisasi politik di pemilih.

Tapi itu bukan keseluruhan cerita. Kebanyakan orang punya kaki di luar gelembung politik mereka. Mereka membaca berita dari berbagai sumber dan berbicara dengan beberapa teman dengan pendapat dan pengalaman yang berbeda dari yang mereka miliki.

Keseimbangan antara pengaruh yang datang dari dalam dan luar gelembung sangat penting untuk membentuk pandangan seseorang. Keseimbangan ini berbeda untuk orang yang berbeda: Satu orang yang bersandar Demokrat dapat mendengar argumen politik sangat banyak dari Demokrat lainnya, sementara yang lain mungkin mendengar sama dari Demokrat dan Republik.

Dari perspektif pihak-pihak yang berusaha memenangkan debat publik, yang penting adalah bagaimana pengaruh mereka tersebar di jejaring sosial.

Apa yang kami tunjukkan dalam penelitian kami, secara matematis dan empiris, adalah bahwa pengaruh suatu partai terhadap jejaring sosial dapat dipecah, dengan cara analog dengan pemilihan umum distrik-distrik kongres.

Dalam penelitian kami, penyimpangan informasi disengaja: Kami menyusun jaringan sosial kami untuk menghasilkan bias. Di dunia nyata, banyak hal lebih rumit, tentu saja. Struktur jaringan sosial tumbuh dari perilaku individu, dan perilaku itu dipengaruhi oleh platform media sosial itu sendiri.

Penyimpangan informasi memberi satu pihak keuntungan dalam membujuk pemilih. Partai yang memiliki keunggulan, kami tunjukkan, adalah partai yang tidak memecah pengaruhnya dan membiarkan anggotanya terbuka untuk persuasi dari pihak lain.

Ini bukan hanya eksperimen pikiran - ini adalah sesuatu yang telah kami ukur dan uji dalam penelitian kami.

Inilah Yang Terjadi Ketika Gelembung Politik Bertabrakan Orang cenderung berbicara dengan orang lain yang memiliki pandangan politik yang sama. Tetapi kebanyakan orang memiliki beberapa teman yang tidak setuju dengan mereka secara politis, dan ruang gema mereka, atau gelembung, bertabrakan di banyak tempat. Penyimpangan informasi terjadi ketika ada asimetri dalam bagaimana gelembung bertabrakan. Dalam contoh yang ditunjukkan di bagian bawah, partai biru telah membagi pengaruhnya, sehingga beberapa anggota terbuka untuk persuasi dari partai merah.

Bereksperimen dengan gelembung

Rekan-rekan kami di MIT meminta lebih dari orang-orang 2,500, yang direkrut dari Amazon Mechanical Turk, untuk memainkan permainan pemilihan sederhana dalam kelompok-kelompok 24.

Para pemain ditugaskan ke salah satu dari dua pihak. Permainan ini disusun untuk menghargai loyalitas partai, tetapi juga untuk menghargai kompromi: Jika partai Anda menang dengan 60% suara atau lebih, setiap anggota partai menerima US $ 2. Jika pihak Anda berkompromi untuk membantu pihak lain mencapai 60% dari suara, setiap anggota menerima 50 sen. Jika tidak ada pihak yang menang, permainan menemui jalan buntu dan tidak ada yang dibayar.

Kami menyusun permainan dengan cara ini untuk meniru ketegangan dunia nyata antara preferensi partai intrinsik pemilih dan keinginan untuk berkompromi tentang masalah penting.

Dalam permainan kami, setiap pemain memperbarui niat memilih mereka dari waktu ke waktu, sebagai tanggapan terhadap informasi tentang niat memilih orang lain, yang mereka terima melalui jaringan sosial miniatur mereka. Para pemain melihat, secara real time, berapa banyak koneksi mereka yang dimaksudkan untuk memilih partai mereka. Kami menempatkan pemain di posisi berbeda di jaringan, dan kami mengatur jejaring sosial mereka untuk menghasilkan berbagai jenis gelembung bertabrakan.

Permainan dan jaringan eksperimental sangat adil. Para pihak memiliki jumlah anggota yang sama, dan masing-masing orang memiliki jumlah pengaruh yang sama pada orang lain. Namun, kami dapat membangun jaringan yang memberi satu pihak keuntungan besar, sehingga mereka menang hampir 60% suara, secara rata-rata.

Untuk memahami pengaruh jejaring sosial terhadap keputusan pemilih, kami menghitung siapa yang terhubung dengan siapa, yang menghitung preferensi partai mereka. Dengan menggunakan ukuran ini, kami dapat memprediksi secara akurat arah bias yang muncul dari penggerebekan informasi dan proporsi suara yang diterima oleh masing-masing pihak dalam permainan sederhana kami.

Gelembung dalam kehidupan nyata

Kami juga mengukur gerrymandering informasi di jejaring sosial dunia nyata.

Kami melihat data yang dipublikasikan tentang data orang konsumsi media, terdiri dari item berita 27,852 yang dibagikan oleh pengguna Twitter 938 dalam minggu-minggu menjelang pemilihan presiden 2016, serta lebih dari tweet politik 250,000 dari individu-individu 18,470 dalam minggu-minggu menjelang pemilihan jangka menengah 2010 AS.

Kami juga melihat blogosphere politik, memeriksa bagaimana blog politik 1,490 terhubung satu sama lain dalam dua bulan sebelum pemilihan presiden 2004 AS.

Kami menemukan bahwa jejaring sosial ini memiliki struktur gelembung yang mirip dengan yang dibangun untuk eksperimen kami.

Bagaimana jaringan menghasilkan bias

Efek yang kami lihat dalam percobaan kami mirip dengan apa yang terjadi ketika politisi bersekolah di distrik kongres.

Sebuah pesta bisa menggambar distrik kongres yang dangkal adil - setiap kabupaten terkandung dalam satu perbatasan, dan berisi jumlah pemilih yang sama - tetapi itu sebenarnya mengarah pada bias sistematis, yang memungkinkan satu partai untuk memenangkan lebih banyak kursi daripada proporsi suara yang mereka terima.

Perselisihan pemilu tidak kentara. Anda sering mengetahuinya ketika Anda melihatnya di peta, tetapi aturan untuk menentukan kapan distrik-distrik dikelompokkan menjadi rumit untuk didefinisikan, yang merupakan titik lengket baru-baru ini Kasus Mahkamah Agung AS tentang masalah ini.

Inilah Yang Terjadi Ketika Gelembung Politik Bertabrakan Persekongkolan dalam pemilihan seringkali mengarah ke distrik-distrik kongres dengan bentuk-bentuk yang aneh dan rumit. Dalam kasus Illinois District 4, ditampilkan di sini seperti yang digambarkan dalam 2004, bentuknya menyerupai sepasang penutup telinga. Wikimedia

Dengan cara yang sama, pengoordinasian informasi mengarah ke jejaring sosial yang dangkal adil. Masing-masing pihak dapat memiliki jumlah pemilih yang sama dengan jumlah pengaruh yang sama, tetapi struktur jaringan tetap memberikan keuntungan bagi satu partai.

Menghitung siapa yang terhubung dengan siapa yang memungkinkan kita untuk mengembangkan ukuran yang kita sebut "gap pengaruh." Deskripsi matematis dari persekongkolan informasi ini memprediksi hasil pemungutan suara dalam eksperimen kami. Kami percaya ukuran ini berguna untuk memahami bagaimana jejaring sosial dunia nyata diorganisasikan, dan bagaimana struktur mereka akan membuat keputusan menjadi bias.

Debat tentang bagaimana platform media sosial diatur, serta konsekuensi untuk perilaku individu dan untuk demokrasi, akan berlanjut selama bertahun-tahun yang akan datang. Tetapi kami mengusulkan bahwa pemikiran dalam hal konsep tingkat jaringan seperti gelembung dan koneksi antara gelembung dapat memberikan pemahaman yang lebih baik tentang masalah ini.

Tentang Penulis

Alexander J. Stewart, Asisten Profesor Biologi Matematika, University of Houston dan Joshua B. Plotkin, Profesor Biologi, University of Pennsylvania

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

books_democracy

VIDEO TERBARU

Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
Migrasi Iklim Besar Telah Dimulai
by super User
Krisis iklim memaksa ribuan orang di seluruh dunia mengungsi karena rumah mereka semakin tidak bisa dihuni.
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
Zaman Es Terakhir Memberitahu Kita Mengapa Kita Perlu Peduli Tentang Perubahan Suhu 2 ℃
by Alan N Williams, dkk
Laporan terbaru dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC) menyatakan bahwa tanpa penurunan yang substansial ...
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
Bumi Telah Dapat Dihuni Selama Miliaran Tahun - Seberapa Beruntungkah Kita?
by Toby Tyrrell
Evolusi membutuhkan 3 atau 4 miliar tahun untuk menghasilkan Homo sapiens. Jika iklim benar-benar gagal hanya sekali ...
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
Bagaimana Pemetaan Cuaca 12,000 Tahun Lalu Dapat Membantu Memprediksi Perubahan Iklim di Masa Mendatang
by Brice Rea
Berakhirnya zaman es terakhir, sekitar 12,000 tahun yang lalu, ditandai dengan fase dingin terakhir yang disebut Younger Dryas.…
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
Laut Kaspia Akan Turun 9 Meter Atau Lebih Abad Ini
by Frank Wesselingh dan Matteo Lattuada
Bayangkan Anda sedang berada di pantai, melihat ke laut. Di depan Anda terhampar pasir tandus setinggi 100 meter yang terlihat seperti…
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
Venus Dulu Lebih Seperti Bumi, Tetapi Perubahan Iklim Membuatnya Tidak Dapat Dihuni
by Richard Ernst
Kita bisa belajar banyak tentang perubahan iklim dari Venus, planet saudara kita. Venus saat ini memiliki suhu permukaan…
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
Lima Ketidakpercayaan Iklim: Kursus Singkat dalam Misinformasi Iklim
by John Cook
Video ini adalah kursus kilat tentang misinformasi iklim, meringkas argumen utama yang digunakan untuk meragukan kenyataan…
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
Kutub Utara Belum Sedingin Ini Selama 3 Juta Tahun dan Itu Berarti Perubahan Besar Bagi Planet Ini
by Julie Brigham-Grette dan Steve Petsch
Setiap tahun, lapisan es laut di Samudra Arktik menyusut ke titik terendah pada pertengahan September. Tahun ini hanya mengukur 1.44…

ARTIKEL TERBARU

energi hijau2 3
Empat Peluang Hidrogen Hijau untuk Midwest
by Christian Tae
Untuk mencegah krisis iklim, Midwest, seperti bagian negara lainnya, perlu sepenuhnya menghilangkan karbon dari ekonominya dengan…
ug83qrfw
Hambatan Utama terhadap Respon Permintaan Harus Diakhiri
by John Moore, Di Bumi
Jika regulator federal melakukan hal yang benar, pelanggan listrik di seluruh Midwest mungkin segera dapat memperoleh uang sambil…
pohon untuk ditanam untuk iklim2
Tanam Pohon Ini Untuk Meningkatkan Kehidupan Kota
by Mike Williams-Rice
Sebuah studi baru menetapkan pohon ek hidup dan sycamore Amerika sebagai juara di antara 17 "pohon super" yang akan membantu membuat kota…
dasar laut laut utara
Mengapa Kita Harus Memahami Geologi Dasar Laut Untuk Memanfaatkan Angin
by Natasha Barlow, Associate Professor Perubahan Lingkungan Kuarter, Universitas Leeds
Untuk negara mana pun yang diberkati dengan akses mudah ke Laut Utara yang dangkal dan berangin, angin lepas pantai akan menjadi kunci…
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
3 pelajaran kebakaran hutan untuk kota-kota hutan saat Dixie Fire menghancurkan Greenville, California yang bersejarah
by Bart Johnson, Profesor Arsitektur Lansekap, Universitas Oregon
Kebakaran hutan yang membakar di hutan pegunungan yang panas dan kering menyapu kota Gold Rush di Greenville, California, pada 4 Agustus,…
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
China Dapat Memenuhi Tujuan Energi dan Iklim Membatasi Tenaga Batubara
by Alvin Lin
Pada KTT Iklim Pemimpin pada bulan April, Xi Jinping berjanji bahwa China akan “mengendalikan secara ketat pembangkit listrik tenaga batu bara…
Air biru dikelilingi oleh rumput putih yang mati
Peta melacak 30 tahun pencairan salju ekstrem di AS
by Mikayla Mace-Arizona
Peta baru peristiwa pencairan salju ekstrem selama 30 tahun terakhir mengklarifikasi proses yang mendorong pencairan cepat.
Sebuah pesawat menjatuhkan penghambat api merah ke kebakaran hutan saat petugas pemadam kebakaran yang diparkir di sepanjang jalan melihat ke langit oranye
Model memprediksi ledakan api 10 tahun, kemudian menurun secara bertahap
by Hannah Hickey-U. Washington
Melihat masa depan kebakaran hutan jangka panjang memprediksi ledakan awal aktivitas kebakaran hutan selama kira-kira satu dekade,…

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.