Marissa Mayer bercerita banyak tentang mengapa orang Amerika begitu marah, dan mengapa kemarahan anti-kemunculan telah menjadi kekuatan tunggal terbesar dalam politik Amerika saat ini.

Mayer adalah CEO Yahoo. Saham Yahoo hilang sekitar a ketiga dari nilai tahun lalu, sebagai perusahaan pergi dari membuat $ 7.5 miliar di 2014 kehilangan $ 4.4 miliar di 2015. Namun Mayer meraup masuk $ 36 juta sebagai kompensasi

Bahkan jika dewan Yahoo memecatnya, kontraknya menentukan dia dapatkan $ 54.9 juta dalam pesangon Paket pesangon tersebut diungkapkan dalam a pengarsipan peraturan Jumat lalu dengan Securities and Exchange Commission.

Dengan kata lain, Mayer tidak bisa kalah.

Ini adalah contoh lain dari sosialisme yang tidak lagi kalah bagi orang kaya - pemenang besar terlepas dari apa yang Anda lakukan.

Mengapa pemegang saham Yahoo bertahan? Sebagian besar karena mereka tidak mengetahuinya.

Sebagian besar saham mereka dipegang oleh dana pensiun, reksa dana, dan dana asuransi yang besar tidak ingin mengayuh sepedanya karena mereka skim krim terlepas dari apa yang terjadi dengan Yahoo.

Dengan kata lain, lebih banyak sosialisme kalah bagi orang kaya.

Saya tidak ingin memilih Ms. Mayer atau manajer dana yang berinvestasi di Yahoo. Mereka khas dari sistem yang tidak ada lagi dimana elit perusahaan dan keuangan Amerika sekarang beroperasi.  

Tapi sisa Amerika bekerja dalam sistem yang berbeda.

Mereka adalah hiper kapitalisme yang kejam - di mana upah menyusut, pendapatan rumah tangga rata-rata terus turun, pekerja dipecat tanpa peringatan, dua pertiga adalah gaji yang harus dibayarkan ke gaji, dan karyawan diklasifikasikan sebagai "kontraktor independen" tanpa perlindungan tenaga kerja di semua.

Mengapa tidak ada kekalahan sosialisme bagi hiper kapitalisme kaya dan kejam untuk orang lain?

Karena aturan main - termasuk undang-undang ketenagakerjaan, undang-undang pensiun, undang-undang perusahaan, dan undang-undang perpajakan - telah dibuat oleh mereka yang berada di atas, dan pengacara dan pelobi yang bekerja untuk mereka.

Apakah itu berarti kita harus menunggu "revolusi politik" Bernie Sanders (atau, binasa pemikiran, populisme otoriter Donald Trump) sebelum hal ini kemungkinan akan berubah?

Sebelum kita pergi ke barikade, Anda harus tahu tentang CEO lain bernama Hamdi Ulukaya, siapa yang mengembangkan model ketiga - tidak ada kekalahan sosialisme bagi orang kaya atau hiper-kapitalisme untuk orang lain.

Ulukaya adalah pendiri dan CEO Chobani kelahiran Turki, pembuat yogurt Yunani pemula baru-baru ini bernilai $ 5 billion.

Selasa lalu Ulukaya mengumumkan dia memberikan semua saham penuh waktu 2,000 untuk karyawannya senilai 10 persen dari nilai perusahaan swasta saat dijual atau go public, berdasarkan kepemilikan dan peran masing-masing karyawan di perusahaan tersebut.

Jika perusahaan berakhir dengan nilai $ 3 miliar, misalnya, rata-rata pembayaran karyawan bisa menjadi $ 150,000. Beberapa karyawan lama akan mendapatkan lebih dari $ 1 juta.

Pengumuman Ulukaya mengangkat alis ke seluruh perusahaan Amerika. Banyak yang melihatnya sebagai tindakan amal (Majalah Forbes panggilan itu salah satu "tindakan korporasi paling tidak mementingkan diri sendiri tahun ini").

Kenyataannya, keputusan Pak Ulukaya hanyalah bisnis yang bagus. Karyawan yang menjadi mitra bahkan lebih berdedikasi untuk meningkatkan nilai perusahaan.

Itulah sebabnya penelitian menunjukkan bahwa perusahaan milik karyawan - bahkan mereka yang hanya memiliki pekerja minoritas hanya memiliki saham - cenderung out-perform sebuah kompetisi.

Mr Ulukaya hanya meningkatkan kemungkinan bahwa Chobani akan dihargai lebih dari $ 5 miliar saat dijual atau sahamnya tersedia untuk umum. Yang akan membuatnya, begitu juga dengan pegawainya, jauh lebih makmur.

Seperti yang ditulis Ulukaya kepada pekerjanya, penghargaan tersebut bukanlah sebuah hadiah melainkan "sebuah janji bersama untuk bekerja sama dengan tujuan bersama dan tanggung jawab."

Beberapa perusahaan lain beringsut ke arah yang sama.

Apple memutuskan pada bulan Oktober yang lalu, ia akan memberikan penghargaan bukan hanya kepada eksekutif atau insinyur tapi juga kepada pekerja gaji per jam juga. CEO Twitter Jack Dorsey memberikan sepertiga dari saham Twitter-nya (sekitar 1 persen dari perusahaan) "ke kolam ekuitas karyawan kami untuk diinvestasikan kembali secara langsung pada orang-orang kami."

Rencana kepemilikan saham karyawan, yang telah ada selama bertahun-tahun, akhir-akhir ini terlihat sedikit mengejutkan.

Namun sebagian besar perusahaan Amerika masih terkunci dalam model hiper-kapitalis lama yang memandang pekerja sebagai biaya yang harus dipotong daripada sebagai mitra untuk berbagi kesuksesan.

Itu sebagian besar karena Wall Street masih terlihat tidak menyukai kolaborasi semacam itu (ingat, Chobani masih dipegang secara pribadi).

The Street tetap terobsesi dengan kinerja saham jangka pendek, dan analisnya tidak percaya bahwa pekerja per jam memiliki banyak kontribusi pada intinya.

Tapi mereka siap untuk memberi hadiah yang belum pernah terjadi sebelumnya kepada CEO yang tidak pantas jongkok.

Biarkan mereka membandingkan Yahoo dengan Chobani dalam beberapa tahun, dan lihatlah model mana yang terbaik.

Jika saya seorang taruhan, saya akan memasukkan uang saya ke yoghurt Yunani.

Dan saya berani bertaruh pada model kapitalisme yang bukan merupakan sosialisme yang tidak ada ruginya bagi kaum kapitalis kaya atau hiper kapitalisme yang kejam untuk yang lainnya, namun juga kapitalisme berbagi keuntungan bagi semua orang.

tentang Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Untuk Banyak, Bukan Beberapa - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.