Bayangkan Anda menerima pesan Facebook dari seorang teman, misalnya, dengan berita bahwa tim sepak bola favorit Anda pindah ke negara bagian lain. Teman Anda memberi tahu Anda bahwa dia membacanya di blog yang Anda ketahui. Jika Anda rata-rata orang Amerika abad 21st, kemungkinan besar Anda akan mempercayainya, dan Anda bahkan tidak akan repot-repot memverifikasinya.

Ketika datang untuk mendapatkan berita Anda, itu membuat Anda sangat mirip dengan orang Inggris abad 17, penelitian baru menunjukkan.

"Ini sepertinya kita kembali ke model mempercayai orang yang memberi tahu Anda berita tentang tingkat yang lebih pribadi ..."

Dalam sebuah makalah di Perpustakaan Huntington Triwulanan, Rachael Scarborough King dari University of California, Santa Barbara, mengeksplorasi kemunculan media berita hampir empat abad yang lalu dan peran kunci yang menjadi naskah buletin - korespondensi tulisan tangan diisi dengan berita dan berita pihak ketiga - yang diputar sebelum surat kabar dicetak mendominasi adegan.

"Begitu banyak berita yang kami dapatkan sedang direkomendasikan oleh orang-orang yang kami kenal dan ini semacam model berita yang berbeda, tentang bagaimana Anda mengakses berita Anda dan bagaimana Anda mengotentikasinya," kata King, asisten profesor bahasa Inggris.

Sebelum munculnya Facebook dan sumber online lainnya, dia mencatat, "Semua orang mendapat kabar dari sumber yang sangat top-down ini. Ini sepertinya kita kembali ke model untuk mempercayai orang yang memberi tahu Anda berita tentang tingkat yang lebih pribadi, atau setidaknya berbagi berita dalam kasus Facebook. "

Saat koran broadsheet pertama, London Gazette, muncul di 1665, kebanyakan orang mendapatkan berita mereka dari buletin manuskrip profesional yang diproduksi secara massal. Kebijaksanaan konvensional menyatakan bahwa Lembaran menandai akhir buletin dan terbitnya surat kabar cetak. King, bagaimanapun, berpendapat bahwa buletin tetap menjadi media yang dominan setidaknya pada abad pertama setelahnya Gazette's publikasi. Alih-alih mengganti buletin, katanya, media cetak mengandalkan mereka untuk konten sementara surat kabar berevolusi menjadi publikasi pengumpulan fakta yang objektif yang kita kenal.

"Bagian dari apa yang ingin saya tunjukkan adalah bahwa pembaca pada saat itu benar-benar tidak memikirkan buletin utama yang kurang publik, lebih pribadi, atau lebih rahasia daripada surat kabar cetak," King menjelaskan. "Ada lebih banyak bolak-balik antara keduanya. Buletin mungkin menyalin barang-barang dari surat kabar. Jadi, alih-alih disusul oleh yang lain atau yang menjadi bentuk yang lebih kuno, yang saya lihat adalah negosiasi berkelanjutan yang terus berlanjut antara keduanya di tahun-tahun awal surat kabar. "

Salah satu buletin keuntungan yang dimiliki media cetak pada saat itu adalah kemampuan untuk menyampaikan berita "breaking": orang-orang yang menyalin buletin-sampai ke 500 pada satu waktu - bisa memasukkan barang baru sampai mereka dikirim ke kantor pos, King catatan. "Sedangkan jika Anda mencetak koran," katanya, "Anda harus mengatur jenisnya dan kemudian mencetaknya, jadi ada sedikit lag di sana."

Setelah berpuluh-puluh tahun semacam simbiosis antara buletin dan media cetak, akhirnya pembaca menetap di surat kabar sebagai media pilihan. "Orang-orang memutuskan bahwa manfaat apa pun dari kemampuan untuk memperbaruinya dengan cepat dan dapat mempersonalisasikannya sedikit," kata King, "sebanding dengan manfaat mencetak ribuan kopi sekaligus. Pada pertengahan abad ke 18, sekali surat kabar benar-benar lepas landas dan dicetak dalam jumlah yang jauh lebih besar, pada saat itu buletin tidak dapat benar-benar mengikuti. "

Saat ini, survei menunjukkan bahwa konsumsi berita publik terlihat lebih mirip dengan masa kejayaan newsletter. Menurut Pew Research Center, 38 persen orang Amerika mendapatkan berita mereka secara online, terutama dari media sosial.

"Saya tidak yakin saya dapat membuat prediksi tentang di mana media berbasis berdasarkan paralel historis semacam ini, tapi yang pasti pergeseran ini begitu banyak berita di Facebook dan diakses dengan cara yang lebih personal telah terjadi dengan sangat cepat. , "King mencatat.

"Sudah menjadi saat ketika orang berpikir tentang bagaimana kita mengakses berita dan apakah sistem media baru ini sedang berjalan atau apakah mereka mengubah keadaan dengan cara yang negatif."

Sumber: UC Santa Barbara

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon