Bagaimana Pemilu Presiden 2016 akan membentuk identitas Amerika

Pemilihan presiden Amerika 2016 akan mendidih ke satu pertanyaan sederhana:

Siapa yang kita inginkan sebagai orang Amerika?

Bahasa yang digunakan oleh calon presiden terkemuka mengungkapkan bahwa kedua kandidat ingin mengajukan banding atas apa artinya menjadi orang Amerika - meskipun ini mungkin berarti hal yang berbeda untuk masing-masing.

Pada hari Selasa, dugaan calon Demokrat Hillary Clinton tersebut:

Membuat Donald Trump presiden kita akan membatalkan banyak kemajuan yang telah kita buat dan menempatkan ekonomi kita pada risiko dan di luar itu, pemilihan ini akan mengatakan sesuatu tentang siapa kita sebagai orang.

Apa yang sering membedakan retorika mereka adalah bahwa Trump berbicara lebih banyak tentang kelompok-kelompok non-Amerika dan "siapa mereka," yang memiliki potensi untuk menciptakan perbedaan tajam dan bahkan permusuhan antara "kami" dan "mereka."


grafis berlangganan batin


Misalnya, Trump tersebut dalam pidato menyerang Hillary:

Di bawah rencananya, kita akan menerima ratusan ribu pengungsi dari negara-negara yang paling berbahaya di Bumi - tanpa cara untuk menyaring siapa mereka atau apa yang mereka percaya.

Sebagai seorang psikolog sosial, saya mempelajari bagaimana para pemimpin mengkomunikasikan identitas. Rekan saya, Michelle Bligh, dan saya dianalisis retorika presiden Amerika 20 abad ke-19 dan menemukan bahwa presiden karismatik seperti Franklin D. Roosevelt, John F. Kennedy dan Ronald Reagan mengikuti pola komunikasi yang jelas dan meyakinkan yang membedakan mereka dari presiden yang kurang karismatik. Presiden karismatik melukiskan gambaran yang jelas tentang identitas Amerika dalam pidato mereka.

Kekuatan identitas

Mengapa berbicara tentang identitas Amerika begitu kuat?

Keanggotaan kelompok, seperti menjadi orang Amerika, memanfaatkan kebutuhan dasar manusia untuk merasa seperti kita milik. Grup bisa mengurangi ketidakpastian tentang diri kita sendiri, dan memberi kita identitas atau naskah "siapa saya." Identitas kelompok dapat memiliki pengaruh mendalam pada bagaimana kita berpikir, merasakan dan bertindak, dan kita rentan terhadap pengaruh dari sesama anggota kelompok.

Kami mengambil isyarat tentang apa yang orang Amerika butuhkan dari para pemimpin kita. Itu berarti jika a pemimpin mampu mendefinisikan ulang apa artinya menjadi orang Amerika, dia dapat mempengaruhi bagaimana Anda berpikir, merasakan dan bertindak.

Misalnya, dalam pidato awal bulan ini, Hillary Clinton tersebut:

Dan saya percaya sepenuh hati bahwa Amerika adalah negara yang luar biasa ... Kami bukan negara yang berkarya di balik tembok. Kami memimpin dengan tujuan, dan kami menang.

Politisi menyesuaikan bahasa mereka untuk mengirim pesan tentang "siapa kita" sebagai sebuah kelompok dan "apa artinya" menjadi anggota kelompok. Dalam banyak kasus, mereka mengartikulasikan visi masa depan yang menarik dan mencoba menyelaraskan "siapa kita" dengan visi mereka.

Teknik ini disebut "pembingkaian identitas sosial. "Bila dilakukan dengan benar, hal itu dapat sangat mempengaruhi orang dan membantu para pemimpin mendapatkan dukungan untuk penglihatan mereka.

Menggunakan bahasa 'kita'

Penanda kunci menggunakan identitas untuk memikat audiens adalah penggunaan bahasa "kita". Bahasa ini mencakup kata-kata seperti "kami", "kami" dan "kami." Ini juga merujuk pada kelompok ("orang Amerika"), orang-orang di kelompok ("Demokrat" "Republik") dan penekanan umum pada komunikasi kolektif ("bangsa").

Salah satu contoh terbaik dari bahasa "kita" adalah dalam ucapan Presiden Obama pada peringatan 50th dari Selma ke Montgomery yang berlangsung di 2015. Pidato Presiden Obama membantu dengan jelas menentukan bagaimana dia melihat "siapa kita" sebagai orang Amerika dan "apa artinya" untuk menjadi orang Amerika

{youtube}SGA99oFpeQU{/youtube}

Penelitian saya menunjukkan bahwa pemimpin yang menggunakan bahasa "kita" tingkat tinggi dipandang lebih meyakinkan, efektif, karismatik, mewakili kelompok, menyenangkan dan dapat dipercaya daripada pemimpin yang tidak. Bahasa ini juga memancing emosi positif lebih banyak tentang visi pemimpin, dan meningkatkan dukungan terhadap visi dan keyakinan bahwa kelompok tersebut dapat menjadikan visi tersebut menjadi kenyataan.

Siapa yang akan menjadi orang Amerika di 2016?

Hillary Clinton dan Donald Trump mengungkapkan "siapa kita" dan "apa yang seharusnya kita perjuangkan" dan "ke mana kita pergi" sebagai orang Amerika, sekaligus memproyeksikan diri mereka sebagai perwujudan versi identitas Amerika mereka sendiri.

Setiap kandidat mengkomunikasikan versi yang sangat berbeda dari apa artinya menjadi orang Amerika. Orang mungkin akan memilih kandidat yang paling dekat melambangkan versi identitas Amerika yang sesuai dengan mereka.

Hal ini membutuhkan proyeksi identitas Amerika yang cukup luas dan inklusif untuk menarik keragaman politik dan demografis kita populasi. Ini bukan tugas yang mudah.

Ketika kami menuju pemilihan pada bulan November, kami tidak hanya memilih karakteristik dan kualifikasi pemimpin sebuah pemimpin. Kami memberikan suara untuk visi tentang apa artinya menjadi orang Amerika.

Pemilu akan menentukan siapa kita sebagai orang Amerika selama bertahun-tahun yang akan datang.

Tentang Penulis

Viviane Seyranian, Asisten Profesor Psikologi, Universitas Politeknik Negeri California, Pomona

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon