Dua belas tahun yang lalu, John Perkins menerbitkan bukunya, Pengakuan Manusia Hit Ekonomi, dan dengan cepat bangkit The New York Times ' daftar terlaris Di dalamnya, Perkins menggambarkan karirnya meyakinkan kepala negara untuk mengadopsi kebijakan ekonomi yang memiskinkan negara mereka dan meruntuhkan institusi demokrasi. Kebijakan-kebijakan ini membantu memperkaya kelompok elit lokal yang kecil sambil meletakkan kantong perusahaan transnasional berbasis di AS.

Saya tidak bisa tidak memikirkan Flint, Michigan, dalam manajemen darurat saat saya membacanya The New Confessions of an Economic Hit Man.

Perkins direkrut, katanya, oleh Badan Keamanan Nasional (NSA), tapi dia bekerja untuk sebuah perusahaan konsultan swasta. pekerjaannya sebagai undertrained, ekonom membayar lebih adalah untuk menghasilkan laporan yang dibenarkan kontrak menguntungkan bagi perusahaan-perusahaan AS, sementara terjun negara rentan ke dalam utang. Negara-negara yang tidak bekerja sama melihat sekrup diperketat pada ekonomi mereka. Di Chile, misalnya, Presiden Richard Nixon terkenal menyerukan kepada CIA untuk "membuat perekonomian berteriak" untuk melemahkan prospek presiden yang dipilih secara demokratis, Salvador Allende.

Jika tekanan dan ancaman ekonomi tidak berhasil, Perkins mengatakan, serigala dipanggil untuk menggulingkan atau membunuh kepala negara yang tidak patuh. Itulah, memang, apa yang terjadi pada Allende, dengan dukungan CIA.

Buku Perkins telah kontroversial, dan beberapa telah membantah beberapa klaimnya, termasuk, misalnya, bahwa NSA terlibat dalam aktivitas di luar pembuatan kode dan pemecahan.

Perkins baru saja menerbitkan kembali bukunya dengan pembaruan besar. Premis dasar buku ini tetap sama, tetapi pembaruan menunjukkan bagaimana pendekatan economic hitman telah berkembang dalam 12 tahun terakhir. Di antara hal-hal lain, kota-kota AS sekarang ada di daftar target. Kombinasi utang, penghematan yang ditegakkan, kurangnya investasi, privatisasi, dan perusakan pemerintahan yang terpilih secara demokratis kini terjadi di sini.

Saya tidak bisa tidak memikirkan Flint, Michigan, dalam manajemen darurat saat saya membacanya The New Confessions of an Economic Hit Man.

Saya mewawancarai Perkins di rumahnya di wilayah Seattle. Selain menjadi pembunuh bayaran ekonomi pulih, ia adalah seorang kakek dan anggota pendiri dan dewan Mimpi Perubahan dan The Pachamama Alliance, organisasi yang bekerja untuk "dunia yang akan ingin generasi mendatang untuk mewarisi."

Sarah van Gelder: Apa yang berubah di dunia kita sejak kamu menulis yang pertama Pengakuan Manusia Hit Ekonomi?

John Perkins: Hal hanya mendapatkan jauh lebih buruk dalam 12 tahun terakhir sejak pertama Confessions Sudah ditulis. laki-laki memukul ekonomi dan serigala telah berkembang sangat pesat, termasuk Amerika Serikat dan Eropa.

Kita sekarang tahu bahwa individu 62 memiliki aset sebanyak setengah populasi dunia.

Kembali pada hari saya kita cukup banyak terbatas pada apa yang kita disebut dunia ketiga, atau ekonomi negara-negara berkembang, tapi sekarang itu di mana-mana.

Dan pada kenyataannya, kanker kekaisaran perusahaan telah menyebar ke dalam apa yang saya sebut ekonomi kematian global yang gagal. Ini adalah ekonomi yang didasarkan pada menghancurkan sumber daya yang sangat di mana itu tergantung, dan setelah militer. Ini menjadi benar-benar global, dan itu gagal.

van Gelder: Jadi bagaimana hal ini beralih dari kita menjadi penerima manfaat ekonomi hit-orang ini, mungkin di masa lalu, sekarang kita menjadi lebih dari korban itu?

Perkins: Sudah menarik karena, di masa lalu, ekonomi hit man ekonomi sedang disebarkan untuk membuat Amerika kaya dan mungkin membuat orang di sini lebih baik, tapi secara keseluruhan proses ini telah berkembang di AS dan Eropa, apa yang kita sudah dilihat adalah pertumbuhan yang luar biasa dalam sangat kaya dengan mengorbankan orang lain.

Secara global sekarang kita tahu bahwa individu 62 memiliki banyak aset sebagai setengah populasi dunia.

Kita tentu saja di AS telah melihat bagaimana pemerintah kita membeku, itu tidak berhasil. Ini dikendalikan oleh perusahaan besar dan mereka benar-benar telah mengambil alih. Mereka telah mengerti bahwa pasar baru, sumber baru, adalah Amerika Serikat dan Eropa, dan hal-hal mengerikan yang pernah terjadi pada Yunani dan Irlandia dan Islandia, sekarang terjadi di sini di AS.

Kami melihat situasi ini di mana kita dapat memiliki apa yang statistik menunjukkan pertumbuhan ekonomi, dan pada saat yang sama meningkatkan penyitaan atas rumah dan pengangguran.

van Gelder: Apakah ini dinamika yang sama tentang hutang yang menyebabkan manajer darurat yang kemudian menyerahkan kendali ekonomi ke perusahaan swasta? Hal yang sama seperti yang Anda lihat di negara-negara dunia ketiga?

Perkins: Ya, ketika saya adalah orang yang terkena dampak ekonomi, salah satu hal yang kami lakukan, kami mengumpulkan pinjaman besar ini untuk negara-negara ini, namun uang tersebut tidak pernah benar-benar masuk ke negara-negara, perusahaan tersebut pergi ke perusahaan kami sendiri untuk membangun infrastruktur di negara-negara tersebut. . Dan ketika negara-negara tersebut tidak dapat melunasi hutang mereka, kami bersikeras bahwa mereka memprivatisasi sistem air mereka, sistem pembuangan limbah mereka, sistem listrik mereka.

Kami menaikkan pinjaman besar ini untuk negara-negara ini, tapi uangnya tidak pernah benar-benar pergi ke negara-negara tersebut.

Sekarang kita melihat bahwa hal yang sama terjadi di Amerika Serikat. Flint, Michigan, adalah contoh yang sangat baik dari itu. Ini bukan kerajaan AS, itu adalah kerajaan perusahaan dilindungi dan didukung oleh militer AS dan CIA. Tapi ini bukan sebuah kerajaan Amerika, itu tidak membantu Amerika. Ini mengeksploitasi kita dengan cara yang sama yang kita gunakan untuk mengeksploitasi semua negara-negara lain di seluruh dunia.

van Gelder: Jadi sepertinya Amerika mulai mendapatkan ini. Apa rasa tentang di mana publik Amerika adalah dalam hal kesiapan untuk melakukan sesuatu?

Perkins: Ketika saya melakukan perjalanan di seluruh Amerika Serikat, ketika saya melakukan perjalanan di seluruh dunia, saya melihat bahwa orang-orang benar-benar bangun. Kami mendapatkan itu. Kami memahami bahwa kita hidup di sebuah stasiun ruang angkasa sangat rapuh, dan tak punya angkutan; kita tidak bisa turun. Kita harus memperbaikinya, kita harus mengurusnya, dan kami sedang dalam proses menghancurkan itu. Perusahaan-perusahaan besar yang menghancurkan itu, tetapi perusahaan-perusahaan besar hanya dijalankan oleh orang-orang, dan mereka rentan terhadap kita. Jika kita benar-benar mempertimbangkan hal itu, pasar adalah demokrasi, jika kita hanya menggunakannya seperti itu.

van Gelder: Saya ingin mendorong kembali pada salah satu yang sedikit karena begitu banyak perusahaan tidak menjual ke konsumen biasa, mereka menjual ke perusahaan lain atau kepada pemerintah, dan begitu banyak perusahaan memiliki seperti sistem reward bercokol di mana jika satu orang tidak melakukan dengan memanfaatkan bumi mereka akan hanya bisa diganti dengan orang lain yang tidak.

Perkins: Saya baru saja berbicara di sejumlah konferensi perusahaan. Saya mendengar dari waktu ke waktu setelah waktu itu banyak dari mereka ingin meninggalkan warisan hijau. cucu anak mereka punya, mereka punya, mereka mengerti kita tidak bisa terus seperti ini.

Perusahaan-perusahaan besar menghancurkannya, tapi perusahaan besar hanya dijalankan oleh orang-orang, dan mereka rentan terhadap kita.

Jadi apa yang mereka katakan adalah, "Pergi sana, mulai gerakan konsumen. Apa yang saya inginkan adalah untuk menerima seratus ribu email dari pelanggan saya mengatakan, 'Hei, aku cinta produk Anda, tetapi saya tidak akan membeli lagi sampai Anda membayar pekerja Anda upah yang adil di Indonesia, atau di mana pun, atau membersihkan lingkungan, atau melakukan sesuatu. " Dan kemudian saya dapat mengambil itu kepada dewan direksi dan pemegang saham besar saya, untuk orang-orang yang benar-benar mengontrol apakah saya mendapatkan disewa atau dipecat. "

van Gelder: Saya setuju, dan kampanye tersebut, seperti yang Anda tahu, telah berlangsung selama beberapa dekade sekarang, dan terkadang mereka memiliki sedikit perubahan tambahan di sekitar tepian. Tapi kemudian kita melihat ke belakang nanti dan kita melihat ada hambatan besar karena keuntungan yang harus dibuat dalam melanjutkan sistem.

Perkins: Saya pikir kita telah melihat perubahan yang luar biasa. Baru dalam beberapa tahun terakhir, kita telah melihat makanan organik menjadi sangat besar. Dua puluh tahun yang lalu mereka tidak bisa memanfaatkannya. Kami telah melihat wanita memiliki posisi lebih besar di perusahaan, dan minoritas, dan kita perlu menjadi lebih baik dalam hal ini.

Kami telah melihat pelabelan banyak makanan. GMO tidak termasuk, tapi gizi dan kalori dan sebagainya yang. Dan apa yang kita benar-benar perlu lakukan adalah meyakinkan perusahaan bahwa mereka harus memiliki tujuan baru.

Kita harus membiarkan perusahaan tahu apa tugas mereka adalah: Ini untuk melayani kepentingan umum, dan membuat tingkat layak pengembalian bagi investor. Kita perlu investor, tetapi di luar itu, setiap perusahaan harus melayani kepentingan publik, harus melayani bumi, harus melayani generasi mendatang.

van Gelder: Saya ingin bertanya tentang Kemitraan Trans-Pasifik, dan kesepakatan dagang lainnya. Adakah cara agar kita bisa mengalahkan hal-hal ini kembali sehingga mereka tidak terus melakukan supercharging di lingkup perusahaan dengan mengorbankan demokrasi lokal?

Perkins: Mereka sangat menghancurkan; mereka memberikan kedaulatan kepada korporasi atas pemerintah. Itu konyol.

Kita harus membiarkan perusahaan tahu apa tugas mereka adalah: Ini untuk melayani kepentingan umum, dan membuat tingkat layak pengembalian bagi investor.

Kami melihat keputusasaan yang mengerikan dari orang-orang di Amerika Tengah yang mencoba melepaskan diri dari sistem yang rusak, terutama karena perjanjian dagang dan kebijakan kami terhadap Amerika Latin telah menghancurkan mereka. Dan kita melihat, tentu saja, hal-hal serupa di Timur Tengah dan Afrika, gelombang imigran yang mengerumuni Eropa dari Timur Tengah. Masalah mengerikan inilah yang telah tercipta karena keserakahan perusahaan besar.

Saya berada di Amerika Tengah dan apa yang kita bicarakan di AS sebagai masalah imigrasi benar-benar merupakan masalah kesepakatan dagang.

Mereka tidak diizinkan untuk mengenakan tarif berdasarkan perjanjian perdagangan - NAFTA dan CAFTA - namun AS diizinkan untuk mensubsidi para petaninya. Pemerintah tersebut tidak mampu mensubsidi petani mereka. Jadi petani kita bisa melemahkan mereka, dan itu menghancurkan ekonomi, dan sejumlah hal lainnya, dan karena itulah kita mengalami masalah imigrasi.

van Gelder: Bisakah Anda berbicara tentang kekerasan yang orang yang melarikan diri di Amerika Tengah, dan bagaimana link yang kembali ke peran AS telah ada?

Perkins: Tiga atau empat tahun lalu CIA mengatur kudeta terhadap presiden yang terpilih secara demokratis dari Honduras, Presiden Zelaya, karena ia berdiri untuk Dole dan Chiquita dan beberapa besar, global, perusahaan yang berbasis di AS pada dasarnya lainnya.

Dia tidak dibunuh tapi dia digulingkan dalam kudeta dan dikirim ke negara lain.

Dia ingin menaikkan upah minimum ke tingkat yang wajar, dan dia menginginkan reformasi tanah yang akan memastikan bahwa rakyatnya sendiri dapat menghasilkan uang dari tanah mereka sendiri, daripada memiliki perusahaan internasional yang besar melakukannya.

Perusahaan besar tidak tahan untuk ini. Dia tidak dibunuh namun dia digulingkan dalam sebuah kudeta dan dikirim ke negara lain, dan digantikan oleh seorang diktator yang sangat brutal, dan hari ini Honduras adalah salah satu negara dengan kekerasan paling banyak di belahan bumi.

Ini menakutkan apa yang telah kita lakukan. Dan ketika itu terjadi pada seorang presiden, ia mengirim sebuah pesan kepada setiap presiden lainnya di seluruh belahan bumi, dan kenyataannya di seluruh dunia: Jangan main-main dengan kita. Jangan main-main dengan perusahaan besar. Entah bekerja sama dan menjadi kaya dalam prosesnya, dan mintalah semua teman dan keluarga Anda menjadi kaya dalam prosesnya, atau pergilah digulingkan atau dibunuh. Ini pesan yang sangat kuat.

van Gelder: Saya ingin bertanya tentang waktu Anda dihabiskan di Ekuador bersama penduduk asli. Saya ingin tahu apakah Anda dapat berbicara tentang bagaimana pengalaman itu telah mengubah Anda?

Perkins: Bertahun-tahun yang lalu ketika saya menjadi sukarelawan Korps Perdamaian di Amazon dengan penduduk asli Shuar di sana, saya sekarat. Saya sangat sakit, dan hidup saya diselamatkan pada suatu malam oleh seorang dukun. Saya keluar dari sekolah bisnis ini 1968, '69, dan saya tidak tahu apa itu shaman, tetapi itu mengubah hidup saya dengan membantu saya memahami bahwa apa yang membunuh saya adalah pola pikir — apa yang mereka sebut mimpi itu.

Saya menghabiskan bertahun-tahun mempelajari semua ini, dan bekerja dengan banyak kelompok masyarakat adat yang berbeda, dan yang saya lihat adalah kekuatan pola pikir.

Dukun mengajarkan kita-orang asli mengajar kita-setelah Anda mengubah pola pikir, maka itu cukup mudah untuk memiliki perubahan realitas objektif di sekitarnya. Jadi, bukannya jenis ekonomi yang kita miliki sekarang, ekonomi kematian, jika kita dapat mengubah pola pikir kita bisa sangat cepat pindah ke ekonomi kehidupan.

van Gelder: Jadi apa mekanisme yang perubahan dalam kesadaran sebenarnya menggeser hal di lapangan?

Perkins: Menurut saya, katalisator terbesar yang perlu maju untuk mengubah ini adalah kita harus mengubah perusahaan. Kita harus beralih dari tujuan yang telah dinyatakan oleh Milton Friedman di 1970s, bahwa satu-satunya tanggung jawab perusahaan adalah memaksimalkan keuntungan terlepas dari biaya sosial dan lingkungan.

Kami mengubah perusahaan-perusahaan besar dengan mengatakan kepada mereka kita tidak akan membeli dari Anda lagi kecuali Anda mengubah tujuan Anda.

Kami mengubah perusahaan-perusahaan besar dengan mengatakan kepada mereka kita tidak akan membeli dari Anda lagi kecuali Anda mengubah tujuan Anda. Tidak lagi harus tujuan Anda adalah untuk memaksimalkan keuntungan terlepas dari biaya sosial dan lingkungan. Membuat tingkat yang layak pengembalian bagi investor, tetapi melayani kita, kita orang-orang, atau kita tidak membeli dari Anda.

van Gelder : Anda mengutip Tom Paine dalam buku Anda: "Jika harus ada masalah, biarkanlah pada hari saya bahwa anak saya mungkin memiliki kedamaian." Mengapa Anda memutuskan untuk menggunakan kutipan itu?

Perkins : Baiklah, saya pikir Tom Paine brilian dalam pernyataan itu. Dia mengerti bagaimana hal itu akan berdampak pada orang. Dan dia menulis pernyataan itu di bulan Desember 1776.

Washington telah kehilangan hampir setiap pertempuran ia pernah berjuang; ia tidak mendapatkan dukungan dari Kongres Kontinental; mereka tidak memberikan buahnya senjata atau amunisi atau bahkan selimut dan sepatu, dan ia macet di Valley Forge. Paine menyadari bahwa dia harus entah bagaimana menulis sesuatu yang akan mengumpulkan orang, dan tidak ada yang unjuk rasa orang lebih dari berpikir tentang anak-anak mereka

Bahwa saya adalah di mana kita berada di sekarang. Aku punya seorang putri dan aku punya cucu 8 tahun. Membawa pada masalah bagi saya, OK, tapi mari kita membuat dunia mereka akan ingin tinggal di. Dan mari kita memahami bahwa cucu saya 8 tahun tidak dapat memiliki lingkungan yang berkelanjutan dan regeneratif, berkeadilan sosial, dunia memenuhi kecuali setiap anak di planet ini memiliki itu.

Dan ini baru. Dulu semua kita harus khawatir tentang adalah komunitas lokal kita, mungkin negara kita. Tapi kami tidak perlu khawatir tentang dunia. Tapi apa yang kita tahu sekarang adalah bahwa kita tidak bisa memiliki damai di mana saja di dunia, kita tidak bisa memiliki damai di AS, kecuali setiap orang memiliki kedamaian.

{Yputube} igqkuRUFMCg {/ youtube}