Mengapa Pemerintah Kecil Baik untuk Kaum Kecil Tapi Bagi Banyak, Tidak Banyak

Apa yang lebih baik untuk menciptakan kebahagiaan - pemerintah atau pasar?

Konservatif mengatakan kekuatan pasar harus memerintah dalam semua aspek kehidupan politik dan pribadi. Mereka mengatakan bahwa hanya benar-benar pasar yang tidak diatur dapat menciptakan ekonomi berkembang.

Liberal menganggap bahwa pasar terkadang menghasilkan ketidaksetaraan - bahkan rasa sakit.

Sebagai ilmuwan politik, kita telah bertahun-tahun memeriksa bagaimana pendekatan yang berbeda terhadap kebijakan publik ini memengaruhi kualitas kehidupan manusia. Bagaimanapun, Deklarasi Kemerdekaan menjanjikan kita "pencarian kebahagiaan". Ini adalah pertanyaan tentang akar politik Amerika.

Dalam memeriksa hubungan antara kesejahteraan manusia dan kebijakan publik, kami menemukan bukti kuat bahwa kebijakan pemerintah tertentu menghasilkan tingkat kebahagiaan yang lebih tinggi daripada yang lain. Jika Anda ingin mempromosikan kebahagiaan, Anda harus mendukung intervensi pemerintah - dan menolak kebijakan seperti kandidat presiden Partai Republik saat ini.


grafis berlangganan batin


Pendekatan Pasar

Scott Walker memberikan contoh yang baik dari pendekatan pro-pasar.

Sebagai gubernur Wisconsin, Walker menentang intrusi semacam itu ke pasar sebagai upah minimum, publik bantuan kepada orang miskin dan ekspansi Medicaid. Dia bekerja keras untuk mengecilkan pemerintahan dan untuk mengekang hak pekerja untuk diorganisir Serikat buruh. Konservatif merasa ini semua mengganggu hasil pasar bebas.

Walker, seperti semua kandidat presiden Republik saat ini, percaya bahwa ada peran pemerintah dalam ekonomi yang buruk. Senator Florida Marco Rubio menemukan masalah dalam hal sosial Internet aman yang memberi orang lebih dari yang mereka hasilkan di pasar. Jeb Bush menentang setiap peran pemerintah dalam menyediakan akses ke perawatan kesehatan karena keduanya mengatur pasar asuransi dan menghilangkan insentif bagi orang untuk bekerja cukup keras untuk mendapatkan perawatan kesehatan yang mereka butuhkan atau inginkan. Carly Fiorina seperti saudara laki-laki GOP-nya yang menentang hampir semua peraturan, termasuk upah minimum. Semua pendukung Partai Republik ini mendukung "hak untuk bekerja"Hukum - undang-undang yang membuat keanggotaan serikat pekerja opsional - karena mereka percaya bahwa serikat pekerja yang lemah menyebabkan pertumbuhan pekerjaan dengan mengurangi upah.

Leveling The Field?

Sebaliknya, progresif stres menggunakan pemerintah untuk mencapai tujuan yang tidak datang dengan lancar melalui pasar. Mereka ingin pemerintah menciptakan keadilan dan melindungi lingkungan bahkan jika hal itu dapat menghambat operasi pasar bebas murni.

Memegang pasar itu tidak selalu bebas dan tidak adil, mereka mempromosikan keselamatan kerja hukum dan upah minimum hukum, dan membatasi kemampuan pengusaha untuk melakukan diskriminasi atas dasar ras, jenis kelamin, agama dan seksual orientasi dalam membayar, melayani atau mempekerjakan.

Demokrat mengatakan bahwa kita memerlukan beberapa peraturan mengenai kekuatan pasar yang efisien namun tanpa ampun. Kiri ke dirinya sendiri, pasar bekerja hanya untuk memaksimalkan keuntungan pemegang saham, pemikirannya berjalan. Mereka percaya bahwa terkadang bisnis atau orang kaya harus menanggung beberapa kesulitan untuk membuat hidup lebih baik bagi semua orang. Atas nama keadilan, mereka berpendapat bahwa pegawai pemerintah harus mengeluarkan izin nikah pasangan gay dan bisnis tidak bisa melakukan diskriminasi.

Seperti John Maynard Keynes, Demokrat berpendapat bahwa pasar bebas mungkin bermanfaat dalam jangka panjang, namun tindakan pemerintah diperlukan jika kita ingin menikmati manfaat orang-orang sebelum kita mati.

Mengejar kebahagiaan

Perserikatan Bangsa-Bangsa, menyiapkan "Dunia Happiness Report", Survei kebahagiaan warga di setiap negara anggota. PBB bertanya, antara lain, bagaimana orang menilai kehidupan mereka dalam skala dari "kemungkinan terbaik" menjadi "kemungkinan terburuk". Mereka melaporkan - dan penelitian kami mendukung hal ini - bahwa faktor terpenting untuk kebahagiaan adalah dukungan sosial, keamanan pendapatan dan kesehatan. Dari jumlah tersebut, dua yang terakhir dapat dipengaruhi secara langsung oleh kebijakan pemerintah.

Kami penelitian menunjukkan bahwa warga lebih bahagia ketika ada kebijakan untuk menjamin upah yang adil, perlakuan yang adil di tempat kerja dan jaring pengaman sosial yang memberikan keamanan saat pasar gagal.

grafik di bawah ini menunjukkan bagaimana upah minimum mempengaruhi tingkat keseluruhan kepuasan dengan kehidupan. Kepuasan meningkat sebagai kenaikan upah minimum.

kepuasan upahUpah Minimum oleh Kepuasan Hidup.

Ada bukti kuat bahwa beberapa intervensi di pasar dapat memperbaiki kebahagiaan manusia. Orang-orang lebih bahagia di negara-negara seperti Swiss, Denmark, Kanada, Australia, Kosta Rika atau bahkan Meksiko - dan di negara-negara Amerika seperti California, Massachusetts dan Minnesota - di mana ada undang-undang yang dapat diandalkan yang melindungi pekerja dari kecenderungan terburuk kekuatan pasar.

Meskipun ada beberapa konsekuensi ekonomi yang negatif dari peraturan, dampak bersih manusia dari kebijakan ini cepat dan positif. Penting untuk dicatat bahwa "manfaat kebahagiaan" ini berlaku untuk semua orang di masyarakat: orang kaya dan miskin, pria dan wanita, anggota serikat pekerja dan pengangguran, anggota serikat pekerja dan anggota non-anggota, liberal dan konservatif.

Ini sama mudah untuk menunjukkan hubungan antara proporsi pekerja milik serikat dan kebahagiaan. Di mana segmen besar penduduk milik serikat yang kuat, perlindungan pemerintah kurang penting karena serikat yang kuat biasanya memberikan manfaat yang sama (keamanan, upah hidup dan perawatan kesehatan).

Buktinya jelas: "intervensi" pro-pekerja di masyarakat manfaat pasar. Semua warga negara lebih bahagia ketika mereka tahu bahwa hasil minimum untuk kerja keras sudah cukup untuk hidup.

Pertanyaan sebenarnya adalah apakah kebijakan publik kita harus melayani kepentingan warga negara ini atau pasar.

Tentang Penulis

Benjamin Radcliff, Guru Besar Ilmu Politik, Universitas Notre Dame.

Michael Krassa, Ketua, Dimensi Manusia Sistem Lingkungan dan Profesor Emeritus Ilmu Politik, Universitas Illinois di Urbana-Champaign. Karyanya terlihat pada kebijakan, lingkungan, dan perilaku secara holistik.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at

istirahat

Terimakasih telah berkunjung InnerSelf.com, dimana ada 20,000 + artikel yang mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baru dan Kemungkinan Baru". Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Berlangganan ke Majalah InnerSelf, diterbitkan mingguan, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. Innerself Majalah telah diterbitkan sejak tahun 1985.