Bagaimana Trump's Media Tactics Strategi Echo Segregationist di Era Hak Sipil
Gubernur George Wallace berdiri menantang dalam upaya untuk menghalangi integrasi University of Alabama, 11 Juni, 1963.
Warren K. Leffler, Majalah Berita & Laporan Dunia AS melalui Wikimedia Commons

Ketika Presiden AS Donald Trump dihadapkan dengan peristiwa mengejutkan di Charlottesville, Virginia, pada bulan Agustus 2017, tanggapannya mengikuti gayanya yang biasa: untuk menyerang laporan "media arus utama" dan mencoba untuk reframe narasi media. Sebagai debat nasional ikonografi supremasi kulit putih dan patung Konfederasi Ia sampai di lapangan demam, Trump menempel pada taktik-taktik ini. Strateginya paralel yang diadopsi oleh segregasionis yang menerbangkan Bendera Konfederasi dan bertempur melawan integrasi lebih dari setengah abad yang lalu.

Berjuang untuk melestarikan Segelintir Jim Crow Di Selatan, banyak orang selatan kulit putih merasa dikepung oleh media nasional pura-pura mendukung desegregasi dan hak-hak sipil. Sama seperti "media arus utama" sampai hari ini sebuah julukan yang dikerahkan oleh kaum konservatif untuk mencela berita-berita yang tidak menguntungkan agenda politik mereka, di seluruh 1950 dan 1960s, segregasionis selatan putih mencerca media nasional dan menjajakan narasi "alternatif" mereka sendiri.

Segregasionis mengklaim bahwa media arus utama didominasi oleh surat kabar liberal dan utara seperti New York Times dan Washington Post dan tiga jaringan televisi nasional, ABC, CBS dan NBC. Menurut segregasionis, reporter utara bersedia menjadi alat kelompok komunis pro-integrasi yang didedikasikan untuk memproduksi propaganda anti-Selatan.

Banyak orang selatan kulit putih benar-benar percaya bahwa pers nasional (baca: utara) benar-benar tidak mampu memahami situasi rasial di Selatan, tidak dapat menghargai manfaat nyata dari pemisahan ras yang ketat, dan tidak memenuhi syarat untuk menyajikan segregasi dan perlawanan Selatan Korut terhadap integrasi cukup.


grafis berlangganan batin


Riffing pada "tirai besi" yang memisahkan Uni Soviet dari Barat, Thomas R. Waring, editor segregasionis Charleston News and Courier, menggambarkan bias yang dirasakan pers utara sebagai "tirai kertas" yang mencegah "kebenaran" mencapai publik Amerika.

Beberapa pendukung yang lebih mahir untuk pemisahan rasial menerima apa yang disebutnya resistensi besar tidak bisa berhasil di pengadilan dan kongres sendiri Mereka menyadari bahwa untuk mencegah perubahan rasial, mereka perlu mempengaruhi opini publik. Untuk itu, kelompok pro-segregasi dan individu di seluruh penjuru selatan mengeluarkan ringkasan lembar berita "alternatif" - sebanding dengan kebanyakan situs berita "alt-right" dan "media alternatif" menggedor drum untuk Trump hari ini.

Dan sementara segregasionis melihat siaran televisi nasional sebagai ancaman dan berusaha untuk melawan legitimasinya, seperti Trump, mereka juga menghargai kegunaannya sebagai platform. Itu Dewan Warga, kelompok segregasionis yang paling luas dan berpengaruh, bahkan menyiarkan program televisi dan radio mereka sendiri, Forum Dewan Warga. Para pendukung antusias Jim Crow ini menyebarkan bantahan mereka kepada "berita palsu" media utara di seluruh negeri.

Lebih penting lagi, sekarang sudah tidak berfungsi lagi Doktrin keadilan dijamin segregasionis airtime pada acara siaran televisi nasional. Anggota kongres, senator, dan anggota Dewan Warga yang berpakaian rapi hadir di televisi jaringan Amerika secara teratur dan menawarkan pembelotan segelintir yang dirancang untuk mengonfigurasi kembali persepsi publik mengenai perlawanan besar-besaran. Gambar pemuda kulit hitam yang memberontak, massa, politisi demagogis selatan, dan tindakan brutal penegakan hukum di selatan bukanlah satu-satunya representasi perlawanan putih yang terlihat di ruang keluarga Amerika.

Bermain game

Meskipun Trump beroperasi dalam konteks politik yang berbeda, metode politiknya sangat mirip dengan yang diadopsi oleh segregasionis. Salah satu kemenangan dari kampanyenya adalah melipat a dendam terhadap imigran dan pengungsi, Sebuah serangan terhadap Undang-Undang Perawatan Terjangkau ("Obamacare"), dan a perang melawan peraturan pemerintah menjadi satu "mulia" pencarian untuk "Membuat Amerika Great Again". Demikian pula, narasi media alternatif segregasionis membawa perlawanan Selatan terhadap integrasi di bawah payung isu konservatif yang luas: melestarikan "hak negara", melindungi konstitusi, dan menjaga keamanan nasional selama Perang Dingin.

Dengan cara yang sama Trump memberi label pada para pemrotes anti-fasis preman tanpa hukum, segregasionis melabeli pemrotes hak-hak sipil sebagai pemalsuan hukum yang tidak berperasaan. Anggota hukum segregasionis selatan selatan seperti Laurie Pritchett dan pemrotes anti-putih menggambarkan diri mereka sebagai penjaga perdamaian. Segregasionis menegaskan bahwa mereka menegakkan hukum Amerika Selatan dan melawan apa yang mereka anggap sebagai tindakan "orang luar komunis" yang mencela, dan berpendapat bahwa orang kulit hitam selatan puas dan berkembang dalam keterpisahan.

Sama seperti Trump berusaha melegitimasi keyakinan basis politiknya dengan (hanya setengah hati) yang mengecam kelompok sayap kanan kontemporer, segregasionis berusaha untuk melegitimasi perlawanan mereka dan filsafat politik konservatif mereka dengan mencela Ku Klux Klan dan neo-Nazi sebagai ekstrimis ekstrem. Para segregasionis yang lebih strategis ini memasang pertempuran mereka di bidang yang lebih tinggi, dengan mempertahankan bahwa penyebab mereka tidak didasarkan pada kebencian.

Demikian juga, Trump berusaha mengalihkan fokus media dari Charlottesville dan ke arahnya kejahatan kekerasan di Chicago, sama seperti segregasionis bekerja keras untuk mengalihkan sorotan ke pusat kota utara. Segregasionis mengklaim bahwa media nasional menutup mata terhadap masalah rasial utara dan menimbulkan kerusuhan rasial di Korea Selatan. Dengan demikian, penentang putih menyebarkan cerita tentang krisis rasial yang konon dihadapi di kota-kota utara yang "terintegrasi", dengan alasan bahwa masalah rasial AS yang sebenarnya tidak dapat ditemukan di negara-negara Selatan yang terpisah.

Bergabung dengan keributan

Akhir dari segregasi legal formal akhirnya tidak dapat dihentikan - namun segregasionis dan metode mereka hidup dengan cara lain. Di akhir 1960s, taktik Partai Republik mengadopsi beberapa strategi media yang lebih halus yang dipelopori oleh segregasionis seperti George Wallace. Segregasionis selatan putih antusias diserap ke dalam pesta untuk memobilisasi gerakan konservatif nasional yang baru. Bersamaan, beberapa segregasionis mengamankan pijakan kokoh di media mainstream Amerika Serikat. Dalam beberapa dekade berikutnya, konservatisme mendominasi politik AS, mengakibatkan kemunduran undang-undang hak-hak sipil yang keras dan penghapusan banyak kebijakan federal yang dirancang untuk menyamakan masyarakat Amerika.

Seperti Richard Nixon dan Ronald Reagan di depannya, Trump mempekerjakan banyak strategi dipelopori oleh segregasionis. Dia dengan tegas mengembalikan sebuah merek politik Amerika konservatif, yang terkait dengan GOP sejak akhir 1960, bahwa menjunjung tinggi supremasi kulit putih.

Inilah konteks historis di mana politik dan strategi Trump harus diambil. Dengan berkembangnya kelompok-kelompok sayap kanan di Amerika dan seluruh dunia, penting untuk merenungkan sejauh mana upaya segregasionis untuk memenangkan dukungan publik, dan untuk melawan negara-negara beracun dan terdistorsi Narasi media "alternatif" dijajakan oleh pihak kanan.

PercakapanYang terpenting, harus diingat bahwa kampanye untuk hak-hak sipil selama 1950 dan 1960s mengambil segregasionis tidak hanya di jalanan, namun dalam pertempuran hubungan masyarakat yang berlarut-larut - dan menang.

tentang Penulis

Scott Weightman, Kandidat PhD dalam Sejarah dan Studi Amerika, University of Leicester

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon