Jalan lama Anda cepat agin '...
Keluar dari yang baru jika Anda tidak bisa mengulurkan tangan
Untuk kali mereka adalah changin '. - BOB DYLAN
Budaya kita membutuhkan pria yang welas asih, rasional, intuitif, dan bijaksana dalam penggunaan kekuatan mereka. Mereka tidak lalu lintas dalam ketakutan dan kemarahan sebagai sarana untuk mencapai tujuan sendiri, mempromosikan patriarki dan dominasi, namun memandang dunia sebagai tempat pilihan bersaing dimana tanggung jawab dibagi dan dampak perilaku dinilai secara hati-hati.
Masyarakat Barat kita telah tidak seimbang sejak zaman Romawi, sementara masyarakat asli Amerika dan masyarakat adat lainnya lebih dekat dengan cara alami. Sifat tanggung jawab terhadap keseluruhan, menyediakan bagi masyarakat, dan mewakili gagasan keseluruhan kelompok, bukan elite atau pilihan, sedikit kuat, adalah sifat yang sangat dibutuhkan di dunia modern.
Manusia Baru: Pria Modern
Tidak lagi laki-laki menawarkan izin bebas untuk dianggap tidak bijaksana, tidak tahu, bodoh, atau tegar dalam memproyeksikan kekuatan tanpa pandang bulu. Laki-laki modern tidak lagi menjadi raja, kecuali jika diasumsikan dia berbagi mahkota. Dia bukan kekasih lebih dari pasangannya, dengan siapa dia berbagi keintiman. Dan dia tidak boleh membiarkan dirinya menjadi pejuang, dalam keadaan perang yang konstan, yang melemahkan perasaan masyarakat dan kewajiban sosial kita, kecuali jika ia memilih untuk menjadi dan tuntutan sosial menuntutnya.
Laki-laki modern menyadari bahwa perdamaian, bukan perang, adalah keadaan alami manusia, bahwa semua manusia, terlepas dari peran atau perawakan sosialnya, adalah pemangku kepentingan di masa depan planet ini, bersama dengan semua makhluk lain di bumi, dan bahwa manusia hidup dalam keseimbangan adalah jalan semua alam.
Dua Contoh Kontras
Dua contoh kontras dalam kedewasaan yang muncul di dunia baru ini adalah Presiden AS George W. Bush dan Barack Obama.
George W. Bush dengan jelas mencontohkan yang terburuk dari "laki-laki tua" - pada perang, bersikeras dalam pemikiran dan perilaku, sembrono dalam penggunaan kekuasaan, tanpa hiraukan akan biaya finansial, manusia, dan budaya yang serius dan konsekuensi dari tindakannya. Dia menunjukkan statusnya sebagai anak laki-laki, tidak nyaman dengan kulitnya sendiri dan mencoba untuk "mengungguli" rekan-rekannya, melalui sikap remaja, proses berpikir yang tidak dapat dipahami yang diekspresikan dalam kesalahan linguistik, ketidakmampuan untuk mengukir jalannya sendiri, kecuali penolakan yang memberontak. dari diplomasi ayahnya sendiri, dan dalam kebutuhannya untuk meminta persetujuan dari tokoh patriarkal lain yang lebih kuat, berperang, tanpa batas dalam bentuk Wakil Presiden bawaan Dick Cheney yang luar biasa.
George Bush adalah anak poster bagi seorang pria yang tidak beres. Kami melihatnya dalam masa muda yang tidak berperikemanusiaan, masa mudanya yang ceroboh dan tidak bertanggung jawab, sikap dan gertakannya, penyalahgunaan fakta untuk mendukung klaimnya sebagai "presiden perang" dan penakluk, dan kesalehannya yang baru lahir, yang bertugas untuk memajukan agenda untuk mengembalikan hak perempuan dan memperkuat elit kekuasaan.
Warisannya adalah salah satu represi, regresi, dan ketakutan dengan kedok memegang kekuasaan dan melakukan kontrol, entah itu mengotorisasi penyiksaan, mendukung mata pencaharian domestik, menghancurkan keseimbangan kekuasaan di Timur Tengah, membebani perbendaharaan, memperlemah hak asasi manusia dan gender. , atau melahirkan penyimpangan hak ekonomi, ekonomi, dan sosial di pemerintahan. Basisnya adalah pria kulit putih yang marah yang kehilangan cengkeramannya dalam pemerintahan perwakilan, agama, dan hegemoni ekonomi.
Sebaliknya, Presiden Obama mulai berkuasa sebagai anti-Bush, menjanjikan perdamaian, inklusivitas, penolakan terhadap elit kekuasaan yang mendukung hak-hak sipil, hak asasi manusia, hak sosial, dan perluasan layanan pemerintah untuk kaum minoritas, yang secara historis kurang terlayani, dan kelas menengah.
Sementara George Bush melambangkan penolakan terhadap tuntutan historis akan lebih banyak demokrasi, lebih banyak persamaan, dan lebih banyak keterlibatan dalam pemerintahan, kapitalisme, dan agama, Obama mencontohkan mereka: seorang laki-laki minoritas yang tidak "macho" dalam perilakunya, yang bijaksana, sadar orang lain, berhati-hati dalam tindakannya, beroperasi dengan model konsensus pemerintahan, dan dengan tujuan yang memberi bobot manfaat bagi keseluruhan lebih penting daripada sedikit.
Sementara beberapa orang mungkin mengkritik Obama sebagai orang yang terlalu moderat dalam kata-kata dan tingkah lakunya, terlalu tentatif, terlalu akomodatif, dan terlalu bersedia berkompromi, perilaku ini adalah perilaku yang paling berhasil melayani koalisi yang terpinggirkan, yang secara historis tidak bersuara, koalisi yang kurang terwakili. dalam semua keragaman mereka.
Obama adalah suara akal dan logika, dengan hati-hati merencanakan dan menjalankan jalur inklusivitas. Dasarnya beragam dalam hal ras, jenis kelamin, etnisitas, lebih banyak perempuan daripada laki-laki, dan lebih penuh kasih dan inklusif - mereka yang berkuasa dalam dorongan historis menuju kesetaraan dan pembagian kekuasaan yang lebih banyak.
Mendefinisikan Diri Kita Berdasarkan Prinsip Spiritual dan Adil
Fokus buku ini bukan untuk membuat arketipe baru; Ini adalah untuk membantu individu mendefinisikan diri mereka sendiri, berdasarkan prinsip spiritual dan akal sehat yang telah membimbing umat manusia di masyarakat di seluruh dunia selama ribuan tahun. Dengan cara ini, arketipe baru bisa muncul secara alami.
Ini bukan tentang bangkitnya seorang pria baru sebagai inkarnasi baru laki-laki; Salah satu yang kembali ke cara manusia sebelum dunia kita keluar begitu cepat - selaras dengan wanita, tua-tua, anak-anak, dan pria lain dan penanggung jawab dunia mereka.
Seperti contoh kehidupan nyata Presiden Bush dan Obama, jika buku ini membantu mengembangkan arketipe baru untuk dunia baru, bagaimana arketipe itu? Atau perkiraan? Arketipe mana yang akan berguna dan mana yang akan merusak tujuan dan kebutuhan positif masyarakat?
Pola dasar yang kuat dalam budaya populer adalah koboi di Old West. Seperti yang digambarkan di Barat, Lone Ranger ini memiliki hubungan yang tidak menguntungkan dengan senjata dan wanita sebagai korban, serta pria yang menyendiri tanpa hubungan dengan masyarakat. Ini adalah pola dasar yang juga ditemukan dalam novel detektif. Pahlawan selalu memiliki motif tertinggi (melindungi wanita, mengalahkan kejahatan), sepanjang garis pencarian spiritual untuk membawa keadilan ke dunia, tapi biasanya dia melakukannya dengan cara kekerasan.
Berdasarkan rasa takut, jenis literatur ini memberikan potret pria marah di dunia yang marah. Hubungan mereka adalah bentuk pengasingan selibat sementara mereka mengejar nilai "jantan" yang lebih tinggi, dikurangi oleh hubungan singkat dengan kehidupan yang lebih besar dari yang tak terjangkau, sempurna, seperti dewi atau sangat cacat, tidak berdaya tanpa intervensi mereka) betina. Ini bukan daging dan darah, hidup, bernapas, ibu / saudara perempuan / anak manusia. Ini pada dasarnya adalah airbrushed pinups dengan pistol sebagai alat masturbasi.
Meskipun demikian, arketipe monkip janda yang dengan enggan selibat, penyendiri penjajah mungkin merupakan kenyataan baru bagi banyak pria saat ini, bukan karena pilihan tapi sebagai hasil dari adat-istiadat baru. Bagi banyak orang muda saat ini, hubungan tidak terbentuk dalam kurun waktu begitu banyak kelompok berkumpul bersama dan "mengaitkan" -di malam hari tanpa komitmen emosional. Pernikahan sering ditunda sampai tahun subur seorang wanita sudah hampir berakhir, sehingga dia bisa membangun karir dan pendapatannya. Munculnya ibu tunggal menunjukkan bahwa menjadi orang tua mungkin menjadi tujuan di antara wanita semacam itu, tapi tanpa pernikahan atau keluarga tradisional.
Akibatnya, lebih banyak orang Amerika hidup sendirian daripada sebelumnya, dan pria cukup banyak diserahkan ke perangkat mereka sendiri. Pola dasar untuk pria yang tinggal sendiri sangat kuat namun sedikit, dan ketinggalan jaman. Mereka juga sepenuhnya mendukung dinamika "pria yang tidak hadir" dengan "luka ayah" dan "ibu yang gelap."
Dengan pria dan wanita yang hidup semakin terpisah, apa yang mendefinisikan maskulinitas menjadi perhatian kalangan remaja laki-laki. Hal ini terutama memiliki implikasi negatif untuk keintiman dan kontrasepsi, dan harus meningkatkan bendera dengan pria dan wanita tentang masa depan hubungan heteroseksual yang sehat.
Tidak adanya model peran orang tua laki-laki
Ketiadaan orang tua dari unit keluarga menjadi terdokumentasi dengan baik. Hal ini disalahkan untuk masalah di kalangan orang muda, termasuk penyalahgunaan obat terlarang, rendahnya harga diri, nilai buruk di sekolah, dan kekerasan.
Anak-anak di keluarga seperti itu cenderung lebih miskin, menunjukkan kecemasan dan depresi, dan putus sekolah. Keturunan ayah yang tidak hadir sering berubah menjadi keluarga pengganti melalui keterlibatan geng dan kehamilan remaja, yang mendorong pandangan menyimpang tentang wanita sebagai objek, bukan sebagai makhluk hidup, menghirup manusia yang berbagi ruang dan kemanusiaan dengan pria.
Melihat wanita sebagai objek berarti lebih banyak pasangan seksual, hubungan yang kurang intim dengan pasangan seksual saat ini, dan karena tidak adanya rasa hormat terhadap wanita, keyakinan yang lebih besar bahwa hubungan antara wanita dan pria adalah hal yang tidak pantas. Perilaku ini terkait dengan penggunaan kondom yang rendah, kurang percaya pada tanggung jawab laki-laki untuk mencegah kehamilan, dan keyakinan lebih besar bahwa kehamilan memvalidasi maskulinitas, bahkan merugikan pasangan seksual.
Pria tanpa figur ayah lebih banyak berlatih seks secara kasual karena cocok dengan citra "macho"; Mereka tidak menghormati wanita dan tidak memandang seks sebagai sesuatu yang spesial atau berarti. Mereka menggunakan wanita dan hubungan seksual sebagai alat untuk mencapai kesenangan dan mendapatkan popularitas dengan teman sebayanya. [Krisis di Amerika: Pastor Absence oleh Francesco Aristide Ancona]
Efek sampingnya tidak terbatas pada anak laki-laki; Anak perempuan berkembang secara berbeda tanpa ayah juga. Pergaulan bebas, kelahiran di luar nikah, dan kecemasan atas hubungan sosial adalah hasil yang sering terjadi dari kurangnya sosok pria positif di rumah. Di antara pengaruh positif lainnya, seorang ayah membentuk pandangan putrinya tentang ikatan pria dan wanita dan hubungan seksual, menanamkan harga diri, dan menunjukkan bahwa dia pantas mendapatkan cinta dan penghargaan pria lain tanpa harus bergantung pada ketertarikan seksual semata. [Amerika tanpa ayah, oleh David Blankenhorn]
Tetapi, bahkan dalam hubungan yang stabil, tokoh laki-laki atau pemberontak tersebut secara tragis maladapted terhadap peran peduli, berbagi, dan bertanggung jawab. Banyak wanita muda tahu betul tentang "membuat" atau "menetap" untuk pria berprestasi rendah dan tidak berpendidikan dengan rasa hak istimewa yang diperkuat oleh harga diri yang rendah.
Sementara arketipe regional mungkin berbeda, di Selatan, pemberontak dapat disebut sebagai "anak laki-laki ole yang baik" lebih tertarik pada merokok obat bius, minum wiski, dan menembak senjata daripada bersedia berbagi tugas rumah tangga. Jika dia lebih santai, dia mungkin lebih tertarik untuk berbaring di sofa, mengisap rokok, dan minum bir daripada mencari atau menyimpan pekerjaan yang menguntungkan.
Seringkali "pecundang" yang didefinisikan sendiri, orang-orang seperti itu menemukan banyak alasan untuk berprestasi rendah, dengan beragam alasan untuk menghindari pekerjaan atau tanggung jawab. Pada saat jatuh tempo, anak laki-laki ole yang baik ini malas, serakah, dan oportunis, biasanya cukup bangga dengan kemampuan mereka untuk "ikut bergaul," dan jaga agar "jaringan anak laki-laki tua" dalam keadaan baik. Mereka membentuk sebagian besar tindakan barisan belakang melawan "gagasan radikal" untuk mempromosikan kesetaraan, dalam mempertahankan sikap dan institusi sosial yang memberlakukan diskriminasi laki-laki (dan seringkali rasial).
Bahkan di rumah tangga berprestasi tinggi, ayah yang tidak hadir, sebagaimana dicontohkan oleh "luka ayah", menghasilkan contoh perkembangan laki-laki yang cacat. Baik pria maupun wanita menjadi korban arketipe kehidupan nyata yang ada di negara ini saat ini, karena perempuan lebih banyak bertanggung jawab atas pria yang tidak hadir sementara pada saat yang sama mengharapkan sedikit dari pasangan mereka, dan pria gagal mencapai potensi penuh mereka, menghindari tanggung jawab. Ini adalah siklus yang menghasilkan hubungan disfungsional antar generasi.
© 2015 oleh Jim PathFinder Ewing. Seluruh hak cipta.
Dicetak ulang dengan izin dari penerbit,
Findhorn Press. www.findhornpress.com.
Pasal Sumber
Mendefinisikan ulang Manhood: Panduan untuk Pria dan Mereka yang Mencintai Mereka
oleh Jim PathFinder Ewing.
Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini.
tentang Penulis
Jim PathFinder Ewing adalah jurnalis pemenang penghargaan, pemimpin lokakarya, pembicara dan penulis inspirasional di bidang obat pikiran-tubuh, pertanian organik dan spiritualitas lingkungan. Dia telah menulis tentang, mengajar dan memberi ceramah tentang Reiki, perdukunan, ekologi spiritual, pengobatan integratif dan spiritualitas Amerika Asli selama beberapa dekade. Dia adalah pengarang banyak buku pada aspek spiritual dari makanan, keberlanjutan, kesadaran dan kesehatan alternatif, yang diterbitkan dalam bahasa Inggris, Perancis, Jerman, Rusia dan Jepang. Untuk lebih lanjut, lihat website-nya: blueskywaters.com
Dengarkan sebuah wawancara dengan Jim tentang apa yang sebenarnya didefinisikan oleh Redefining Manhood.
