Pembicara yang cepat dan lamban akhirnya menyampaikan informasi pada tingkat yang sama, penelitian menunjukkan, karena paket ucapan yang lebih cepat mengurangi informasi ke dalam setiap ucapan.
Studi tersebut menyarankan agar kita berkomunikasi dalam saluran komunikasi data yang sempit sehingga kita tidak menyediakan terlalu banyak atau terlalu sedikit informasi pada waktu tertentu, kata Uriel Cohen Priva, penulis studi di jurnal tersebut. Pengetahuan dan asisten profesor di departemen ilmu kognitif, linguistik, dan psikologis di Brown University.
"Tampaknya kendala pada berapa banyak informasi per detik yang harus kami kirim cukup ketat, atau lebih ketat dari perkiraan kami," kata Cohen Priva.
Dalam teori informasi, pilihan kata yang lebih jarang memberikan informasi leksikal yang lebih besar, sementara sintaks yang lebih rumit, seperti suara pasif, menyampaikan lebih banyak "informasi struktural". Tetap berada di dalam saluran, mereka yang berbicara cepat berbicara dengan kata-kata yang lebih umum dan sintaksis sederhana, Sementara mereka yang memiliki kecepatan lebih lambat cenderung menggunakan kata-kata yang jarang, lebih tak terduga dan kata-kata yang lebih rumit, Cohen Priva menemukan.
Studi ini hanya memberikan petunjuk tentang mengapa tingkat informasi yang terkendali mungkin mengatur percakapan, kata Cohen Priva. Ini bisa berasal dari kesulitan seorang pembicara dalam merumuskan dan menyampaikan terlalu banyak informasi dengan cepat atau dari kesulitan pendengar dalam memproses dan memahami ucapan yang disampaikan dengan kecepatan yang terlalu cepat.
Troves percakapan
Untuk melakukan penelitian ini, Cohen Priva menganalisis dua data percakapan yang independen: Corpus Switchboard, yang berisi percakapan telepon berdimensi 2,400, dan Buckeye Corpus, yang terdiri dari wawancara panjang 40. Secara total, data tersebut termasuk dalam pidato orang 398.
Cohen Priva melakukan beberapa pengukuran pada semua pidato itu untuk menentukan tingkat informasi masing-masing pembicara — berapa banyak informasi leksikal dan struktural yang mereka sampaikan dalam berapa banyak waktu — dan tingkat bicara — berapa banyak yang mereka katakan pada waktu itu.
Turunkan statistik yang berarti diperlukan membuat perhitungan yang rumit untuk menentukan frekuensi kata-kata relatif keduanya sendiri dan diberi kata-kata yang mendahului dan mengikutinya. Cohen Priva membandingkan berapa lama orang mengatakan setiap kata rata-rata vs. berapa lama pembicara tertentu dibutuhkan. Dia juga mengukur seberapa sering masing-masing pembicara menggunakan suara pasif, dibandingkan dengan suara aktif, dan dalam semua perhitungan memperhitungkan usia, jenis kelamin, tingkat ujaran anggota percakapan lainnya, dan kemungkinan confound lainnya.
Akhirnya ia menemukan di dua dimensi independen - leksikal dan struktural - dan dua sumber data independen - Switchboard dan Buckeye - bahwa korelasi signifikan yang signifikan secara statistik terbukti benar: ketika pidato meningkat, tingkat informasi menurun.
"Kita bisa berasumsi bahwa ada banyak sekali informasi kapasitas per detik yang digunakan orang dalam berbicara dan bahwa masing-masing mungkin dan Anda dapat mengamati masing-masing," kata Cohen Priva. "Tapi begitulah, kemudian menemukan efek ini akan sangat sulit dilakukan. Sebagai gantinya, ini dapat dipercaya ditemukan di dua perusahaan di dua domain berbeda. "
Pria dan wanita
Cohen Priva menemukan perbedaan utama yang melibatkan jenis kelamin yang mungkin memberi petunjuk mengapa percakapan memiliki tingkat informasi yang tampaknya terbatas. Ini mungkin merupakan batasan yang dipaksakan secara sosial untuk keuntungan pendengar.
Rata-rata, sementara pria dan wanita menunjukkan tren utama, pria menyampaikan lebih banyak informasi daripada wanita dengan tingkat bicara yang sama. Tidak ada alasan untuk percaya bahwa kemampuan untuk menyampaikan informasi pada tingkat tertentu berbeda menurut jenis kelamin, kata Cohen Priva. Sebaliknya, dia berhipotesis, wanita mungkin cenderung lebih peduli dengan memastikan pendengar mereka mengerti apa yang mereka katakan. Studi lain, misalnya, telah menunjukkan bahwa dalam percakapan, wanita lebih mungkin dibandingkan pria untuk "backchannel", atau memberikan isyarat verbal seperti "eh huh" untuk mengkonfirmasi pemahaman saat dialog berlanjut.
Cohen Priva mengatakan bahwa penelitian ini memiliki potensi untuk menjelaskan bagaimana orang menyusun ucapan mereka. Satu hipotesis di lapangan adalah bahwa orang memilih apa yang ingin mereka katakan dan kemudian memperlambat pidato mereka saat mereka mengucapkan kata-kata yang lebih jarang atau sulit (misalnya jika lebih sulit, lalu lebih lambat). Tapi dia mengatakan datanya konsisten dengan sebuah hipotesis bahwa tingkat pidato keseluruhan menentukan pilihan kata dan sintaksis (misalnya jika lebih cepat, kemudian lebih sederhana).
"Kita perlu mempertimbangkan sebuah model di mana para pembicara cepat secara konsisten memilih berbagai jenis kata atau memiliki preferensi untuk berbagai jenis kata atau struktur," katanya.
Dengan kata lain, bagaimana Anda berbicara muncul terkait dengan seberapa cepat Anda berbicara.
Sumber: Brown University
Buku terkait:
at Pasar InnerSelf dan Amazon
