Orang-orang dengan grup pertemanan Facebook yang dirajut secara longgar — sejumlah kecil teman yang tidak saling mengenal dengan baik — cenderung bereaksi lebih dinamis ketika dikecualikan dalam situasi sosial dunia nyata, sebuah studi baru menyarankan.
Penelitian yang diterbitkan dalam Prosiding National Academy of Sciences, melihat respons otak terhadap pengucilan sosial di bawah fMRI, terutama dalam sistem mentalisasi, yang mencakup wilayah otak yang terpisah yang membantu kita mempertimbangkan pandangan orang lain.
Ditemukan bahwa orang-orang yang menunjukkan perubahan konektivitas yang lebih besar dalam sistem mentoring mereka selama pengucilan sosial dibandingkan dengan inklusi cenderung memiliki jaringan sosial yang kurang ketat - yaitu, teman mereka cenderung tidak berteman satu sama lain. Sebaliknya, orang-orang dengan jaringan sosial yang lebih dekat, di mana banyak orang di jaringan cenderung saling mengenal, menunjukkan sedikit perubahan dalam konektivitas di wilayah mental mereka.
"Bagaimana dinamika otak Anda mempengaruhi jaringan sosial Anda dan bagaimana jaringan sosial Anda mempengaruhi otak Anda?"
“Signifikansi dari apa yang kami temukan adalah bahwa orang-orang yang dikelilingi oleh berbagai jenis jaringan sosial menggunakan otak mereka secara berbeda,” kata penulis senior Emily Falk, profesor komunikasi, psikologi, dan pemasaran di Annenberg School for Communication di University of Pennsylvania dan direktur Laboratorium Neurosains Komunikasi.
"Secara khusus, kami menemukan bahwa mereka yang memiliki jejaring sosial yang kurang padat menunjukkan respons yang lebih dinamis dalam sistem mentalisasi. Ini mungkin menunjukkan bahwa mereka berpikir secara berbeda tentang bagaimana menavigasi hubungan sosial mereka dalam situasi yang berbeda. "
Lemparkan ke saya
Untuk menciptakan rasa pengucilan sosial, para periset menggunakan game virtual ball-tossing yang disebut Cyberball dengan 80 boys ages 16-17. Sementara di mesin fMRI, setiap peserta melihat sebuah layar dengan dua pemain kartun lainnya - yang mereka yakini dikendalikan oleh orang-orang sungguhan - dan sebuah tangan untuk mewakili diri mereka sendiri. Ketiga peserta dalam game tersebut bergiliran melempar bola virtual satu sama lain.
Untuk tahap pertama permainan, pemain virtual termasuk subjek tes, sering melempar bola. Permainan kemudian bergeser ke mode pengecualian, dan pemain virtual berhenti melempar bola ke peserta.
"Mengejutkan betapa kuatnya efeknya pada peserta," kata pemimpin penulis Ralf Schmälzle, asisten profesor di Michigan State University, yang mencatat bahwa remaja sangat peka terhadap pangkat sosial. "Mereka harus memikirkan, 'Apa yang terjadi? Apakah saya melakukan sesuatu yang salah?' Meskipun Cyberball mungkin terdengar seperti tugas buatan, sebenarnya ini cukup melibatkan orang. Itu membuat sebuah tugas bagus untuk mempelajari efek otak dari pengucilan sosial dengan cara yang terkendali namun ampuh. "
Data tersebut memungkinkan peneliti untuk melihat aktivitas di antara berbagai wilayah otak yang terdiri dari sistem mentalisasi. Tidak seperti studi eksklusi neuroimaging yang lalu, mereka tidak mencari tingkat aktivitas rata-rata, melainkan hubungan antara aktivitas mereka dari waktu ke waktu.
"Daerah ini berada di tempat yang berbeda di otak, namun menunjukkan respons yang sama selama pengucilan," kata Schmälzle. "Mereka naik turun, naik turun, hampir seperti menari bersama, melakukan gerakan yang sama dari waktu ke waktu, dan ini 'kopling' aktivitas mereka meningkat selama pengucilan sosial."
Jaringan sosial
Para periset juga dapat mengakses, dengan izin, data subjek tes 'Facebook, memberi mereka gambaran tentang jaringan pertemanan mereka.
Dalam jaringan "padat", pengelompokan teman yang erat berarti bahwa banyak teman seseorang juga berteman satu sama lain. Berbicaralah dengan satu teman, dan ada pula yang cenderung mendengar ceritanya. Dalam jaringan "jarang", teman seseorang cenderung lebih jauh, tidak saling mengenal. Jika Anda berbicara dengan teman A, Anda tidak akan mengharapkan teman B untuk mengetahuinya.
Subjek tes yang menunjukkan konektivitas otak terbesar selama pengucilan sosial adalah jaringan yang jarang. Sementara penelitian ini tidak dapat menentukan mengapa hal ini terjadi, penulis melihat penjelasan yang mungkin.
"Salah satu kemungkinannya adalah bahwa jika tidak semua teman Anda mengenal satu sama lain, Anda perlu lebih dinamis menggunakan sistem mentalizing Anda dalam konteks sehari-hari," kata Falk. "Orang dengan keragaman teman yang lebih besar mungkin perlu menggulir berbagai interpretasi tentang apa yang sedang terjadi."
Di sisi lain, Schmälzle mengatakan, tampaknya juga mungkin orang-orang dengan kecenderungan yang berbeda untuk memikirkan situasi sosial seperti pengecualian dengan cara tertentu, mungkin merasa lebih percaya diri pada jenis jaringan tertentu dan dengan demikian cenderung mendirikan jaringan sosial mereka sesuai dengan itu.
"Studi tentang dinamika jaringan otak dan sosial bersama-sama sangat baru," kata Danielle Bassett, rekan penulis studi tersebut dan seorang profesor bioengineering di University of Pennsylvania. Tapi, dia mencatat, ini sangat menjanjikan untuk memahami secara lebih akurat bagaimana otak menangani tugas-tugas rumit seperti belajar keterampilan baru atau mengangkat dan menanggapi isyarat sosial.
"Analisis jaringan sosial dan pemikiran tentang jejaring sosial telah lama ada dalam sosiologi," kata Falk, "tapi baru-baru ini, ukuran kuantitatif jejaring sosial semacam ini dikombinasikan dengan pemahaman tentang otak.
"Bagaimana dinamika otak Anda mempengaruhi jaringan sosial Anda dan bagaimana jaringan sosial Anda mempengaruhi otak Anda? Kami berada di puncak gunung es saat ini, "Falk menambahkan.
"Fitur penelitian neurosains yang telah lama ada adalah meminta peserta untuk duduk di ruang atau pemindai yang terisolasi dan membuat keputusan tentang rangsangan," kata rekan penulis Jean Vettel dari Laboratorium Riset Angkatan Darat AS, "namun penelitian ini menyoroti kebutuhan kritis untuk memahami pengaruh sosial. dan konteks jika kita benar-benar ingin memahami bagaimana seseorang akan merespons dan memikirkan dunia. "
sumber:University of Pennsylvania, Michigan State University
Buku terkait:
at Pasar InnerSelf dan Amazon
