Negara-negara yang mengamati daylight saving time (biru di belahan bumi utara, oranye di belahan bumi bagian selatan). Negara abu-abu terang telah meninggalkan DST; negara abu-abu gelap tidak pernah mempraktikkannya. TimeZonesBoy / Wikipedia, CC BY-SA

Hari ini matahari bersinar saat pulang dari rumah kerja. Tapi akhir pekan ini, pengumuman layanan masyarakat akan mengingatkan kita untuk "jatuh kembali," mengakhiri daylight saving time dengan mengatur jam kita sejam lebih awal pada hari Minggu, Nov. 5. Pada November 6, banyak dari kita akan pulang ke rumah dalam kegelapan.

Ritual setengah tahunan ini menggeser ritme kita dan untuk sementara membuat kita terkadang grogi saat kita biasanya merasa waspada. Selain itu, banyak orang Amerika bingung mengapa kita maju ke depan pada bulan Maret dan jatuh kembali pada bulan November, dan apakah itu sepadan dengan masalahnya.

Praktik menyetel ulang jam tidak dirancang untuk petani, yang bajaknya mengikuti matahari terlepas dari jam berapa jamnya. Dan itu tidak menciptakan cahaya siang ekstra - itu hanya bergeser saat matahari terbit dan terbenam relatif terhadap jadwal dan rutinitas masyarakat.

Pertanyaan utamanya adalah bagaimana orang menanggapi perubahan yang dipaksakan ini. Kebanyakan orang harus bekerja pada waktu tertentu - katakan, 8: 30 - dan jika saat itu tiba satu jam sebelumnya, mereka baru bangun satu jam lebih awal. Efeknya pada masyarakat adalah pertanyaan lain. Di sini, penelitian menunjukkan bahwa daylight saving time lebih banyak terbebani daripada anugerah.

Tidak ada penghematan energi

Benjamin Franklin adalah salah satu pemikir pertama yang mendukung gagasan untuk memanfaatkan siang hari dengan lebih baik. Meskipun ia hidup dengan baik sebelum penemuan bola lampu, Franklin mengamati bahwa orang-orang yang tidur menjelang matahari terbit menyia-nyiakan lebih banyak lilin di kemudian hari. Dia juga dengan prihatin menyarankan perbaikan kebijakan pertama untuk mendorong konservasi energi: menembaki meriam pada saat fajar sebagai jam alarm publik, dan pemilik rumah yang memasang jendela penutup jendela.

Sampai hari ini, hukum kita menyamakan daylight saving dengan konservasi energi. Namun, penelitian terbaru menunjukkan bahwa hal itu benar-benar meningkatkan penggunaan energi.

Inilah yang saya temukan di a belajar co-authored dengan ekonom Yale Matthew Kotchen. Kami menggunakan perubahan kebijakan di Indiana untuk memperkirakan pengaruh waktu siang hari terhadap konsumsi listrik. Sebelum 2006, sebagian besar negara bagian Indiana tidak mengamatinya. Dengan membandingkan kebutuhan listrik rumah tangga sebelum dan sesudah daylight saving time, bulan ke bulan, kami menunjukkan bahwa sebenarnya telah meningkatkan permintaan listrik perumahan di Indiana oleh 1 menjadi 4 persen per tahun.

Efek terbesar terjadi di musim panas - saat jam bergeser maju menyelaraskan hidup kita dengan bagian terpanas hari ini, sehingga orang cenderung menggunakan lebih banyak AC - dan akhir musim gugur, saat kita terbangun di rumah gelap yang dingin dan menggunakan lebih banyak pemanas. , tanpa mengurangi kebutuhan pencahayaan.

Penelitian lain menguatkan temuan ini. Penelitian di Australia dan di Amerika Serikat menunjukkan bahwa daylight saving time tidak menurunkan total penggunaan energi. Namun, hal itu menghaluskan puncak dan lembah dalam permintaan energi sepanjang hari, karena orang-orang di rumah menggunakan lebih banyak listrik di pagi hari dan kurang pada siang hari. Meskipun orang masih menggunakan lebih banyak listrik, mengurangi waktu mengurangi biaya rata-rata untuk menghasilkan energi karena tidak semua orang menuntutnya selama periode penggunaan puncak yang khas.

Hasil lainnya beragam

Pendukung waktu siang hari juga berpendapat bahwa perubahan waktu menyediakan lebih banyak jam untuk rekreasi sore dan mengurangi tingkat kejahatan. Terbaik waktu untuk rekreasi adalah masalah preferensi. Namun, ada bukti yang lebih baik mengenai tingkat kejahatan: Sedikit perampokan dan serangan seksual terjadi pada waktu siang hari karena bulan lebih sedikit korban potensial yang keluar setelah gelap.

Secara keseluruhan, manfaat bersih dari ketiga efek durasional dari penggunaan kejahatan, rekreasi dan energi - yaitu, dampak yang bertahan selama perubahan waktu - keruh.

Konsekuensi lain dari daylight saving time adalah singkat. Saya menganggapnya sebagai efek bookend, karena terjadi saat kita mengubah jam kerja kita.

Ketika kita "maju terus" pada bulan Maret kita kehilangan satu jam, yang datang secara tidak proporsional dari waktu istirahat daripada waktu yang tepat. Karena itu, banyak masalah yang terkait dengan springing forward Berasal dari kekurangan tidur. Dengan kurang istirahat, orang membuat lebih banyak kesalahan, yang tampaknya menyebabkan lebih banyak kecelakaan lalu lintas dan luka di tempat kerja, produktivitas kerja di tempat yang lebih rendah karena cyberloafing dan perdagangan pasar saham yang buruk.

Bahkan saat kita mendapatkan jam di musim gugur, kita harus menyesuaikan kembali rutinitas kita selama beberapa hari karena matahari dan jam alarm kita terasa tidak sinkron, sama seperti jet lag. Beberapa dampak serius: Selama minggu-minggu buku, anak-anak di lintang yang lebih tinggi bersekolah dalam kegelapan, yang meningkatkan risiko korban pejalan kaki. Kemacetan yang gelap sangat bermasalah bagi pejalan kaki yang menjadi kota New York mengulangi kampanye keselamatan "Senja dan Kegelapan" yang diluncurkan di 2016. Dan serangan jantung meningkat Setelah pergeseran waktu musim semi - diperkirakan karena kurang tidur - namun turun ke tingkat yang lebih rendah setelah pergeseran jatuh. Secara keseluruhan, efek bookend ini merupakan biaya bersih dan argumen yang kuat untuk tidak mempertahankan daylight saving time.

Pilih zona waktu Anda sendiri?

Didorong oleh banyak argumen ini, setidaknya negara 16 telah mempertimbangkan perubahan pada daylight saving time tahun ini. Beberapa tagihan akan berakhir pada waktu siang hari, sementara yang lain akan membuatnya permanen. Misalnya, Massachusetts sedang mempelajari apakah akan Bergerak berkoordinasi dengan negara bagian New England lainnya ke Atlantic Time, bergabung dengan provinsi Maritim Kanada satu jam di depan Eastern Standard Time. Jika mereka bergeser, pelancong yang terbang dari Los Angeles ke Boston akan melintasi lima zona waktu.

Beberapa negara memiliki alasan bagus untuk menyimpang dari norma. Khususnya, Hawaii tidak berlatih menghemat waktu siang hari karena lebih dekat ke khatulistiwa daripada seluruh negara, jadi siang hari hampir tidak berubah sepanjang tahun. Arizona adalah satu-satunya negara bersebelahan yang bebas dari penghematan waktu siang hari, dengan suhu musim panas yang ekstrem. Meskipun perbedaan ini menyebabkan kebingungan bagi wisatawan barat, penduduk negara tersebut tidak mengubah waktu jam selama lebih dari tahun 40.

Dalam penelitian saya, saya menemukan bahwa setiap orang memiliki pendapat yang kuat tentang daylight saving time. Banyak orang menyambut peralihan Maret sebagai sinyal musim semi. Yang lainnya menyukai ketersediaan siang hari yang terkoordinasi setelah bekerja. Pelanggar, termasuk petani, mengutuk kehilangan jam pagi yang sepi.

Bila bukti tentang biaya dan manfaat beragam, kita perlu membuat pilihan terkoordinasi, bagaimana kita membuat keputusan? Argumen terkuat, dengan pengecualian biaya energi, tidak hanya membantu menyingkirkan switch tapi juga menjaga negara pada waktu siang hari hemat sepanjang tahun. Ini memberi manfaat setelah matahari kerja tanpa gangguan jadwal. Namun manusia beradaptasi. Jika kita meninggalkan saklar dua kali setiap tahun, kita mungkin akhirnya beralih kembali ke rutinitas lama dan kebiasaan tidur di siang hari. Daylight saving time adalah alarm terkoordinasi untuk membangunkan kita sedikit lebih awal di musim panas dan membuat kita keluar dari pekerjaan dengan lebih banyak sinar matahari.

Tentang Penulis

Laura Grant, Asisten Profesor Ekonomi, Claremont McKenna College

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon