Tahun ini menandai tahun 20 sejak Hasbro berada didenda karena iklan palsu, mengklaim mainan Playskool mereka yang sarat dengan triclosan kimia antimikroba akan membuat anak-anak lebih sehat. Ini juga merupakan tahun dimana produsen sabun akhirnya harus mengeluarkan bahan kimia dari produk mereka.

Triclosan adalah salah satu contoh bahan kimia yang berpotensi berbahaya yang digunakan pada beberapa produk antimikroba. Food and Drug Administration baru-baru ini dilarang itu, bersama dengan bahan kimia 18 lainnya, dari sabun tangan karena risiko yang tidak dapat diterima manusia dan lingkungan. Paparan triclosan pada umumnya terkait dengan gangguan fungsi hormon dan perkembangan resistensi antibiotik pada bakteri.

FDA meminta produsen untuk menunjukkan bahwa bahan kimia ini aman untuk penggunaan jangka panjang dan lebih efektif daripada sabun biasa. Tidak ada yang terbukti.

Tapi bahan kimia yang sama ini masih digunakan di banyak produk lain - termasuk mainan mewah, sayap kolam renang, kantong empuk, balok bangunan dan bahkan perlengkapan kerajinan seperti spidol dan gunting - tanpa label yang dibutuhkan. Beberapa produk ini dipasarkan sebagai antimikroba, namun banyak yang tidak.

Karena produk ini tidak berada di bawah lingkup FDA, mereka tidak tunduk pada larangan tersebut, dan perusahaan tidak diharuskan untuk mengungkapkan apa yang membuat mereka antimikroba. Ini berarti sulit bagi konsumen untuk mengetahui produk apa yang mengandung bahan kimia ini.

Mengapa triclosan dilarang di sabun?

Produsen gagal menunjukkan bahwa sabun antimikroba lebih efektif daripada sabun biasa. Intinya, tidak ada manfaat sabun antimikroba yang dilaporkan lebih besar daripada risiko menggunakan bahan kimia antimikroba. Jadi, apakah bahan kimia ini lebih efektif dalam produk lain?

Secara keseluruhan, penelitian peer-review menunjukkan bahwa produk rumah tangga dan bahan bangunan mengandung bahan kimia antimikroba, seperti papan potong dan lantai industri, sedikit bakteri lebih sedikit. Penelitian lebih lanjut menunjukkan bahwa produk ini melindungi kesehatan manusia pada dasarnya tidak ada. Hal ini menunjukkan bahwa, seperti pada sabun, triclosan pada produk lain tidak banyak berguna.

Keputusan FDA hanya berlaku untuk sabun over-the-counter yang dijual ke konsumen, dan bukan pada sabun yang digunakan di tempat perawatan kesehatan atau produk konsumen lainnya atau bahan bangunan yang tidak berada di bawah lingkup FDA.

Tetapi beberapa penyedia layanan kesehatan memutuskan untuk melewatkan antimikroba. Sebagai contoh, Kaiser Permanente, sebuah sistem perawatan kesehatan utama, berhenti membeli sabun yang mengandung triclosan beberapa tahun yang lalu. Dan di 2015 sistem diumumkan tidak akan lagi menggunakan produk cat dan bangunan interior yang mengandung bahan kimia antimikroba, dengan alasan kurangnya bukti bahwa mereka benar-benar mencegah penyakit bersamaan dengan masalah keamanan.

Penelitian tidak hanya menunjukkan bahwa produk antimikroba tidak efektif dalam mengurangi mikroba pada produk, namun beberapa penelitian juga menunjukkan bahwa hal tersebut dapat menyebabkan peningkatan resistensi antibiotik. Infeksi resisten antibiotik, seperti MRSA, diperkirakan terjadi Kematian 23,000 setiap tahun di Amerika Serikat.

Penelitian itu saya dilakukan di Biologi dan Pusat Lingkungan yang Dibangun (BioBE) di University of Oregon menunjukkan adanya masalah, menemukan konsentrasi triclosan dan gen resistensi antibiotik yang lebih tinggi debu di fasilitas atletik dan pendidikan. Saat ini kami sedang menyelidiki bagaimana gen resistensi antibiotik ini bisa masuk ke dalam bakteri.

Saat ini, tidak jelas berapa banyak triclosan yang kita temukan dalam debu berasal dari sabun atau produk lainnya, tapi triclosan telah ditemukan di hampir setiap sampel debu yang diuji di seluruh dunia. Ini menunjukkan bahwa semakin banyak bahan kimia antimikroba yang kita gunakan di rumah, ruang kelas dan kantor kita, semakin banyak bakteri tahan antibiotik yang kita lihat di sana.

"Apa yang ada dalam debu?" dari Pusat BioBE.

{vimeo}190146352{/vimeo}

Sekali lagi, perlu dicatat bahwa kita tidak memiliki bukti bahwa menggunakan produk antimikroba selain pasta gigi, entah itu sabun atau barang rumah tangga lainnya, membuat kita lebih sehat. Bahkan ada beberapa bukti yang bertentangan: Tanpa paparan mikroba yang tepat, anak-anak kita mungkin berada di a Risiko lebih tinggi terkena kondisi seperti alergi dan asma.

Mengapa sulit untuk mengetahui produk apa yang mengandung bahan kimia ini

Jadi, katakanlah, kita ingin menghindari produk yang mengandung triclosan atau antimikroba 18 lainnya yang dilarang oleh sabun oleh FDA. Harus cukup mudah kan? Tidak demikian: Pabrikan tidak diharuskan memberi tahu kami apa yang membuat produk mereka antimikroba.

Sabun adalah produk perawatan pribadi, yang berarti mereka berada di bawah yurisdiksi FDA. Badan ini mensyaratkan bahwa bahan aktif seperti triclosan harus terdaftar. Misalnya, triclosan juga ditemukan di beberapa pasta gigi, yang telah terbukti efektif melawan plak, dan itu tercantum pada label.

Jika Anda ingin menghindari membeli sabun yang mengandung bahan kimia ini sebelum larangan tersebut berlaku September 6 Anda hanya perlu membaca labelnya. Tetapi produk yang tidak berada di bawah yurisdiksi agen tunduk pada persyaratan yang berbeda, dan tidak perlu mencantumkan bahan kimia yang dikandungnya. Ini sangat sulit - jika tidak tidak mungkin - untuk mengetahui secara pasti produk mana yang mengandung bahan kimia antimikroba.

Produk yang dipasarkan sebagai antimikroba, misalnya, sering mengandung bahan kimia ini. Tapi tidak semua produk yang mengandung bahan kimia antimikroba diiklankan seperti itu.

Konsumen yang prihatin bisa mendapatkan rekomendasi dari kelompok advokasi seperti Environmental Working Group dan Diluar pestisida. Namun, informasi itu difokuskan terutama pada triclosan dan bukan bahan kimia 18 tambahan yang dilarang dari sabun. Dan saat produsen merumuskan ulang produk tanpa membuat pengumuman publik, informasi mungkin ada tidak lengkap atau ketinggalan jaman.

Konsumen mencari cara sederhana untuk mendapatkan informasi komprehensif tentang produk antimikroba yang kurang beruntung. Tapi satu konsumen dengan banyak sekali sumber daya benar-benar mulai mengumpulkan informasi ini: Google. Raksasa teknologi tersebut berusaha keras untuk menemukan bahan-bahan untuk produk yang digunakan di fasilitas mereka sehingga mereka mengembangkan sebuah alat online yang disebut serambi yg bertiang. Sayangnya bagi kami, Portico belum tersedia untuk umum.

Ini akan membantu jika regulator menerapkan standar yang konsisten yang mewajibkan praktik pelabelan yang umum, dan jika produsen diminta untuk mengungkapkan bahan berbahaya. Kita perlu tahu bahan kimia apa saja yang ada dalam produk, terutama bila bahan kimia tersebut dapat berdampak buruk terhadap kesehatan dan lingkungan kita.

Apa yang bisa konsumen lakukan? Kami dapat menerapkan tekanan dengan meminta pengecer untuk membawa produk bebas antimikroba dan meminta label yang jelas mengenai produk yang mengandung bahan kimia yang dilarang oleh FDA.

Tentang Penulis

Erica Hartmann, Asisten Profesor, Northwestern University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon